Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Anulação da prova DPT BA (edital SAEB nº 004/2022 - IDECAN)
, para Ministério Público do Estado da Bahia
Nome
Comentário
Adeilson A.
Tempo de prova hiper irrazoavel
Anderson A.
Concordo plenamente com essa petição!!
MAINA M.
INUMERAS REGULARIDADES, MUITAS ANULACOES
LIDIANE A.
Entrei com recurso na prova discursiva porque fui eliminada por causa de 4 decimos e a banca Idecan só apresentou a resposta do recurso 1 dia após o resultado definitivo da prova discursiva. O recurso foi indeferido pela banca, tendo uma resposta genérica , ferindo o princípio da MOTIVACAO. O recurso foi indeferido com a seguinte resposta: A banca examinadora ao analisar as razões recursais, informa que não assiste razão à parte recorrente,pois, conforme o subitem do Edital: não compete a está banca analisar questões referente a conteúdo. Agora eu pergunto a banca Idecan: se a banca não analisa o conteúdo da discursiva, de quem é a competência para analisar? Então é perca de tempo do candidato entrar com recurso para prova discursiva já que a Idecan nem analisa tais recursos. Falta de transparência e respeito com os candidatos.
Romualdo S.
Positivo
LUIZ S.
Não foi informado o resulta da prova objetiva depois da anulação de questões feitas pela banca, simplesmente repetiram a nota.
CLOVIS S.
Concordo com todos os itens
Alaíde s.
Inclusive na escola que realizei prova, não havia campanha, ficou a critério de cada fiscal de sala, com isso umas salas haviam encerrado, enquanto outras ainda realizando prova. Ferindo o princípio da isonomia.
Elinei .
Sou a favor da anulação devido às irregularidades apresentadas. Principalmente pela discursiva, onde, colocou um tema desproporcional ao modelo de discursiva.
MARIA C.
PROVA MAL FORMULADA, COM ASSUNTOS MUITO MISTURADOS E NÃO DIRECIONADOS PARA AS ÁREAS DE PERÍCIA ESPECÍFICAS, DENTRE OUTRAS FALHAS, JÁ APONTADAS NO DOCUMENTO.
gabriel c.
CONCORDO COM O POUCO TEMPO DE PROVA, ALÉM DE REALIZAR A PROVA OBJETIVA NESTE CURTÍSSIMO TEMPO E A FALTA DE ORGANIZAÇÃO DA BANCA COM METADE DA SALA, INCLUSIVE EU, SENDO ENTREGUE A MIM UMA PROVA COM FONTE AUMENTADA!! ESPERAMOS MUITO PARA NOS ENTREGAR A PROVA COM FONTE NORMAL E ISTO NÃO FOI RESOLVIDO!!! A ESPERA FOI DE MEIA-HORA DE RELÓGIO... E TIVEMOS QUE FAZER A PROVA NO TAMANHO DE UM JORNAL
Paulo R.
Prova muito mau elaborada, assuntos que não contavam no edital.
Caren .
Injusto não devolver o dinheiro
Gabriela .
O edital estava bagunçado de fato, não condizia com a prova.
Elvita n.
Concordo com todos os pontos elencados na petição
Peu S.
Prova muito difícil pro cargo tempo muito curto e dando margem pra desvio de função devido a quantidade de graduações no concurso sem especificidade além que o edital nao especificou quantidade de questões de cada matéria. Fere principios da adm publica como proporcionalidade e legalidade sendo que tem lei que que regula o cargo de perito criminal.
Rafaela .
Eu assino tambem pelo fraude. Muito triste isso
Alexandre .
Sou a favor da anulação da prova concordo com todos os itens levantando
Lais S.
Concordo com a anulação.
Júnior F.
Concordo plenamente, pouco tempo para muitas questões. As questões eram epecifícas do curso de Matemática, especifícado curso de Medicina, de Biologia, de Química, de Física, de Engeharia, de Letras, de Sistema de Informação. Cada um formado na área, sabia apenas responder na área em que se habilitou.
1
2
3
4
...
7
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
442
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
