Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Contra a PNS 63, para CONFEA

Nome Comentário
Francisco V. Porque não devemos ter câmaras exclusiva por engenharia abre o espaço para criar outras 300 por modalidade dentro do sistema.
Ana C. Contra a PNS 63.
Tadeu . A Engenharia Florestal tem ligação com a Terra e da Terra deve permanecer...
Mauro k. Sou favorável à perição.
DAYANA . Isso é uma falta de respeito para com os profissionais.
DENILSON S. A engenharia florestal já se encontra muito bem representada pela câmara de agronomia que é a área de conhecimento de todas as profissões das ciências agrárias.
José . Sc
Agno S. Vejo a PNS 63 como algo negativo ao Sistema CONFEA-CREA.
Dinaldo T. Não concordo com saída
Marciano F. Descabimento...
fabio f. A favor dos florestais.
Luís V. Sou contra esse absurdo.
Paulo B. Absurdo! A Engenharia Florestal é uma costela da Agronomia. É só consultar a grade curricular de qualquer Universidade.
EDERSON M. .
Francisco L. Em defesa da Agronomia e contra essa câmara ilegal
João N. E lamentável esta iniciativa de separar os Florestais ele estão muito mais próximos da Agronomia do que das outras Engenharias.
Pedro F. A criação da modalidade de ENGENHEIRO FLORESTAL como uma câmara uni-profissional e a transferência dos Engenheiros Florestais para o Grupo Engenharia confirma o descrédito que profissionais da Engenharia e Agronomia tem do seu conselho profissional - CREA.
Márcia P. Sou contra a PNS 63 pelo singelo motivo de não fazer sentido.
Charles A. Sou contra a PNS 63
Rangel R. Como um curso, que é focado em analise fitoecologica de organismos vegetais e animais, pode ser enquadrado no grupo de engenharias, cujo fundamento é o calculo exato.

Assinaram o abaixo-assinado
22.736 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado