Razões de quem assinou : Não à fusão do ministério do meio ambiente com o ministério da agricultura.

Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.

A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Não à fusão do ministério do meio ambiente com o ministério da agricultura. , para Governo federal do Brasil, Supremo Tribunal Federal, Ministério Público, Câmara dos Deputados do Brasil, presidente eleito Jair Messias Bolsonaro, vice Antonio Hamilton Martins Mourão e economista Paulo Roberto Nunes Guedes.

Nome	Comentário
Francisco .	O ministério do Meio ambiente é de fundamental importância para a sustentabilidade do nosso desenvolvimento.
Luciano .	Sou contra a junção desse dois ministérios.
Valdete C.	Um polui o outro preserva.
Mirella c.	O descaso com o planeta cada vez aumentando e quando a ultima arvore frutifera morrer ou a ultima especie morrer vamos perceber que não se come dinheiro, e muito menos se cria oxigênio
Victor R.	Natureza é vida
Thayla .	Não aceito isso....
Luiz .	Não podemos ter a fusão ! Isto é prejudicial ao meio ambiente!
Beatriz m.	Não aceito!
Fábio D.	Fábio Roberto dias
Isabelle v.	Eu DIGO NÃO A fusão dos ministérios
Wagner B.	Deve-se impedir a fusão para a preservação da atenção específica a um tema tão importante.
Eid S.	Não a junçao dos ministérios
Vanda P.	Sou absolutamente contra. Dependemos de políticas específicas e que muitas vezes são antagônicas, para os dois setores. Cada um tem que ter sua independência
Edilene B.	Ha conflito evidente entre fiscalizar e ser finalizado
Elizete S.	Essa atitude é desnecessária não há necessidade de misturar às duas secretarias.
Elen B.	Não a fusão do ministério da agricultura com o ministério do meio ambiente! Salvem nossa Amazônia
Liria G.	Não a fusão
Lucas G.	Irresponsabilidade é a palavra que define uma ação dessas, se vier a ser efetivada.
Thaís w.	Fusão-aberração
Eduardo C.	Isso não irá funcionar. Fazer uma relação entre variáveis que são proporcionais e achar que isso gera uma visão representativa de um cenário populacional, ainda mais quando inserimos isso no contexto atual do Brasil. Na minha visão é uma medida descabida que propicia a um aumento da violência doméstica e é uma medida que acaba por apoderar o agressor é reprimir cada vez mais as vítimas. E, embora tenha todo um processo jurídico apenas para ganhar o direito ao porte de arma, isso abriria portas para desvio é revenda de armas, além do fato de que a própria arma em si pode ser um atrativo para bandidos que pretendem combater policiais ou cultivar novas gerações de criminosos que deixariam de andar desarmados para terem uma maior segurança e efetividade no assalto. O assaltante, com receio de um confronto, poderia passar também a tomar mediadas mais acertivas antes e durante o assalto, como assaltar em grupos numerosos ou simplesmente matar a vítima antes de ela ter a chance de qualquer resposta. Com essa medida, o ladrão passaria não mais a roubar e matar, e sim a matar e roubar o que o corpo sem vida carregasse consigo. O ideal seria tomar medidas preventivas na segurança pública.

anterior 1...1783 1784 178517861787 1788 1789...3313 seguinte

Assinaram o abaixo-assinado
785.213 Pessoas

Assinar Abaixo-Assinado

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.

Ler texto do Abaixo-Assinado

Lista de todos os abaixo-assinados

Procurar por Categorias