Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado Solicitação de posicionamento frente as resoluções 265 e 266/12 do CREMERJ, para Conselho Federal de Medicina; Ministério da Saúde; Ministério Público Federal; Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Conselho Nacional do Direito das Mulheres; Defensoria Pública do Rio de Janeiro

NomeComentário
Debora G.Sou a favor da livre escolha seja ela qual for
Mariama S.Não vamos fraquejar.
Mariana S.Estão querendo tirar o direito da mulher de ser mulher e ter seu livre arbítrio.
Laurinda S.Em vez de dizer aonde nós devemos parir, porque não dizer apoiaremos sua decisão seja ela qual for, teremos uma equipe médica seu dispor, fácil ...
Miryka B.Moro em SP mas como existe a possibilidade de vir a morar no RJ por conta do meu trabalho quero que meu direito esteja garantido lá tbm. É ultrajante precisar fazer isso para ter direito a tal tipo de apoio
leonardo v.O cremerj precisa entender que não pode mandar no corpo das pessoas. Dizer que o parto normal só pode ser feito em hospital é uma afirmação que vai totalmente contra às pesquisas científicas que comprovam o sucesso do parto fora do âmbito hospitalar. Posso ressaltar quem muitos partos domiciliares são feitos por Doutores enfermeiros obstetras (profissionais com DOUTORADO), altamente capacitados e habilitados conforme legislação vigente.
PAULA W.Parto em casa evita problemas específicos de internações hospitalares, como por exemplo infecções hospitalares. A Constituição Federal de 1988 assegura em seu Artigo 6º "a proteção a maternidade e à infância", sem restringir lugar, instituição ou qualquer outro. Ainda, a assistência e proteção a maternidade são citadas em outros artigos da Carta Magna, como os Arts. 201, da previdência social, "proteção à maternidade, especialmente à gestante" e 301, da assistência social, "a proteção à família, à maternidade, à infância(...)". Portanto, não são pessoas, mas dispositivos legais que impedem essa manobra mercadológica do CREMERJ. ADIN nela!!!!
eva s.Ao invés de proibir o parto domiciliar planejado de forma arbitrária o Cremerj deveria ir estudar como é o modelo de atendimento onde o parto domiciliar é considerado normal e seguro como Inglaterra e Holanda e deveriam ir ler as Recomendações da OMS sobre parto e nascimento. Tudo isso não passa de reserva de mercado para a manutenção do lucrativo ramo das cesarianas agendadas.
Lidia M.O corpo é nosso! Os filhos são nossos! A Vida é nossa!
manuela b.essa decisao do conselho nada mais é do que mais uma tentativa de garantir mercado parto em casa nao tras o retorno financeiro que um parto no hospital da e mais uma vez o conselho de medicina se coloca acima das escolhas que deveriam ser direito de todos, mas uma vez colocam o dinheiro a frente da vida e da oportunidade de escolha ..
Leda C.Eu tive minhas duas gravides acompanhadas por doulas, em España e foi o melhor q me passou! Foram elas quem me ensinaram tudo sobre parto e como cuidar de meus bebês e me senti muito mais tranquila, no parto pq tinha elas ao meu lado, pela confiaça aprendida! Se o Brasil quer evoluir, tem q evoluir à partir do nascimento de seus cidadaos!
Liliane R.Resolução absurda e fere os direitos à cidadania de todas as mulheres brasileira e suas famílias!!!!!
simone f.A medicina se encontra num patamar de desespero frente as outrs profissoes que avançam, creio que o espaço deixado pelos profissionais médicos ocorre devido a forma como tratam suas pacientes isso abriu brecha para profissionais capacitados e humanizados que dão conta do serviço e levam em consideração o bem-estar da mãe e de seu bebê.
Crisley O.A mulher tenta todo o direito de decidir onde e quem ira participar do parto.Enquento essa resolução boba e implantada. centenas de mulheres estão jogadas em corredores de hospitais público enquanto poderiam estar no aconchego de seus lares sem o risco de infecções.
Maria' R.E' direito da mulher que esteja em boas condicoes para parir, ter o bebe onde ela quiser. Meu filho nasceu em casa e ambos somos muito saudaveis.
Valeska M.O natural (e comprovado seguro e possível) não pode ser tolhido por interesses lucrativos de uma categoria.
Ana N.Um absurdo que o Estado se sinta com o direito de intervir em assuntos que só competem à pessoa que vai dar à luz! O que é pior: dar à luz em casa ou ficar horas aguardando atendimento em hospital público que não recebe as verbas devidas e não tem leitos e nem condições de acomodar as mães e os bebês? Todo mundo que decide ter um parto em casa sabe dos prós e contras. Aliás o pior dessa lei RIDÍCULA é o fato de proibirem doulas, parteiras e afins EM HOSPITAIS!!! Afinal de contas, a lei é para proteger a mãe ou os hospitais? A preocupação não era complicações no parto? Se o parto humanizado estiver sendo feito em um hospital qual é o problema? Estou indignada com a aprovação dessa lei. E para constar, eu, particularmente, não faria um parto em casa. Mas a OPÇÃO é minha! E quem quer fazê-lo tem que PODER ESCOLHER, não aceitar uma IMPOSIÇÃO ridícula.
carla c.A proibição do livre exercício de parto não passa de uma reserva de mercado do campo da medicina, uma medida do mais alto grau de irresponsabilidade com a ética!
Maria p.Instituições são justificáveis na sua existencia se solidárias e cooperativas . Autoritarismo Ditatorial deve ser auxiliado por nós a ser expulso da VIDA .
Yuri R.No mundo onde a liberdade só existe verdadeiramente para o deus-mercado, não podemos nem mais escolher onde queremos parir-nascer.

Assinaram o abaixo-assinado
8.143 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado