Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Contestação da prova discursiva FMS
, para Candidatos classificados na prova objetiva FMS assistencial
Nome
Comentário
Isaias .
Peço por favor ,corrijam as redacções dos estudantes aprovados na prava objetiva. A Charge não foi legal ,deixou todos com muitas dúvidas. Facam bonito .Corrijam e Deus vai abençoar vocês muito mais .
MARCELA C.
Redação zerada pelo idecan para cargo médica ESF sob justificativa da banca fuga ao tema .No entanto o tema nao foi dado, utilizaram uma charge cuja característica é ambiguidade ( vários sentidos) , com isso, banca não poderia zerar .
Miguel F.
A injustiça feita com os concurseiros da FMS foi enorme visto que não houve isonomia na correção das redações, algumas foram relevadas outras foram zeradas.
Maurício S.
Revisão da redação
Ana .
Falei sobre mudanças climáticas, aquecimento global, educação ambiental… E tive minha nota zerada.
Lucicleide .
É inadmissível o que fizeram com os estudantes aprovados .por favor corrijam vossas redações. A charge ficou muito subjetiva.
Maria S.
A charge por si só tornou o tema muito abrangente, dificultando para o candidato saber qual o tema principal a banca iria aceitar, visto que abre margem para diversas interpretações. Ter feito a construção de bom texto, porém, fora do que a banda pretendia, ressaltado que não havia como saber devido a falta de texto de Apoio ou clareza na charge escolhida, e ser eliminado pontuando dentro das vagas de aprovados é algo totalmente injusto. Contar com a sorte, para interpretar justamente o que a banca queria, mesmo a charge abordando diversas questões, ser eliminado dessa forma é algo contestável, uma vez que não foi avaliada a capacidade de interpretação (já que a charge abriu possibilidade para diversas) nem tão pouco a capacidade de produção do texto dissertativo, já que o texto não foi corrigido e sim automaticamente eliminado. Quando criou-se uma lei para inclusão de questão discursiva era importante incluir cláusulas de proteção para o concurseiro, não permitindo que a banca colocasse uma charge como essa com margem para diversas interpretações.
Edivaldo .
Idecan tem que mudar essa prova Discursiva para classificar e não desclassificar
Ana .
É imprescindível que haja isonomia na correção. Não ocorreu uma fuga completa do tema, e mesmo que se considerasse uma fuga parcial, isso não justifica ignorar os demais critérios de avaliação. É inadmissível anular uma redação sob a alegação de fuga do tema, especialmente quando se trata de algo tão subjetivo e aberto a múltiplas interpretações. Além disso, o enunciado mencionava algum ponto de vista, o que torna essa decisão ainda mais arbitrária.
Amanda .
Deve haver isonomia na correção. Não houve fuga integral, mesmo considerando uma fuga parcial, não há justificativa para que os demais requisitos não sejam avaliados. Injusto zerar uma redação com Justificativa de fuga do tema ( com algo tão subjetivo e passivo de muitas interpretações) , detalhe na questão colocaram ALGUM PONTO DE VISTA.
Márcia .
A Idecan tem que colocar a prova Discursiva como classificação e não de Eliminação
layane s.
Que a Idecan amplie o padrão de resposta
Sírio .
Sim
Cláudio T.
Erraram feio em não colocarem o comando, retirando do páreo pessoas competentes em redação e bem classificadas no certame. O nome de pessoas prejudicadas foi enorme, devido a essa falta de clareza sobre o tema. Além do mais tenho críticas às notas dessas redações mas isso é outra questão.
Isabella .
Necessidade de nova revisão, visto que a nota veio zerada sem justificativa plausível.
Kellyene R.
Precisam rever
Mickaelle C.
A banca sugeriu ao candidato que ele elaborasse a redação de acordo com o seu entendimento.
Lúcia L.
Solicito encarecidamente que a Banca reveja as provas dissertativas dos candidatos!Absurdo ter zerado as redações,sem ter levado em consideração que as imagens davam margem para diversas interpretações!!Deixa em dúvidas a lisura do certame!!
EDIVAN A.
Não houve fuga integral, mesmo considerando uma fuga parcial, não há justificativa para que os demais requisitos não sejam avaliados. Injusto zerar uma redação com Justificativa de fuga do tema ( com algo tão subjetivo e passivo de muitas interpretações) , detalhe na questão colocaram ALGUM PONTO DE VISTA.
Cinara .
Concurso altamente desconexo com o Edital
anterior
1
2
Assinaram o abaixo-assinado
303
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
