Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO

NomeComentário
MARIA B.PROVA COM QUESTÕES ERRADAS E FALTA DE FISCALIZAÇÃO
EMANUEL P.QUESTÕES MUITO MAL ELABORADAS PASSIVAS DE ERRO. SEM CONTAR QUE AS CADEIRAS NÃO CONTINHAM O NOME DOS CANDIDATOS O QUE É DE PRAXE EM CONCURSOS PÚBLICOS.
ELANE M.CONCURSO DESORGANIZADO, SEM FISCALIZAÇÃO,IRREGULARIDADES DOS PARTICIPANTES COM CELULARES TOCANDO DURANTE A PROVA, SAÍDAS EXCESSIVAS PARA IR AO BANHEIRO,PROVAS MAL ELABORADAS, COM SOMENTE 1 TIPO DE PROVA, COBRANÇA DE CONTEÚDO QUE NÃO ESTAVA NO EDITAL, OU SEJA, CONCURSO COMPLETAMENTE COM IRREGULARIDADES, PASSÍVEL DE ANULAÇÃO.
EDIVALDO V.Ressalto também a falta de iluminação no meu local de prova no cair da tarde, prejudicou no momento da prova.
Daniel P.Muita desorganização por parte dos ficais de provas e da banca em geral.
Ana L.Fiz prova na universidade federal de Pernambuco e ouvimos várias vezes celular vibrando na sala e os fiscais na fizeram , houve um apagão na sala por alguns segundos, vi pessoas na minha sala conversando no meio da prova .
lillian l.Em minha sala tbm tocou o celular de um dos candidatos e o fiscal sequer reclamou nem tomou nenhuma providência sobre o ocorrido.
cleberson s.na minha sala as cartilhas para fazer a prova ficavam muito próximo uma da outra fazendo com que o candidato ao lado a qualquer momento olhasse a prova. não tinha detector metais na sala
Cassia M.Péssima banca.
Victor S.Houve muitas irregularidades
Diórgenes S.Sem comentários, infelizmente show de horrores
Jonemedes A.Acrescento mais problemas na sala onde prestei o exame: não havia iluminação na parte de trás da sala, o espaço era insuficiente para o número de candidatos e o pior: todos os candidatos tiveram que carregar bancas de uma sala pra outra, a 10 minutos do início da prova.
Márcia S.Em minha sala só havia um fiscal p um grupo de mais de 30 candidato. Sem falar na prova discursiva onde era possível identificar o candidato.
Brenno G.Candidatos conversando na sala de provas; ausência de fiscalização; falta de detector de metais; identificação do candidato na folha de resposta.
Roza o.Falta de sigilo na Redação ,uso do celular dentro do prédio, Falta de detector de metal ao entrar na sala de prova
Conceição P.Estou super apoiando a anulação ,achei muito mal feita as perguntas e aliás na 47 pergunta faltava uma alternativa e na mesma pergunta pediamos q assinala-se a resposta correta,quanto fui conferir o gabarito na resposta eles deram uma incorreta, ou seja essa questão não foi tão clara nunca tinha visto concurso de porte tão grande ser selicionando uma banca que se quer se preocupou com a hispotise de haver fraudes ,nem se quer se preocuparam ele colocar indetificações nas carteiras. Achei um tremendo discaso de uma banca dessa não se preocupar com algumas coisas basicas que deveriam ser fiscalidada,pois ela era responsável por um concurso de grande porte.
Davi M.Havia erros de ortografia e de digitação deixando osentido da questão muito subjetivo, e algumas questões tinham duas alternativas muito relevantes ao que pedia.
Neli S.Em razão da credibilidade e segurança que o TJPE nos promove em segurança, decidi fazer 2 anos de estudos para realização da prova, portanto vi a deficiência da banca com relação a seleção dos fiscais, pois os mesmos não acompanhava o candidato até os banheiros, e na hora da entrega das provas um dos ficais saiu da sala.
C.Fiz minha prova na Unibra,em nenhum momento foi usado detector de metal,candidatos saíram várias vezes da sala sem o acompanhamento do fiscal.
Audivania L.Além da prova ter sido totalmente mal elaborada, cobrando leis já revogadas, conteúdos não previstos no edital e a redação tinha a identificação do candidato. Na minha sala não houve revista de detecção de metal nenhuma, só tinha um fiscal o qual não parava na sala, ficava passeando nos corredores do prédio.
Assinaram o abaixo-assinado
12.694 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado

Procurar por Categorias

O site Petição Pública Brasil, respeita a sua privacidade e as normas no tratamento de dados pessoais.
O direito de petição pode considerar-se como um dos mais antigos direitos fundamentais dos cidadãos face ao poder político, encontrando-se constitucionalmente assegurado pelo art. 5.º, XXXIV, "a", da Constituição Federal de 1988 nos seguintes termos: "o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder".
Petição Pública Brasil © 2026. Todos os Direitos Reservados.