Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Diga Não ao PL3661, para Câmara dos deputados, Senado Federal

NomeComentário
Cliceu M.Sou contra um técnico em radiologia para procedimentos de radiografias nos consultórios e clínicas Odontológicas. Já temos o conhecimento suficiente para isso.
Matheus .Sou contra
José S.Isso é um absurdo . Tirar um direito que é nosso .
Shirley W.sou contra a PL 3661
Eloísa M.Não se tem mais o que fazer no congresso? Como vamos conseguir trabalhar desta forma? Já temos tantos impostos, tantos deveres ? E a formação que temos na faculdade, serve pra quê?
Luciana L.Absurdo,inaceitável!
Silvana k.Estudamos 5 anos na faculdade e temos a matéria de radiologia assim temos a capacidade de continuar exercendo esse trabalho. E por necessidade dentro do consultório precisamos diagnosticar rapidamente os pacientes com o rx.
Aline F.Não a PL3661
Nubia n.Não concordo com a PL
Edirlanilda S.Nao a pl3661
José .Sou contrário à aprovação
José V.onde vamos ter tantos radiologista. como faremos para fazer uma odontometria. em caso de emergência uma prova de cone. raiz fraturas numa intervenção emergencial. acho que essa lei foi inventada por uma pessoa que não entende nada sobre a profissão de cirurgião dentista
Giovanna C.Absurdo! Todo cirurgião-dentista está apto ao cursar a disciplina de radiologia na graduação! Não ao PL3661 !
Junior S.NÃO!!!!
Fabiano G.Projeto simplesmente absurdo ! Deveriam se preocupar em votar algo que trouxesse solução para problemas do país de ordens maiores, como saúde, educação e segurança e não tentar inviabilizar o trabalho de uma categoria profissional inteira. Fica o meu protesto e indignação !
Juarez .Contra
Lilian .Contra
THIAGO S.Pelo que pude visualizar a lei não engloba a odontologia e a necessidade do cirurgião dentista de utilizar as tomadas radiografias no cotidiano clinico-profissional. de tal sorte que precisaríamos de um profissional técnico disponível para efetuar tais exames, diminuindo a área de atuação do cirurgião-dentista e aumentando o custo para a manutenção de consultórios e clinicas. vale lembrar que os conhecimentos em radiologia adquiridos em universidades não poderão ser comparados aos de um profissional técnico habilitado por conselho competente. logo parece-me que a proposta de lei é infeliz no sentido de regulamentar o que ja e previsto na lei 5081, art.6, VII.Desse modo, voto em desfavor ao projeto de lei.
Arivalda S.NAO Ao PL3661
Siomara P.Sou cirurgiã dentista há 32 anos e sei da importância de termos um aparelho de radiografia à nossa mão, como auxiliar de diagnóstico. Sou totalmente contra a este absurdo!!!

Assinaram o abaixo-assinado
29.068 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado