Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
MARIA S.
Salas lotadas, folha da redação com identificação, pessoas filando.
DEBORA S.
Fiz a prova no pólo 12 e também me deparei com várias irregularidades. Em momento algum foi pedido algum tipo de identificação para entrar no prédio, onde seria realizada a prova, assim como o uso do detector de metais também não foi utilizado para quem adentrava o mesmo. Na minha sala só havia um fiscal e durante a prova o relógio de um candidato alarmou em dois momentos diferentes, ele não foi desclassificado, nem foi retirado da sala. Além disso, havia dois candidatos sussurrando nas últimas fileiras. A prova em si possui diversos erros, além de questões sem gabarito e a parte identificável na prova discursiva, o que é proibido.
Matteus F.
Devido às inúmeras irregularidades, sou de acordo a anulação do certame
Yamaylton S.
A prova do TJ-PE, tem que ser anulada, pois a folha da redação estava no verso da folha de resposta objetiva, e conforme o edital isso não poderia ocorre.
Gisele F.
Soube de um caso de permissão do uso do banheiro do prédio de prova por pessoa não participante do certame.
Paulo T.
Não houve um mecanismo de detectar presença de metal e fiscal suficiente para acompanhar o candidato ao banheiro deixando vulnerável o sigilo da prova e a troca de informações com outras pessoas.
Natalia B.
Independentemente da identificação da prova discursiva e o correspondente procedimento de correção adotado pela banca, na escola em que realizei a prova na cidade de Petrolina (escola estadual Moyses Barbosa) não houve uso de detector de metal antes da entrada em sala e somente a responsável pelos fiscais se dirigiu à minha sala perguntando se os candidatos estavam utilizando relógio.
Giselle .
Peço que anulem, tendo em vista que não obedeceu a cláusula do próprio concurso.
FRANCISCO O.
TEVE TODO TIPO DE FRALDE NESSE CERTAME, USO DE TECNOLOGIAS E TUDO MAIS.
Robson A.
Houve baixíssima segurança no decorrer da prova do TJ PE no local onde realizei minha prova, na cidade de Garanhuns, no prédio 2 da UPE. Fiscais não faziam revistas minuciosas nos candidatos; em sala de aula pessoas estavam com bolsas pessoais próximo às suas mãos, o que poderia levar a algum tipo de fraude. Por estes e dezenas de outros motivos apontados pelos demais cidadãos, peço a anulação deste certame.
Silas S.
Anulação já!
MARA B.
Falta de segurança na aplicação das provas.
Monike .
IBFC: Pior banca organizadora de concursos que já vi na minha vida..deveria ser chamada de "banca desorganizadora!"
Josias O.
Anulação do Concurso do TJPE.
Darline B.
Falta de organização,sem revistas,muitas fezes os candidatos ficavam sem fiscal na sala sem contar q só tinha um pra fiscalizar,posso confirmar q não houve as necessárias revistas.nossa nunca vi igual nem quando fui fazer processo seletivo pra fazer curso técnico tinha dois fiscais na sala sem contar q holve revista.essas provas tem q ser anulada! desrespeito total com os candidatos que estudaram pra caramba.
Victor O.
Atraso na aplicação da prova, longo e difícil acesso ate a UFRPE e principalmente a indetificaçao do autor na prova dissertativa e por esta no verso do gabarito.
SUNAMITA M.
Em nenhum momento no prédio da UFPE foi utilizado detector de metais, os candidatos portavam boné, oculos escuro e até minutos antes do início das provas puderam fazer consultas DENTRO DA SALA, as bolsas das candidatas não eram vedadas e elas deixaram no colo. Eu me pergunto quem me garante que alguém tenha usado métodos irregulares para fazer a prova?
Demetrius N.
A (des)organização foi notória, sem segurança alguma contra fraudes no certame. Se falarmos nas questões com respostas em duas alternativas corretas... entre outros.
THIAGO C.
É indiscutível que ocorreram diversos problemas que poderiam levar a anulação das provas aplicadas pela IBFC. Dentre as irregularidades que ocorreram no dia da aplicação da prova estão o fato de por ter poucos fiscais disponíveis abriu espaço ao dialogo dentro da escola entre os candidatos, coisa nunca vista em outras seleções que participei, outro problema foi entrar na escola, como também na sala sem ser revistado por detector de metal, causou a insegurança na aplicação das provas pela IBFC, mais um ponto foi o fato de você se identificar na folha de resposta da dissertação, contrariando um dos pontos do certame, como também a estrutura da escola selecionada com sala escura por falta de iluminação e sem ventiladores que provocou um calor absurdo, causou disputa desleal, pois o calor excessivo afetou na concentração, cujo problema gerou até uma discussão entre todos os candidatos e o fiscal que foi questionado antes de iniciar as provas e deu como resposta "que não poderia fazer nada e entrasse em contato com a IBFC apos as provas para comunicar o fato ocorrido". Diante do exposto, há pontos de sobra para levar a anulação da provas aplicada no dia 15/10/2017.
Luiz N.
A banca feriu o que está previsto no próprio edital não obedecendo o disposto no mesmo, possibilitando violação ao princípio da impessoalidade: 9.2.10. A Folha de Resposta para a Prova Discursiva não permitirá qualquer identificação do candidato, pela comissão de correção, na parte destinada à dissertação, garantindo assim o sigilo do autor.
anterior
1
...
23
24
25
26
27
28
29
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
