Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Abaixo-assinado CONTRA o Projeto de Lei nº 3661/2012 .
, para Congresso Nacional do Brasil
Nome
Comentário
paulo b.
O exame ultrassonografico em pacientes humanos é privativo de médicos e pacientes não humanos de médicos veterinários.
Paula C.
Um absurdo alguém pensar na possibilidade de um técnico fazer um exame de ultrassom com a mesma qualidade de um médico ultrassonografista... francamente!
Ricardo C.
Tenho certeza que nossos representantes não aprovarão o PL 3661 com estes artigos referente à realização do exame de ultrassom, pois poderiam também ser vítimas deste grave equívoco, que é tirar do Médico a competência de realizar o exame mais examinador dependente.
Luiz G.
Insulto aos médicos e principalmente aos pacientes.
juliano p.
acho um absurdo tal projeto pois um medico estuda 6 anos na graduação e mais 2 na residência enquanto que um tecnico estuda no maximo 3 anos para ser mais capaz para fazer exames de ultrassom que demandam muito conhecimento e preparo pois esse pode definir um diagnóstico sendo totalmente dependente de quem o faz .Espero que os congressistas tenham um pouco de lucidez e derrubem tal projeto
Agostinho S.
Simplesmente um absurdo. Praticamente igual esta aprovação automática que acontece entre a primeira e a sexta série.
Fernando S.
Projeto vergonhoso, sem vantagens para a população, somente para os grandes empresários do ramo.
junes p.
O PROJETO FERE OS DIREITOS DOS RADIOLOGISTAS
Demerval J.
Este projeto é absolutamente irresponsável. O diagnóstico preciso é fundamental para um tratamento adequado
gilberto j.
O exame de ultrasom é uma ferramenta dinâmica para o diagnóstico e depende muito de quem o faz. É necessário conhecer Medicina para buscar as lesões. Eu não faria diagnóstico baseado em ultrasonografia feitapor um técnico
Silvia L.
Sou totalmente contra esse projeto.
IVON T.
Vamos respeitar as especialidades médicas, vamos respeitar o médico Radioterapeuta que estudou e s e qualificou pra isso.
alessandra m.
Há necessidade aumentar a capacitação e não diminuir, os tecnólogos não tem conhecimento suficiente para supervisionar serviços complexos com radiação.
Augusto F.
Ao legislador: O Sr. levaria a sua mãe ou filhos p fazer um exame ultrassonográfico por profissional não médico?? As faculdades já oferecem 50% a alunos cotistas e o Sr. quer mais??? É mais coerente lutar pela criação do poder da saúde juntamente com o executivo e judiciário, p fornecer saúde digna a quem merece e portanto criar o necessário emprego, que essa puxada de tapete pra garantir emprego de olho gordo. É isso aí, querem levar no tapetão... E o velho meteu a cabeça no chão.
José M.
De acordo com as argumentações contrárias ao Projeto de Lei 3661/2012
JOSE F.
É ÓBVIO QUE ISTO É ATO MÉDICO, EXCLUSIVO DA CATEGORIA MEDICA
ANDRESSA M.
Fiz residência e tenho título em ultrassonografia
Waldhenice F.
Um absurdo se for aprovado. Jamais farei com US nao medico
jose p.
Simplesmente absurdo
FLAVIO L.
Este projeto de lei é um absurdo. Nao podemos deixar que seja aprovado.
anterior
1
...
29
30
31
32
33
34
35
...
37
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
7.884
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
