Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Ajuda ao Professor Ricardo Augusto Felicio da USP, para Público

NomeComentário
Elionildo .Absurdo o que estão fazendo com o professor, ele está totalmente certo no que afirma estar, e mesmo que não estivesse não poderiam fazer isso com ele ou qualquer outra pessoa sem mostrar que ela está errada Se fosse o caso.
Maxiliano M.Sem direito a defesa a suas descobertas
Caique A.É um absurso, um professor sério ser prejudicado desta maneira. Precisamos de pessoas competentes nas universidades e não papagaios que apenas repetem o senso comum.
Gabriel P.Global hoax is a lie! Stop pushin' for globalist agenda!
Aldrin T.Liberdade de pensamento já!
Adaias S.Estão perseguindo um professor somente por discordar de uma tese! Isso é ataque a liberdade de expressão! Ninguém pode censurar uma pessoa por ter um pensamento diferente!
Gabriel B.Força professor!!!
Jorge S.É um absurdo que um professor de peso como o Dr. Ricardo Felicio ter seu salário REDUZIDO por propagar a verdade!!!
Alisson R.Para acabar com a mentira do aquecimento global!
Thiago T.apoio!
harlem f.é necessário que os estudos e as opiniões do Professor Ricardo não sejam tolhidas.
Rogerio M.Liberdade para visões discordantes dentro da academia. Fim da censura velada aos que discordam do Stablishment científico!
Rogério M.Apoio ao professor Ricardo Augusto Felicio
Arievil Z.Bassora
Giovanni A....
Jeronymo R.Eu aceito
Daniel L.É de extrema importância existir coexistência de pesquisas que divergem umas das outras, para assim termos a opção de escolher em qual acreditar.
Raphaell S.A questão do aquecimento global é uma grande farça que o professor expôs.
Alan S.Tem meu apoio!!
Esmael G.A USP é paga com dinheiro público, e não pode ter seu regimento de políticas internas voltado à ideologia alguma, quanto ao professor Ricardo Augusto Felício deixar de receber seu salário por possuir idéias divergentes sobre determinado assunto, esta atitude é imoral . Universidade significa Universalidade de idéias, e tem o objetivo de buscar o conhecimento com idéias diferentes, e também divergentes, pois toda unanimidade é burra . Então, cadêo respeito ao contraditório ? A USP virou palco de decisões políticas, e deixou de ser um centro acadêmico ? Algo que o profissional em questão disseno, tocante a políticas climáticas e a agenda globalista, pode ser refutado com FATOS e provas científicas ? A USP compactua com políticas ambientais financiadas por governos internacionais ,que visam somente a preservação de áreas ricas do território nacional, para uma eventual exploração destas áreas por parte do primeiro mundo ? Todos os cientistas que retiraram seus nomes do relatório do IPCC fizeram isto de forma infundada ? Há alguma prova de que o aquecimento global é causado pelo ser humano ? As grandes descobertas científicas não divergiram do senso comum ?

Assinaram o abaixo-assinado
7.054 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado