Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Repúdio à Indicação do Advogado do PT para o STF
, para Excelentíssimos Senadores da República
Nome
Comentário
Jorge c.
Mais um advogado do PT que vai se travestir de ministro.
Robson M.
Vai aparelhar o STF no inferno!
Iara B.
Isso é uma vergonha. O STF não pode continuar sendo um tribunal político, sob pena de esvaziamento até mesmo dos direitos fundamentais!
Maria S.
Repúdio ao advogado do PT para STF.
jose s.
Ligações com os PTralhas
Marina P.
Absurdo!
João Y.
Um Juiz Federal deve ter ISENÇÃO. É o MÍNIMO QUE SE ESPERA DE UM FUNCIONÁRIO PÚBLICO para julgar imparcialmente, sem tendenciosidades.
Clelia E.
Cansei!
Luiz L.
Assinado
Eduardo V.
Na espera por um princípio de guerra civil... mas só o principio para Vermos Botões Dourados, prendendo iníquos como este.
Juscelino s.
O homem é aquilo que ele acredita, e vai agir baseado conforme suas crenças, e o Luiz E. Fachin deixou claro que é Partidário Esquerdista, então não vai ser imparcial...
José L.
Não gostaria que algum candidato do partido do PT tomasse posse em nenhum cargo do governo.
Pedro P.
Sugestão: 3. PEC ou Projeto de Lei para mudar radicalmente a composição dos Tribunais deste país, acabando de vez com a composição por indicação e sabatina em todas as esferas. Inexiste ato administrativo mais democrático que o concurso público. Quem objetivar um Tribunal deve primeiro ser juiz de direito concursado e depois seguir a sua carreira laborativa, com base na meritocracia, ou seja, o melhor desempenho, os assentamentos impecáveis, o maior grau de formação acadêmica e etc. Deve-se contemplar a meritocracia, dando ao juiz, com base plena na separação dos Poderes, a justa e correta promoção de mérito para que chegue aos regionais, STJ, TSE, STM, TST e ao STF. Observe-se que o judiciário não indica ninguém para o Legislativo ou para o Executivo. O modo e a forma como está deveria acabar de vez. O serviço público melhoraria demasiadamente, porquanto da exortação proporcionada pela meritocracia. Inexistirá vacância do cargo, pois o Judiciário não dependerá mais de outros poderes para ocupá-lo. Haverá maior qualidade funcional e isenção e afastamento de quaisquer parcialidades ou subserviência às indicações.
Ivan D.
Um Ministro do Supremo deve ter notório saber jurídico e isenção. Ele deveria, por iniciativa ética, declarar-se impedido.
Renato S.
Previsamos de pessoas justas e honestas. E qualwuer membro do PT, na minha opinião, não possui nenhuma dessas caracteristicas. E não merece e nem deve estar no STF.
Gilvania S.
Esta indicação aumenta o descrédito no STF, pois o cidadão como um ex-advogado do PT tem interesse no caso Petrolao em favor do PT. Como poderá julgar este caso sem neutralidade e com honestidade?
Claudia P.
Rejeitamos Dias Toffoli, o envolvido na fraude eleitoral do país ..
Francisco S.
E uma vergonha um sem moral
Elizabeth B.
Não poderia ser escolha de Presidente ou qualquer representante politico.
Alexandre B.
Chega de juízes do PT, a lei já é petista.
anterior
1
...
33
34
35
36
37
38
39
...
50
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
6.719
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
