Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado CONTRA o Projeto de Lei nº 3661/2012 ., para Congresso Nacional do Brasil

NomeComentário
juarez m.sou totalme4nte contra este projeto
Eduardo N.É um absurdo achar que um exame de USG é apena um ato técnico, enquanto ele é na realidade um ATO MEDICO. Esse projeto de Lei é descabido.
Katia C.O tecnólogo não dispõe de informações e formação técnica como o médico.
José C.A maioria desses conselhos profissionais deveria ser extinta por pura desnecessidade. A maioria, em seus estatutos, somente dá direitos aos protegidos, sem qualquer dever para com o público.
valeria M.um absurdo tão projeto
jorge l.falta de compromisso com a verdade e a ciencia
Alexsander A.Acho um absurdo o Técnico sem formação acadêmica na medicina exerce uma atividade de tamanha responsabilidade, e se o técnico errar um laudo quem será processado, o técnico? o conselho técnico? ou a empresa prestadora do serviço? Isso não passa de uma articulação para que o Conselho Federal fique mais forte perante aos técnicos, que já ganham muito bem para exercer suas atividades. R$ 2.408,00.
Maria B.Estou revoltada os absurdo e desmandos dos nossos governantes e tb sua falta de responsabilidade
Alexandre D.Nossa saúde está em queda livre, onde será o fundo do poço????
Leonardo S.Apoio integramente
Alexandre A.Devemos proteger este excelente método de diagnóstico por imagem! Este projeto só enterra o método.
MURILO H.A REALIZAÇÃO DE EXAMES DE RESSONANCIA E TOMOGRAFIA DEPENDEM 80% DO APARELHO E 20% DO TÉCNICO EM RADIOLOGIA.EXAMES DE USG DEPENDEM 20% DO APARELHO E 80% DO MÉDICO.TÉCNICO EM RADIOLOGIA NÃO TEM NENHUM CONHECIMENTO SOBRE PATOLOGIAS E NÃO ESTÁ APTO A FAZER DIAGNÓSTICO.
Luciana f.Esse projeto é um absurdo por que o USG Eé um exame dinâmico que necessita de conhecimento medico pra ser realizado. As imagens por si só tem ppouquissima utilidade apos a realização
OZILDO S.SOU CONTRA
SIMONE B.Abaixo-assinado CONTRA o Projeto de Lei nº 3661/2012
ERASTO J.o sossego (descaso) da classe permite estas e, outras coisas. A nossa segurança neste país, é a eterna vigilância.
Tatiana B.Um absurdo este projeto. Um medico para exercer suas atividades faz 6 anos de faculdade e no mínimo 3 anos de residência. Como pode um profissional deste substituir um medico? E necessario muito conhecimento de anatomia, fisiologia, patologia, farmacologia, dentre outras, para ser radiologista ou ultrassonografista. Estas especialidades devem ser continuar sendo exclusivamente como ATO MEDICO
MARTA S.QUE DESRESPEITO E INDELICADEZA COM A VIDA HUMANA
Carlos B.Cada vez mais fico perplexo com o que fazem com a classe médica, é aviltada em salários, nos roubam nas prefeituras e em todos os níveis e ainda querem roubar o que aprendemos nos suados 10 anos de estudos médicos. Gostaria de vê-los disputando vaga em um vestibular dificílimo, assim é fácil.
GERDA C.SIMPLESMENTE . COM OS BIOMÉDICOS, TÉCNICOS EM RADIOLOGIA, OPTOMETRISTAS EM BREVE,NÃO HAVERÁ MAIS MÉDICOS.

Assinaram o abaixo-assinado
7.884 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado