Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
Édila A.
A organizadora do concurso não agiu dentro dos padrões exigidos
yara .
muito prejuízo devido aos equívocos no gabarito e formulação dos enunciados... que considerou algumas questões com o texto da cf/88 incompleto e outros nao...provocando erro no entendimento das opções..
joseildo .
muito prejuízo devido aos equívocos no gabarito e formulação dos enunciados... que considerou algumas questões com o texto da cf/88 incompleto e outros nao...provocando erro no entendimento das opções..
Marcos .
Reintero todas as informações sobre as irregularidades cometidas no concurso e solicito o cancelamento para posteriormente ser realizado com lisura e organização.
Dalila O.
Concordo com tudo o que foi dito na refira petição visto que presenciei na sala em que fiz a prova, pessoas trocando informações e sem a respectiva fiscalização na hora de ir ao banheiro.
EDUARDO S.
Falhas apresentadas pela banca IBFC: 1. Não houve inspeção por detector de metal na entrada dos locais de prova; 2. Não houve inspeção por detector de metal nas idas aos banheiros antes de começar a prova; 3. Não houve inspeção por detector de metal após a saída da sala de aula e após a saída do prédio pelos candidatos nas duas hipóteses. Sendo sim, é correto afirmar que caso algum candidato não tenha ido ao banheiro o mesmo poderia estar usando de meio fraudulento e não seria e não seria constatado pela banca supracitada?
FABIO .
CADERNOS DE PROVAS, SEM IDENTIFICAÇÕES DOS CANDIDATOS. GABARITOS IGUAIS, PARA O MESMO CARGO.
ANTONIO M.
De fato esse concurso teve muitas falhas. pude perceber a ausência de fiscais suficientes para a segurança do certame e também vejo como um problema a folha de redação vir integrado ao carão de respostas,cujo mesmo tem a identificação expressa do candidato.
flávio f.
peço a anulaçõa do concurso
Lidiana C.
Só tinha detector de metal no toalete ( tanto na unicap , quanto na federal. Na federal usaram antes da prova começar. Depois da prova começar não sei se usaram em alguma pessoa. Quando fui ao toalete, depois da prova começar, não usaram em mim) E antes de começar a prova na federal, uma moça estava com o detector que usava nas pessoas antes de entrar no toalete. Mas, chegou um senhor dizendo que não precisava usar o detector antes da prova começar. E ela obedeceu. Na entrada da da sala não havia detectores de metal. Fui ao toalete antes de entregar a prova, perguntei a fiscal se tinha alguém que me acompanhasse ao toalete. Ela disse que tinha. Aí uma moça me acompanhou até o toalete e ninguém passou detector de metal em mim. E ao voltar do toalete vi que a moça não estava me esperando . Ela me deixou sozinha e não tinha nenhuma fiscal por perto. Voltei para sala sozinha. Eu fiz o certo. É acredito que outros também tenham feito. A IBFC não fez o certo é suas atitudes deram maiores chances de pessoas erradas fazerem coisas erradas. Até em concursos com maior fiscalização acontecem fraudes, imagina em um feito pela IBFC que no agiu corretamente.
Robson S.
Questões Mal Elaborada Constando Duas Resposta Na Mesma e Muito Mal Instruída Em Relação Ao Sistema De Segurança De Fraudes...A Maior Bagunça o Candidato Que Se Deslocava Pro Banheiro Os Fiscais Passava o Detector De Metais Em Algumas Pessoas e Outras Não, e Dentro Do Banheiro Aquela Aglomeração De Gente Trocando Informações Sobre As Questões Muito Ruim e Inexperiente Essa Organizadora.
Leoman M.
Como não estranhar as ações desta banca? Os documentos disponibilizados, como os gabaritos por exemplo, são baixados a partir de outro site, do mesmo dono é verdade, mas com CNPJ totalmente diferentes. Poderia então, uma outra empresa, com outro CNPJ , fornecer os dados do concurso, sendo que o CNPJ muito provavelmente que consta no contrato entre o Tribunal de Justiça e a ganhadora da licitação, seria o da empresa contratada e dificilmente haveria dois CNPJs previstos para este serviço!? Basta uma consulta nos serviços de Whois Lookup para se descobrir estes dados vejam: domínio: ibg.org.br --> IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE FORMA??O E CAPACITA: CNPJ 09.211.443/0001-04 (este é do site onde realiza-se as inscrições) e ao passar mouse sobre os links de documentos do site oficial, pode ser visto o endereço de outro domínio --> ESPP - EMPRESA DE SELE??O PUBLICA E PRIV CNPJ: 06.153.447/0001-87, sendo o proprietário o mesmo. Muito suspeito. Quem nos garante que os documentos já não eram de conhecimento de alguém antes de serem "lançados" no site oficial?
Ademir .
Venho aqui prestar minha Revolta objetiva e subjetiva com este cocurso do TjPe que na minha Visao E na visao de centena de candidatos
ivisson s.
prova com vícios, candidatos usando o celular na sala e no banheiro sem nenhuma preocupação devido a falta de controle por parte da banca, além do gabarito não permitir a impessoalidade da parte escrita da prova;fato que é vedado expressamente no edital.
CLÉCIA B.
Não passei pelo detector de metais.Os aplicadores da prova saíram, entraram com matérias de apoio varias. A banca descumpriu o edital.
Danielle B.
A lisura do certame foi absolutamente comprometida pela identificação dos candidatos através da folha de redação ser o verso da folha resposta. Outrossim não havia detectOres de metal no prédio onde realizei prova, podendo observar ainda fiscais despreparados quanto a permissão de conversas irregulares.
Samara S.
Fiz o concurso, e me senti prejudicada! Quem não?
Sandra .
Aceito
Jonathan D.
Faltar de respeito total, ferindo diretamente a constituição e seus princípios.
Cristiane M.
Descumprimento do edital
anterior
1
...
35
36
37
38
39
40
41
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
