Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Pela revogação da RESOLUCAO PRES Nº 514.
, para Exma. Sra. Desembargadora Federal Presidente do TRF3
Nome
Comentário
Tatiana R.
“Pra que simplificar se dá pra atrapalhar?” Né?
JOÃO G.
Concordo com todos os benefícios gerados para todos com o Teletrabalho.
SANDRO M.
É comprovada a enorme economia que o teletrabalho possibilitou (tanto para o servidor, como ao próprio Tribunal). É notória a melhoria na qualidade de vida dos servidores com a redução da necessidade de pegar trânsito ou transporte público. Os considerandos da resolução me parecem contraditórios com o conteúdo regulamentar dela própria. Ademais, depois de tanto investimento em tecnologia de acessos remotos, nuvens etc., confirma a contradição em privilegiar o consumo (energia elétrica, água, insumos etc) e o desgaste gerado pelos deslocamentos com o retorno ao trabalho presencial
Luis .
Teletrabalho triplicou a produtividade no judiciário!
Angela .
As melhorias foram imensas. Não há porque retroceder
RONALDO C.
Estou com minha esposa gestante e residimos a 200 km da cidade de lotação. Estamos há anos no teletrabalho numa vara exclusivamente com processos virtuais.
Luiz .
Que retrocesso é esse?
José S.
Apoiar a manutenção do prazo anteriormente previsto para trabalho telepresencial.
Elaine .
Servidor pode trabalhar de casa sim
Patricia C.
Não há mais equipamentos para todos, não é mais possível, todos irem no mesmo dia ao prédio. Não há condições sanitárias no prédio do ADM Peixoto Gomide. Não tem pia na copa.Um banheiro no andar para homens e mulheres.
Lucivaldo S.
Sem comentários
Vagner .
Contra a resolução de n 14
Vera c.
Revogação da Resolução Pres. 514.
Vanilde O.
Essa Resolução desvirtua completamente o trabalho em regime de home office.
Leonardo A.
Trata-se de decisão que viola o princípio constitucional da eficiência, que zela pelo melhor serviço pelo menor custo à administração pública. Diante dos dados, fica evidente que os servidores que assim optaram pelo teletrabalho estão em melhores condições enquanto ajudam a reduzir o custo de manutenção dos bens da administração.
José A.
Sem ressalva.
Claudia a.
Achei que a resolução, nos termos em que foi editada, foi um retrocesso em relação ao teletrabalho, que vinha atendendo ao interesse da administração, em razão do aumento da produtividade e contenção de despesas, bem como ao interesse da maioria dos servidores publicos.
Plinio V.
É praticamente certo que irá prejudicar severamente muitos servidores, que já vivem sem perspectivas de progressão ou de qualquer melhoria futura. Certamente haverá uma grande queda na motivação. No mais, também fico entristecido de ver como a cúpula parece não confiar nos juízes e reduz ao máximo o poder de cada magistrado gerenciar a rotina de seus próprios subordinados.
Vera .
Por favor, o teletrabalho já era uma realidade antes da pandemia, que continue. Cobrem produtividade como faziam, mas sigamos. Sem retrocesso.
Sérgio G.
Revogação Resolução Pres. 514/2022
anterior
1
2
3
4
5
6
7
8
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
1.492
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
