Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
RAPHAELA B.
ausência total de detector de metais. Nem quando eu fui ao banheiro passaram detector em mim. Celular de candidato TOCOU na sala e o fiscal não fez nada.
Cibelly .
Banca desorganizada. Me senti lesada . 03 anos de estudo dirigido para um retorno no formato ibfc. Péssimo
adeilson .
absurdo a falta de organização dessa banca. a desorganização foi desde a escolha dos locais de prova a exemplo das provas realizadas na UFPE, local que não dispõe de transporte coletivo aos domingos, ate a falta de detector de metais e a quantidade de excessiva de candidatos por sala. não bastasse tudo isso ainda tivemos que enfrentar a falta de preparo dis fiscais vi candidatos conversando sobre a prova dentro do banheiro e depois voltando a sala para continuar a prova e na onde fiz prova tiravam papéis do bolso para filar, parecia Jardim de infância.
Larissa .
Aplicação da prova extremamente desorganizada , com falhas na segurança o que permite a ação de criminosos com objetivo de praticar fraudes. Foi muito triste infelizmente.
Emanuelly L.
INCOERÊNCIA em todos os sentidos!
Klaymer Q.
Não havia marcação de lugar das pessoas na sala de aula, com isso os candidatos podiam se sentar em grupos, ou seja, em forma de ilhas. Não havia detector de metais para entrada da sala de aula. Identificação da redação do candidato para a redação.
Edgar N.
ALGUMAS DAS RECLAMAÇÕES: - número insuficiente de fiscal em sala; - acesso as salas e saída da mesma sem revista (detector de metal) aos candidatos, apenas em entrada de banheiro; - acesso as salas com qualquer tipo de objeto, mais frequente: sacola com comidas, água com rótulos, caneta e lápis sem ser de material transparente, etc; - candidato trocando de carteira, apos entrega das provas; - por se tratar de prova unica, ou seja, ordem de questões (iguais), candidato sentado muito próximo; - no momento da prova, fiscal ditava quantas vezes eram solicitadas sobre a hora e isso atrapalha a concentração dos concorrentes, podendo a banca deixar afixado no quadro negro manualmente.
Emanuelle C.
Sem fiscalização suficiente, pessoas com celular na sala, sem detector de metal na entrada da sala.
Dinarte C.
Sou a favor de que seja anulada a prova, pois não é permitido a identificação do candidato em nenhuma prova de concurso, nem nos concursos menores, quanto mais num da envergadura do TJ PE, e foi o que aconteceu, com redação no verso do gabarito.
JERONIMO V.
Fiz as provas para analista e técnico. Em ambas vi pessoas sem lacrar o saquinho com os pertences, papéis em cima da mesa e até caderno de estudos em cima da mesa, copiando informações para o papel. Me senti lesado, nunca vi isso em prova de concursos.
Marcio m.
No conjunto todo A prova mal elaborada e a organizaçao nas unidades conforme os comentarios de amigos e de que vos fala.
LAIS C.
DSCUMPREMENTO DO EDITAL
Jordana L.
Anulação já!
Mariza l.
Essa prova foi um desrespeito pra nós que nos dedicamos a esse concurso. Espero sinceramente que a justiça seja feita.
Jonailson S.
10.25. do edital diz que o candidato será submetido a identificação por digital e detecção de metal. Não passei por nenhuma revista na entrada da sala.
Aires J.
A LEI Lei 13.303/2016: NÃO CONSTAVA NO EDITAL E CAIO NA PROVA ABSORDO
luciene s.
ausencia de detector de metais,pessoas entrando na sala com celulares,relogios,óculos escuros,os fiscais no terreo ficavam conversando,candidatos sozinhos nos corredors..enfim,muitas irregularidades,me senti mal por 2 vezes e tive que sair da sala, com o fiscal,me deixando com a enfermeira,ainda tive que esperar mais tempo para voltar para a sala por que nao tinha fiscal para levar-me de volta a sala ,tive que aguardar algum fiscal aparecer,isso me fez perder muito tempo para voltar a fazer a prova ...
DJALMA W.
DSCUMPREMENTO DO EDITAL
Breno T.
Ausência de detector de metais no local em que realizei a prova de técnico judiciário área judiciária. Eu, Breno Siqueira Campos Teixeira, particularmente não fui avaliado em nenhum momento por tal equipamento, entrei para fazer a prova e na entrada não fui revistado pelo detector metais, durante o período da prova só me levantei para ir embora e também não fui revistado, ou seja, se eu estivesse com algum equipamento eletrônico teria conseguido fraudar o certame.
ARSENIO F.
DSCUMPREMENTO DO EDITAL
anterior
1
...
44
45
46
47
48
49
50
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
