Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
Anne .
Os candidatos só passava pelo detector de metal só quando iam para o banheiro! Não tinha lugar marcado!
Pedro S.
Demonstro interesse pela anulação do certame por falta de isonomia na aplicação da prova e a falta de anonimato por parte da banca na folha de transcrição da redação, demonstrando que a banca procurou economizar em recursos financeiros, mas apta para a licitação nos moldes previsto pela concorrência para a aplicação da prova.
Rita M.
No prédio em que realizei a prova todos puderam entrar com celular, e não foi passado o detector de metais.
Bezaleel s.
#AnulaJá
Gleibsiany L.
Anulação da prova aplicada pela IBFC em virtude de que a banca não respeitou o próprio edital.
António V.
Verifiquei a não existência de qualquer controlo de material eletrônico quando entrei na sala de prova e quando os concurseiros saiam da sala para ir ao banheiro. Verifiquei que vários concurseiros conversavam no banheiro.
Luanna
A prova teve irregularidades. Ela viola o previsto no item 9.2.10 do próprio edital da IBFC, sendo assim tem que ser anulada.
Taciana .
Faltou mais segurança na entrada da sala de aula, pois não haviam detectores de metal.
GISELLE .
A prova iniciou 15min após o horário e não foi dado o acréscimo. E o local de prova Colégio Souza Leãoo ar condicionado não funcionou e as cadeiras eram de crianças, ou seja, desconforto que prejudica no desempenho.
EDNALVA S.
DSCUMPREMENTO DO EDITAL
LUIS S.
DSCUMPREMENTO DO EDITAL
williane c.
Diante dos fatos narrados por grande parte dos candidatos que se submeteram ao concurso, bem como pela lisura e isonomia do certame, entendo que seja imprescindível sua anulação, visto que possíveis fraudes possam ter sido efetivas pela falta de fiscalização adequada ao serviço prestado pela IBFC.
Vitor M.
O ítem 10.25 do Edital do certame não foi cumprido.
Pedro M.
O certame não contemplou a lisura necessária a correta isonomia da competição pertinente aos cargos oferecidos pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco
RICARDO .
Assino a Petição em pauta
JOÃO S.
COMPROVADAMENTE HOUVE IRREGULARIDADE PELA BANCA IBFC E PRA QUE HAJA LISURA NESTE CERTAME, NECESSÁRIO SE FAZ QUE O TJPE ANULE ESTE CONCURSO E CONTRATE UMA BANCA QUE TENHA CONDIÇÕES DE EXECUTAR O REFERIDO CONCURSO
Maria m.
Muito desorganizado, muitos erros na prova, inclusive erros de português na prova de português, e o pior foi descumprir o próprio edital.
FRANCISCO R.
Tinha pessoas com celulares na sala. O detector de metal não foi usado na hora da entrada em sala de aula. A fiscal não fez exatamente NADA! fora que vários celulares tocaram em sala e ngm tinha desligado, procedimento que seria o mínimo!
Sandra l.
Fiz a prova em serra Talhada e nao foi feito nenhuma inspeção com detectores de metal na sala que eu estava e nem a de outros amigos que comentamos ao sair do concurso. Achei bem diferente das outras bancas que ja realizei concursos. e tbem concordo com o erro de colocar a redação no verso da folha de identificação , totalmente divergente do edital.
JONATHAN A.
PELO NÃO CUMPRIMENTO DO PONTO 10.25 DO EDITAL, COM RELAÇÃO AO USO DE DETECTORES DE METAL, NO DIA DE APLICAÇÃO DAS PROVAS.
anterior
1
...
45
46
47
48
49
50
51
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
