Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Contra o PL 1016 / 2015, para Câmara dos Deputados

NomeComentário
PATRICIA T.A propriedade rural é vista como um todo, as atividades rurais são interdependentes e, por isso o eng. agrônomo é e sempre foi treinado para uma visão global e completa do assunto. Com o devido respeito aos zootecnistas, Não se trata de um 'canetaço' que pode passar por cima do direito adquirido em décadas, mas sim o empenho de cada profissional, independente de formação, em aperfeiçoar-se e ser competitivo no mercado. E quanto aos deputados devem analisar com cautela. Seria um engano e uma inconsistência em aprovar esta Lei, pois não é justo depreciar tentar depreciar agrônomos e veterinários que possuírem conhecimento mais amplo e abrangente neste sentido. Deve-se levar em consideração também a questão do produtor rural, por questões econômicas pode inviabilizar a contratação de 3 profissionais, ao passo que pode contratar 1-2 para fazer o mesmo serviço. A classe de agrônomos e veterinários por sua vez, nunca tentou banir os zootecnistas. Os respeitamos, assim como o respeito deve ser mútuo. Como eleitora ficarei observando de perto os deputados e seus partidos.
mario g.Antes sejamos todos agrônomos. Como todos são médicos. Não tem sentido sequer a criação de cursos muito especializados, particularmente na área de agrárias, muito menos retirar atribuições da agronomia.
marco v.Estou indignado e demonstro meu repúdio contra a PL 1016/2015
MAURICIO L.Esperamos que o Sr. Deputado venha a atender este pedido que honra a Classe Agronômica.
VALTER J.Sou totalmente contra a PL 1016/2015, agronomia é o principal curso responsavel pela produção agrícola do país.
Aliny R.A categoria dos engenheiros agrônomos nao pode permitir que essa PL passe pelo plenário e seja aprovada. A agronomia foi criada para unir tanto a parte vegetal quanto animal, somos formados para atuar de fora interdisciplinar, com objetivo de aprimorar as técnicas para servir essa grande área que é a ciências agrárias. Ora , se deixarmos isso passar, que os zootecnista nao possam atuar sobre a parte vegetal ou do solo ou que tenha qualquer outra função que é de exclusividade da agronomia.
Bruno G.Isso ai...
Fernanda G.Discordo totalmente da PL (Projeto de Lei) 1016/2015 proposto em março deste ano pela deputada Júlia Marinho (PSC-PA), voto contra esse projeto que não possui embasamento técnico e muito menos prático em relações às atribuições dos engenheiros agrônomos.
Carlos B.A PL 1016/2015 é nefasta e deve ser combatida pelo Eng; Agrônomos e Veterinários
Carmélia v.Absurdo
Felipe G.Não!
Eduardo .Isto é uma barbaridade
JORGE M.Inconstitucional e absurdo, prejudicando o País, pelo ataque direto à produção, via produtores.
Israel g.Isso não
César P.Atribuições com direitos adquiridos
Anderson P.Sou contra a retirada de atribuições do Eng Agrônomo e Médicos veterinários pois até muito pouco tempo atrás sempre honraram e desenvolveram o país na área de produção animal.
Darlan s.Os profissionais, cusas responsabilidades lhes foi cabida, estudaram pra este fim. Todos, engenheiros agrônomos e Veterinários, também passaram pelas mesmas cargas horárias necessárias para se ter esta graduação. Qual embasamento teórico técnico para esta lei entrar em vigor.? Sou totalmente contra tirar a responsabilidade de quem as adiquiriu dentro das leis e estudos mínimos necessários para termos estas responsabilidades.
Ariel P.Tenho atuado e estudei na área zootecnica. A área agronômica estuda e é a origem de todas as áreas agropecuária. Esse projeto de lei é um retrocesso que possui interesses pessoais.
Cristiane L.Totalmente contra esse privilégio para zootecnista o mercado é para todos #competencia
Marcos S.Reservo meu direito quanto a profissão.

Assinaram o abaixo-assinado
19.125 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado