Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado Você DESAPROVA a resolução do CFO sobre Toxina Botulínica e o Ácido Hialurônico?, para Cirurgiões-Dentistas

NomeComentário
Ubirajara S.É um retrocesso na ciência odontológica... alguém esta está ganhando com isso .. nós estudamos, recebemos habilitação para esses procedimentos , já utilizamos e agora querem nos proibir... um verdadeiro retrocesso.... só no Brasil mesmo...
ricardo m.isso e coisa da medicina querendo dominar tudo
camila p.o CD estuda a face como um todo , nao apenas dentro da boca , aplicamos anestesias tambem fora da boca, fora que o botox e o acido ajudam em varios tratamentos odontologicos e na estetica final do tratamento.
Juliana F.Tudo que é usado com consciência e controle, servirá de benefício aos pacientes.
ELISABETE V.Qual a classe que o CFO representa? Para qual classe de profisssionais o CFO deveria trabalhar? Dermatologia ou Odontologia?
Elizeu U.Acho que ninguém entende mais de cabeça e entorno do que o dentista, mas é óbvio que o mesmo
Eduardo B.Existem trabalhos suficientes na literatura e cursos que capacitam sem risco maior ao paciente.
andressa m.Achei essa resolução um absurdo. O CFO que deveria estar a nosso favor determina posições contrárias à nossa classe. Vamos nos unir contra essa proibição!
Viviane C.É um absurdo. O cirurgiâo dentista, desde que devidamente habilitado, pode atuar nessa área.
Thais G.Eu não concordo em proibir para uso estético e muito menos funcional, se temos meios de melhorar temos que utilizar os recursos novos e na parte estética tb, mesmo sendo derme, temos condições de atender fazendo os cursos disponíveis, como que um acunputurista coloca as agulhas na derme não sendo dermatologistas e maioria das vezes nem médicos?
leonise M.Nào vejo uma justificativa para proibirem os profissionais especialista em cabeça e pescoço o direito de atuarem numa área que é sua de direito e formaçào científica.
Ivone M.É inadmissível qualquer retrocesso no trabalho dos profissionais da odontologia.Desde que os profissionais estejam qualificados para o atendimento,ele deve poder utilizá-lo para benefício dos seus clentes.
Gabriel L.sou contra a resolução, e devemos estar atentos porque isso é só o começo... estamos a merce de pessoas incompetentes...sou contra tbm as alterções do código de ética cada vez mais estamos nos sujeitando a vontade dos convenio odontologicos...querem proibi o uso pelo abuso!!!
Fábio L.Não houve discussão com a classe odontológica. É um absurdo !
RAUL R.Nao vamos deixar que acabem com a nossa profissao. Chega de sermos vaquinhas de presepio.
cristiano l.igualdade no uso dos medicamentos desde que se tenha capacitaçao para tal.
rafael c.CFO é uma vergonha, bando de sanguessuga, vagabundo que não trabalha!!!
GIOVANNA S.ESSA PROIBIÇÃO É UM ABSURDO, NÓS CIRURGIÕES DENTISTAS ESTUDAMOS CINCO ANOS DE NOSSAS VIDAS BASICAMENTE SÓ CABEÇA E PESCOÇO E ESSA REGIÃO POR DIREITO É NOSSA, POREM O NOSSO PRÓPRIO CONSELHO AO INVÉS DE NOS APOIAR, ACABA DESAPROVANDO! ESSE É O NOSSO CFO!!!!
Marcos S.Lamentável que representantes da odontologia brasileira, por falta de conhecimento ou interesses escusos tomem estas infelizes decisões.
Vinicius S.Desaprovo pela falta de consulta aos profissionais envolvidos, foi decisão unilateral do conselho!

Assinaram o abaixo-assinado
1.378 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado