Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO

NomeComentário
Victor F.A banca feriu o princípio da isonomia quando em polos diferentes usaram critérios mais rigorosos de fiscalização em relação a outros onde nem houve fiscalização necessariamente.
fabio c.bom dia a todos.realmente na minha sala tinha gente filando pelo celular pois os fiscais ficaram de comversa semtados la na frente e muita gente dentro do banheiro trocando ideias e ate com pepeis olhando respostas.
Rubens S.Nenhum candidato na sala que fiz a prova passou por detector de metal . Inclusive tinha um cidadão com relógio na sala o que não é permitido no edital. A quantidade de pessoas na sala exigia mais de um fiscal de prova .
victor s.a fiscalização foi falha
Renata P.Um concurso muito desorganizado, com ausência de detector de metais, informação de horário pela única fiscal e que por não ter informativo os candidatos perguntavam constantemente atrapalhando os demais, além de só ter banheiro no térreo e com poucos fiscais no prédio.
GIRLANE S.Falta de organização.
Stephanie L.Programei horários e hábitos dedicando em média 10 horas de estudo por dia a fim de estudar para o concurso do TJ PE, com a expectativa de obter resultado como reflexo do esforço obtido durante meses. Contudo a prova trouxe questões ambíguas, incompletas e algumas questões sem alternativa correta de fato, além disso, a folha de redação não contribuiu para uma estética boa e altamente legível, visto que o garabito era no lado inverso deixando marcas.
Eduarda A.Ao entrar na sala para fazer a prova não houve detector de metal. E como pode a redação ser no verso do gabarito? Quem me garante que não haja fraude?
AUDICELI S.O LOCAL ONDE FIZ A PROVA, NÃO TINHA DETECTOR DE METAL, MUITOS CANDIDATOS LEVARAM CELULAR, FORAM AO BANHEIRO SEM FISCAL, E TIVE A IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO NA REDAÇÃO, TODO CONTRARIO AO EDITAL DA TJPE.
MATEUS S.1 - Na minha sala não usaram detector de metais 2 - Candidatos conversavam entre si livremente antes da prova 3 - A fiscal se retirou da sala com as provas retornando 15 minutos depois para fazer a entrega 4 - A organização permitiu movimentos nos corredores, como pessoas conversando e fazendo barulho pelos corredores 5 - Questões na prova de assuntos que não tinham sido previstos no edital Por uma questão de sensatez e razoabilidade esse certame deve ser anulado.
Rafaela n.Houve muita improbidade. A banca impôs cláusulas no edital, e às descumpriu na prova. Anulação ja. Anulação já.
ANA S.Descumprimento do edital relativo a identificação do candidato quanto a redação.
Fagner S.Quando fui ao banheiro , creio que eram alunos do colégio pela farda do colégio estadual sentados com dectores de metal não passando em momento algum sobre meu corpo possibilitando a entrada de esculta e aparelho eletrônico . Já fiz concurso de prefeitura com bem mas segurança que este estadual .
Fernanda L.A favor da anulação do concurso do TJPE.
José A.Diversas ilicitudes foram vistas durante o período de aplicação das provas. Uma verdadeira desorganização advinda da IBFC.
Kássia s.Concurso extremamente desorganizado.
B.Dediquei tempo e momentos da minha vida para estudar, a fim de obter resultado justo, de acordo com meu grau de conhecimento, no entanto a prova estava altamente dúbia, questões incompletas e alternativas sem resposta. Ademais, a marca do gabarito na folha de redação foi prejudicial para a estética do texto o que pode comprometer o entendimento da dissertação.
EDIELSON R.total desrespeito
thiago m.Estudei muito para o concurso do TJPE e tenho obrigação de assinar este abaixo assinado. Na minha sala tinha gente fazendo a prova com relógio, o que não pode. A banca mesmo diz: f) for surpreendido usando boné, gorro, chapéu, óculos de sol, quaisquer equipamentos eletrônicos mesmo que desligados como: calculadora, walkman, notebook, palm-top, ipod, tablet, agenda eletrônica, relógio, gravador ou outros similares, ou instrumentos de comunicação interna ou externa, tais como telefone celular, bip, pager, pontos eletrônicos, entre outros, ou deles que fizer uso; Além disso, a fiscalização estava precária....só tinha detector de metal no banheiro...qualquer pessoa poderia entrar com um ponto eletrônico e burlar o concurso. Não sou BURRO como diz a banca e quero deixar aqui minha insatisfação quanto a realização do concurso. Sou concurseiro há 4 anos e nunca fiz um concurso tão desorganizado como esse. Deixo aqui também minha reclamação em relação a folha de redação, pois existe sim a identificação do candidato e não pode. Estudei e estava preparado e mesmo assim quero anulação.
LAYZA S.Não usaram detector de metais, o que possibilita que pessoas mal intencionadas adentrem aos locais de prova portando eletrônicos.
Assinaram o abaixo-assinado
12.694 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado

Procurar por Categorias

O site Petição Pública Brasil, respeita a sua privacidade e as normas no tratamento de dados pessoais.
O direito de petição pode considerar-se como um dos mais antigos direitos fundamentais dos cidadãos face ao poder político, encontrando-se constitucionalmente assegurado pelo art. 5.º, XXXIV, "a", da Constituição Federal de 1988 nos seguintes termos: "o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder".
Petição Pública Brasil © 2026. Todos os Direitos Reservados.