Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Revogação da Lei nº 14.204/2007 — Pelo direito à criação responsável em SC, para Poder Legislativo – Poder Judiciário - Ordem dos Advogados do Brasil -

NomeComentário
PATRICK B.Sem comentários
Anderson .Vejo muitos exemplares dessa raça em nossa região que vem de canis responsáveis de Santa Catarina todos cães tranquilos e sociaveis. Não vejo o porque de extinguir a raça. Na verdade do meu ponto de vista deveria haver leis e regras para maus tutores. A ssim como outras raça os cães que provém de terrier demanda de uma determinada atenção não só pro bem da sociedade mas tbm do animal
Luíza .Não existe lógica para essa lei. Nenhum embasamento real, a multa tem que existir para quem maltrata, abandona, bate. Cachorros dependem de uma boa criação, assim como nós humanos. Não é raça, é falta de amor, acolhimento e cuidado!
Maria .Proibir a circulação de uma raça não resolve o problema da agressividade canina, apenas transfere o risco para outras raças e cria um mercado ilegal, aumentando o sofrimento dos próprios animais.
Samuel .Por causa de um todos tem que pagar
Alexandro .Sejam sensatos e racionais somos criadores e criaturas e não criminosos
Maria R.Essa lei precisa ser revogada. Além de preconceituosa, ela é inconsistente e sem embasamento técnico ou científico. Tentar banir uma raça — ou qualquer cão que seja “derivado” dela — sem critérios objetivos, sem estudos veterinários sérios e sem considerar o contexto individual de cada animal é uma atitude perigosa, discriminatória e que abre precedente para mais injustiças. A lei fere os direitos dos tutores responsáveis e pune cães que jamais cometeram qualquer ato de agressividade. Pontos importantes a considerar: 1. Não existe raça naturalmente violenta. A agressividade em cães está diretamente ligada à criação, ao ambiente, à socialização e à responsabilidade do tutor — e não à genética pura da raça. 2. “Derivados de pit bull” é um termo vago, sem definição legal ou científica. Como se determina quais cães “parecem” com a raça? Pela cor? Pelo porte? Isso é subjetivo e escancara o preconceito que sustenta essa lei. 3. Vários países já abandonaram leis semelhantes. Legislações baseadas em raça (BSL – Breed-Specific Legislation) vêm sendo derrubadas em diversos países por serem ineficazes na redução de incidentes e por promoverem a eutanásia injusta de animais saudáve
José .Covardia com os amantes da raça
Elisângela .Sou contra essa lei. Pois sou mãe de pet e tenho uma pitbull adotada que é como criança pra mim.
João s.É errado os animais não são culpados e sim quem cria
Thales L.Juntos por eles
Nathalia .Adestrem os humanos para que saibam criar de forma correta seus animais. O problema nunca será a raça e sim o tutor.
Laís B.Os pitbulls não deveriam ser proibidos. Eles não nascem agressivos — o comportamento é resultado da criação, não da raça. Segundo a American Temperament Test Society (ATTS), que avalia o temperamento de diversas raças, os pitbulls têm uma taxa de aprovação superior a muitas raças consideradas “inofensivas”, como o chihuahua. A verdade é que qualquer cão maltratado ou treinado para atacar pode se tornar perigoso. O problema não é o pitbull, e sim a irresponsabilidade de alguns donos.
Álida .Total repúdio a essa decisão!
Leonardo .Um absurdo essa lei, o problema não são as raças e sim os tutores
Emilio C.Estou contra a proibicao.
Camila .Vamos reverter essa lei totalmente inconstitucional!
Roger .Um Absurdo. Os cachorros não podem pagar por Donos fracos e sem estrutura para tê-los.
Renato .O problema não é a raça e sim quem cria
Fellipe .Não a proibição da criação de Pit Bull

Assinaram o abaixo-assinado
11.978 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado