Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
Ítalo M.
Descumprimento público e notório das cláusulas expressas no edital do certame.
Eliane M.
Fiz 2 provas em Caruaru, não usaram o detector de metais na entrada das salas e não tinha fiscal dentro do banheiro.
Driele O.
Muitas irregularidades.
Luiz .
Pelas fraudes denunciadas e também comprovadas por mim, tipo da existência da redação ser no verso do cartão resposta, possibilitando a identificação do candidato, por falta de fiscais em número suficiente, por falta de detector de metais e celulares em sala, requeiro a ANULAÇÃO do certame.
Gilberto J.
Falta de detector de metais, de assentos marcados e maior rigor com a fiscalização em sala.
Auricelia F.
Prova eivada de irregularidades, desde a aplicação até a falta de zelo na elaboração das questões.
Veridiano J.
Muito frustrante este certame, muito mau organizado e pelas ocorrências de fatos que presenciei existe uma grande probabilidade de haver fraude. Como ausência de detector para a entrada na sala, mau inspeção dos fiscais em saber se os candidatos não portavam nenhum objeto eletrônico e o pior que presenciei foi na ida de ir ao banheiro em ter mais de uma pessoa no banheiro possivelmente trocando informações.
José V.
Fiz a prova para o cargo de oficial de justiça, e no local que realizei o exame não identifiquei em nenhum momento como também não foi submetido a nenhum procedimento desta natureza, fato esse que torna vicioso o certame e enseja a anulação do mesmo.
Cintia .
A falta de organização e de detectores de metal deixaram margem a fraudes de toda ordem. Na minha sala, pudemos ficar estudando com diversos materiais até o início da prova , depois apenas colocamos debaixo da cadeirinha, sendo de fácil acesso para consulta durante o certame , já que havia apenas 1 fiscal por sala.
Ana S.
Falta de detector de metais, questões com mais de uma resposta, questões alem do edital.
Marcílio F.
Pelo descumprimento de vários itens presentes no edital a IBFC tem que responder pelos danos causados a tantas pessoas que se dedicaram ao certame. Na minha, por exemplo, o telefone de um candidato tocou na hora que o fiscal entregou a prova.
Ana C.
Anulação sim!
Thiago S.
Na sala onde fiz o certame, havia uma pessoa que estava olhando a prova antes do tempo começar, enquanto todos da sala estavam com a prova emborcada, ferindo o princípio da isonomia.
MARCOS F.
Foi de clareza solar as irregularidades quando da aplicação das provas do concurso do TJPE 2017, tanto durante o período da manhã quanto da tarde.
José L.
Além de indícios, que compromete a exposição nos dados do candidato e o não uso do detector de metal que só era utilizado em saltos de 15 há 20 selecionavam um que já se torna um absurdo, a fragilidade na colocação de um único fiscal para uma de manda de 40 candidatos e também possibilitando diálogos entre os mesmos.
Bruno S.
Na minha sala não houve o recolhimento de bolsas, estando as mesmas acessíveis aos candidatos durante a realização do certame. Houve também diálogos entre candidatos durante o horário da prova.
Sergio r.
Anulação x
Sêmele O.
No colégio Fernando Mota, em BV, faltou fiscalização de uso de materiais eletrônicos, bancas muito próximas e mal posicionadas, sem o devido acompanhamento ao banheiro tb.
Cilene s.
Afirmo tudo que foi dito acima
Monica P.
Concordo na questão da não identificação do aluno na prova discursiva, o que não foi respeitado.
anterior
1
...
52
53
54
55
56
57
58
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
