Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
Drielly .
Várias irregularidades por parte da banca Ibfc. Entre elas: descumprimento de cláusula do edital, em relação a redação no verso do cartão resposta; falta de fiscalização na entrada da sala, não usaram detector de metais; o pessoal entrando com bolsa na sala; entrada com celulares; fila adoidado, entre outras. Na sala que eu fiz a prova havia uma mulher com crise de alergia,sei lá! Kkkk só sei que ela tossiu muito alto durante a prova inteirinha. Além de todos esses problemas citados, ainda por cima fazer uma prova terrível daquelas, totalmente desconcertadoa. É mole?
MAVIONE S.
Que se faça cumprir o que prevê o edital.
Adriano L.
A banca nao cumpriu com o previsto no edital.
Wagner l.
Anulação da prova de tec. Administrativo
Christiane .
Na sala que fiz a prova não havia de cor de metais
Juliana c.
Não havia nenhum detector de metais na entrada do prédio, somente 1 fiscal na sala que apenas perguntava: vc está com celular ou óculos escuros na bolsa? e ninguém pra acompanhar até o banheiro, que por sinal o detector de metal só foi usado pra entrar em sai livremente sem ser verificado. Sem falar na grande quantidade de questões passíveis de anulação e a folha da redação com nossa identificação no verso.
Bárbara m.
Banca muito desorganizada.
Natália F.
Além de todos os fatos narrados no documento de petição, houve grande transtorno ao chegar ao prédio do bloco 2 da UNIBRA localizada na rua Padre Inglês. As pessoas tiveram muita dificuldade para entrar no local, e ao entrar não havia nenhum tipo de sinalização ou funcionários para prestar informações. Além de todo transtorno que passei, presenciei uma lactante que solicitou atendimento especial no meio de uma multidão com sua bebê no colo e sem nenhum tipo de prioridade e isto sem dúvida desestabiliza totalmente o candidato antes da prova, sem falar no total despreparo dos fiscais nos procedimentos necessários, falta de detector de metais ao entrar e sair das salas. Diante dos motivos expostos, concordo e assino o abaixo-assinado pedindo anulação de todas as provas do concurso TJPE.
JUNIOR S.
O INSTRUMENTO PETITÓRIO ESTÁ CLARO, HOUVE ALÉM DE TUDO UM TRATAMENTO MEIO CRUEL QUANTO A APLICAÇÃO DA PROVA EM ALGUMAS CIDADES, NO MEU CASO, TIVE QUE SAIR MUITO CEDO PARA REALIZAR A PROVA, NA FACULDADE ONDE FIZ A PROVA FUI OBRIAGADO A CHAMAR A FISCAL E PEDIR QUE TROCASSE DE CADEIRA COMIGO, ONDE A MINHA SE ENCONTRAVA QUEBRADA COM UM PREGO ARRISCANDO RASGAR MINHA FOLHA DE RESPOSTA/REDAÇÃO. OUTRA IRREGULARIDADE FOI NO MOMENTO EM QUE O ALUNO ENTRASSE EM SALA NÃO PODERIA SAIR ENQUANTO A PROVA NÃO INICIASSE, OCORREU QUE, A SALA QUE FIQUEI MUITOS DOS FISCAIS EXPLICARAM UM CAMINHO QUE SÓ DAVA ACESSO A SALA ONDE IRIA REALIZAR A PROVA SE PASSASSE POR DENTRO DE OUTRA SALA, ONDE OUTRAS PESSOAS JÁ ESTAVAM EM SEUS LUGARES. FIQUEI EM UMA SALA QUE COMPORTAVAM 25 ALUNOS NO MÁXIMO E A SALA COM APENAS UM VENTILADOR QUE FAZIA MAIS BARULHO QUE VENTAVA, SEM PROTEÇÃO ALGUMA QUANTO A LUZ SOLAR QUE MUITOS TIVERAM DE ENFRENTAR PARA NÃO PEDER A PROVA E SALA COM MAIS DE 40 ALUNOS. PEÇO QUE SE ACHAREM EXAGERISMO, VISITE OS LOCAIS DEGRADANTES ONDE FORAM FEITAS AS PROVAS.
Tânia M.
Não usaram detector de metais no prédio onde fiz a prova. Várias vezes a aplicadora saiu da sala e os "colegas" concorrentes trocavam palavrinhas entre si. Absurdo!....
Marciano M.
Além da ausência de detectores, no Polo de Arcoverde, havia somente um fiscal aplicando as provas e uso irrestrito de celulares.
Maria S.
Não acredito na imparcialidade de uma correção de redação onde a mesma se encontra no verso do gabarito com os dados do candidato. Vi muitas pessoas usando celular dentro do prédio e apenas foi pedido para guardar no saco. Nao foi passado o detector de metais nos candidatos. Tambem não havia controles no banheiro. Não acredito que um concurso com tantas falhas terríveis dê prosseguimento.
Dacio P.
Fui um dos canditos prejudicado pela má elaboração das questões da Ibfc. Vergonha!
patricia m.
Apoio totalmente a anulação do concurso. Banca IBFC sem credibilidade alguma!
George P.
Fiz a prova e além da falta de quebra de sigilo o detector de metal só estava sendo realizado na entrada do banheiro e não nas salas da aplicação da prova.
Diego S.
Banca totalmente despreparada para organizar um certame do porte do Tribunal de justiça de Pernambuco. Existiram vários problemas, como por exemplo: Despreparo dos fiscais, os candidatos não foram submetidos à detecção de metal descumprindo o item 10.25 do edital, na sala que fiz prova não foi passada ata de assinatura, muitos dos candidatos estavam fazendo prova com consulta e a fiscal nada fez, mesmo após de ter sido informado pelos outros canditados. Enfim, exigimos a lisura do concurso e que sejam tomadas as providências cabíveis por Parte do Tribunal de Justiça de Pernambuco.
Thiago S.
Não tinha detector de metal nas salas. Apenas assinava a ata e podia fazer a prova.
Bruno S.
Fiz a prova na UNICAP, Bloco A, Sala 308 e ninguém que adentrou a sala passou por detector de metal.
Felipe B.
Absurdo!!
Ianna G.
1. Segundo consta no edital, não deve haver identificação ALGUMA do candidato na folha da prova discursiva. Independente de a banca dizer que a correção será por via eletrônica, o nome/ identidade do candidato são de fácil acesso, por serem na mesma folha. 2. Assim como eu, que não fui ao banheiro, não passei por revista de detector de metal, outros candidatos, com o intuito de burlar o concurso e acessar meios para obter respostas da prova, não foram revistados.
anterior
1
...
55
56
57
58
59
60
61
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
