Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Por Seriedade Transparência e Respeito. Requerimento formal ao Conselho Nacional do Ministério Público, Procurador Geral da República e demais Procuradores Gerais dos diversos ramos do MPU , para Conselho Nacional do Ministério Público, Procurador Geral da República e demais Procuradores Gerais dos diversos ramos do MPU

NomeComentário
Francisco S.Em havendo uma única resposta válida para a assertiva, não assiste ao CESPE o direito de decidir arbitrariamente se vai acatar ou não os argumentos dos recursos.
FÁBIO S.Lamentável o CESPE, são vários erros cometidos. Isso deve acabar!
Roneuda S.Ver a chance de nossa vida escapar das mãos com toda essa bagunça é algo decepcionante e cruel!!!
JANDSON .Infelizmente fico costrangido por conta de meses,anos de estudo, saber que, tanto eu como meus companheiros de jornada de concursos estamos sendo prejudicados por questões que, tanto, não condiz com a realidade, e outras, que são equiparadas como erradas. Sendo elas verdadeiras...!! Isso merece realmente ser reavaliado...!!
JÉSSICA D.há de se fazem menção que para uma mesma questão a CESPE divulgou gabaritos opostos variando de um candidato para outro.
Alessandro M.Realmente não tem como entender o gabarito para algumas questões. Conforme exemplificado no requerimento, existem questões totalmente erradas.
giusepe j.Foi uma boa prova, mas o gabarito muito equivocado.
Stanley O.As organizadoras lucram na organização desses concursos, mas não respeitam o candidato quando não responde os recursos efetivados. Toda banca, de forma ética e respeitosa do dinheiro pago deveria responder cada recurso, disponibilizando fonte, referencia e embasamento técnico antes do gabarito final. Dessa forma, para recorrer no judiciário e conflitar a fontes técnicas com a organizadora.
Ricardo S.Estudei durante mais de 1 ano para este concurso,fiz o concurso mpu 2006 passei em técnico e fiquei em 715 para processual ainda quando estudante do 7 semestre, e neste gabarito e prova absurda do cespe fiz 82 liquido.Enfim triste com a abordagem da prova( nada de competência do stf stj trf, nada de MS, nada de
Ciela G.GABARITO MUITO EQUIVOCADO! SÓ BENEFICIA QUEM NÃO ESTUDA!
HERBERT S.MAIS UMA VEZ O CESPE COM GABARITOS, CLARAMENTE, INCORRETOS E NUNCA ASSUMEM O ERRO. SEMPRE UMA RESPOSTA AUTORITÁRIA.
Gustavo S.Não concordo com o gabarito preliminar no tocante aos itens 42, 48, 64, 71, 84, 115, 122 e 134.
Alcides N.Não concordo com gabarito CESPE no tocante aos itens: 03-09-13-37 (Conhecimentos Básicos)
francisco s.o mpu deve ter atenção especial em relação a esse concurso, afinal é pra provimento de seus cargos.
Alessandra S.A despeito das inúmeras divergências, a questão discursiva pede fundamentação na L.8625/93, não elencada no edital, em flagrante desrespeito aos princípios da vinculação ao edital, da legalidade, da boa-fé e segurança jurídica que deve ser proporcionada aos candidatos, como cidadãos de um Estado Democrático de Direito. Ofensa até mesmo à Lei 8.429/92 (esta sim veiculada no edital), quanto à publicidade e licitude do concurso público. Jurisprudência: "Sendo ato normativo editado no exercício de competência legalmente atribuída, o edital encontra-se subordinado à lei e vincula, em observância recíproca, Administração e candidatos" - Min. Marco Aurélio (STF, RMS 23657 / DF). 1o. Concurso da Defensoria Pública do Estado - Questionamento sobre conteúdo não elencado expressamente no programa (sic.) Hipótese em que a formulação de questão de concurso sobre matéria não expressamente prevista no edital feriu o princípio da máxima transparência (Ap. Cível 70011520053, TJ/RS-3a Câmara)
Carlos J.À luz dos principios norteadores do Direito Administrativo, que sejam acompanhados os "despotas".
Alexandre S.É inacreditável a quantidade de respostas contra legis disponibilizadas em seu gabarito preliminar oficial. Sem mencionar as questões fora do Edital.
samuel s.providências.
Gabriela b.´
Cleiton A.Eu realmente já testemunhei erros, mas os erros cometidos por esta banca são absurdos.

Assinaram o abaixo-assinado
1.893 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado