Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017
, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Nome
Comentário
Valmir v.
Não houve lisura na realização das provas
Gabriel C.
Total Absurdo
Gabriel P.
Uma vergonha. Salas lotadas, mal ventiladas. Tenho 50 quilos e ainda precisei de ajuda do fiscal para me levantar, pois sou pessoa com deficiência. Uma humilhação.
ADOLFO O.
fiz a prova, foi uma total falta de organização, canetas sem ser transparentes, embalagem de comidas de todos os tipos, falta de detectores de metais na entra da sala.
CARLOS A.
Apoio os colegas na criação deste baseado nas normas de não identificação dos concursados na prova de redação.
maria s.
Totalmente absurdo a questão da fl redação
Suamy N.
Um absurdo essa prova.
Carlos F.
A prova deve ser anulada porque demonstrou total desrespeito a nós, canditados, que à custa de muito esforço e sofrimento, bem como desgaste, nos sentidos prejudicados por diversas irregularidades observadas durante a execução da prova, como uso de aparelho telefônico, material escrito como apostilas e vade mecum, bem como a identificação da redação, que foi feita no mesmo cartão de resposta
Thaísa S.
Anulação da prova
Rodrigo R.
Desorganizada, aplicação no interior não teve detector na entrada nas salas, muita gente usou celular para consultar as questões.
Rosinete M.
A folha de marcar o gabarito tinha os dados pessoais do candidato e a folha de redação era no verso da folha de marcar o gabarito. Prova mal elaborada, com questões duvidosas e mais de uma resposta em algumas questões.
Karen S.
Faltava organização, pessoas entrando com vadimecon, celular, apenas um fiscal, entre outras irregularidades.
Cristiane P.
No local que fiz prova só havia uma fiscal na sala que ficava sentada o tempo todo! Além do mais ao terminar as provas, candidatos falando ao celular ainda dentro do prédio.
Gilberto A.
A folha da Dissertação não deve conter identificação do candidato.
Verinha L.
Total desorganização, uma vergonha.
Marly M.
Realizei a prova no domingo dia 15 e constatei tudo que já foi relatado por muitos. Não havia detector d metais, controle nos banheiros, na minha sala faltou assinatura do candidato a. Enfim um desrespeito total com todos os participantes e com o TJPe.
Luzia S.
Requeiro deferimento pelo Princípio da probidade.
Claudia R.
As irregularidades foram vistas em todos os locais de prova. Não teve detector ao entrar na sala , a Fiscal só perguntava se estava com celular. No meio da prova as duas fiscais saíram da sala, no final não teve a regra de os 3 últimos saírem juntos. A prova foi entregue às 15:00 segundo a Fiscal pois não teve o sinal sonoro que é geral p todos iniciarem a prova. Ao iniciarmos a prova, a Fiscal fez chamada nome por nome em voz alta pra entregar o folha do gabarito. Esse concurso foi bizarro.
Cláudio S.
Muita desorganização por parte da banca organizadora, em termos de questões estarem fora do contexto do edital, desorganização na ida aos banheiros, questão do detector de metal muito mal utilizado, presença de "colas" sem fiscalização rigorosa, completo descaso com um concurso considerado de grande porte !
Stanley l.
Quem fez a prova sabe que, facilmente, qualquer um poderia fraudar a prova. Fiz a prova para técnico e analista, e não teve detector de metais ao entrar, só ara ir ao banheiro. Nas duas provas, uma teve fiscalização mais rigorosa a ir ao banheiro, e na outra escola, falhas no uso do detector de metais com o mesmo sendo passada se forma rápida e desleixada.
anterior
1
...
69
70
71
72
73
74
75
...
81
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
12.694
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
