Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Requerimento de ANULAÇÃO das provas aplicadas pela IBFC para o TJPE 2017, para TJPE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO

NomeComentário
Eduardo .Para o imagem do TJPE não ser manchada é preciso a anulação do concurso.
Ivaí S.Peço anulação desse concurso devido a vários itens descumprido no q dizia o edital
JOÃO S.Na escola onde fiz a prova, Viver Colégio e Cursos, em Candeias, Jaboatão, não houve uso do detector de metais. Teve candidato entrando em sala com divergencias entre nome e documento. Houve atraso no inicio das provas e só ficou um fiscal na sala. Muita coisa irregular.
Carlos R.detectei várias irregularidades no concurso. Tive pela parte da manhã a nítida impressão de que este certame deveria ser anulado. Pontos graves que observei: Pela manhã existia apenas um fiscal, que estava na entrada da sala coletando a assinatura dos candidatos, ele mesmo entregava o saco para guarda de pertences, mas não checou se as pessoas estavam lacrando os envelopes, ou seja, teve gente que entrou na sala ainda com o celular na mão, e não sei se guardaram ou usaram durante a prova para consultas. 2. Entramos na sala sem uso de detectores de metais. 3. Este mesmo fiscal foi o único a ficar na sala, ele próprio entregou as provas e as fichas gabaritos/dissertativa; 4. A prova dissertativa foi realizada na mesma folha do cartão de marcação do gabarito, onde havia identificação dos candidatos, nome, RG, etc; 5. Quando fui ao banheiro. O fiscal me conduziu até a porta da sala. Dali até o banheiro fui sozinho, não havia nenhum fiscal no corredor, caso quisesse, poderia conversar com qualquer outro candidato no corredor, pois não seria impedido; 6. Vi candidatos com apostilas de cursinho preparatório acessíveis embaixo das cadeiras. Vulnerabilidade total.
Jefferson f.Banca totalmente desorganizada.
DANILO N.Percebam que a arquiterura e estutrura da sala 10 do bloco B DA universidade UNIBRA permite a visibilidade da prova dos candidatos num raio de de duas a tres cadiras proximas e que na sala 10 deste VIOLANDO as respostas e gabarito pessoal . tambem não é obrigatorio a numeração da cadeira do candidado estando ele livre a acomodar-se a melhor posição ou grupo podendo compartilhar visualmente informações. SENDO POSSIVEL FRAUDAR, FILAR, LESANDO A FGARANTIA DE VAGAS DE QUEM REALMENTE ESTUDOU PERDENDO ELE O ANO DE DEDICAÇÃO ESTUDADO.
Concurseiroesc E.Muito mau organizado. Com indícios de fraude.
Maria F.Muito desorganizado, questões mal formuladas. Pessoas que iam ao banheiro e não tinha detector de metal.
Renata F.Antes que todas recebessem a prova, violando a isonomia, o fiscal autorizou que os demais, que já tinham recebido, começassem a prova. Na entrada da prova não tinha fiscalização com detector de metal. Ao sair do banheiro o detector também foi utilizado. As bancas era muito próximas, possibilitando que um candidato olhasse a prova do outro, bem como as cadeiras não eram marcadas.
Tiago A.Antes que todas recebessem a prova, violando a isonomia, o fiscal autorizou que os demais, que já tinham recebido, começassem a prova. Na entrada da prova não tinha fiscalização com detector de metal. Ao sair do banheiro o detector também foi utilizado. As bancas era muito próximas, possibilitando que um candidato olhasse a prova do outro, bem como as cadeiras não eram marcadas.
Luciana O.Concurso com várias irregularidades, precisa ser anulado.
Thayanna A.Quero declarar por meio deste requerimento que no local onde fiz a prova não houve detector de metal antes de entrar em sala,só houve detector de metal ao entrar no banheiro e ao sair. Também faço importante salientar que na sala em que fiz a prova quando já tinha tocado o sinal para a prova começar a fiscal ainda estava entregando as provas. Quero mencionar que assim como os outros concurseiros desejo a anulação desta prova pois além das irregularidades comentadas é claro que não houve cumprimento no edital,onde dizia que não poderia haver nenhuma forma de identificação do candidato na FOLHA Discursiva ( Edital: 9.2.10 )
Lucilene d.Descomprimento de alguns itens do edital.
Aline .Na sala só tinha um fiscal teve momento que ele saiu e a sala ficou sem fiscal. Tinha um homem sentado na cadeira a frente da minha que ficava falando o tempo todo e o fiscal reclamou várias vezes e ele fazia novamente fui muito prejudicada, pois ele não passava meia hora calado.
julio a.Prova pessimamento formulada; questoes sem respostas, candidatos com celular no bolso...sem dectores de metal na revista...entre outros!
Carlos P.Absurdos: falta de detectores de metal bem como identificação na folha de redação
Gabi S.Não passei por detector de metais. E meus colegas relataram várias irregularidades nos outros locais de prova. Até gente saindo do prédio com gabarito teve, além de pessoa que esqueceu de assinar a prova e a fiscal foi atrás coletar a assinatura. Houve o relato de local onde não coletaram as digitais dos candidatos de uma determinada sala. Fora outras coisas absurdas que ocorreram.
Emília P.as carteiras da sala estavam muito perto uma da outra,parecia que a prova era em dupla. A fiscal da sala depois de ter começado as provas pediu para alguns participantes trocarem de lugar e mencionou que era pra ajudá-los. nunca vi fiscal de sala falar com participante durante as provas e também achei estranho que ela trabalha no Tribunal e estava como fiscal.
Vinicius S.Não tinha presenciado tamanha desorganização, com um concurso de tamanha importância com o órgão tão sério que é o TJPE
Edson J.Abri mão de muitas coisas para fazer esse concurso, e ver que pessoas estão na iminência de conseguir uma vaga por meio de atos ilicitos e a plena falta de organização da banca, é frustante.

Assinaram o abaixo-assinado
12.694 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado