Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: BANCA FGV: PROIBIÇÃO DE REALIZAR NOVOS CONCURSOS PÚBLICOS, para Estudantes que realizam concursos públicos

NomeComentário
Sibely F.Concordo plenamente com a petição acima.
Neusa N.Totalmente imoral e ilegal uma banca de concurso resolver criar doutrina em plena prova de concurso, à revelia das doutrinas próprias pacificadas nas respectivas disciplinas. FGV cria regra que não existe.
FLAVIA B.Banca FGV coloca questões acima do nível do candidato , uma vez que o edital refere -se para terminado nível
Linda B.FORA FGV
Waneska G.Esse tipo de situação tem que ser punida.
Nathalia F..
Yasmine .#forabanca, maldosa, sem critérios.
Rute s.Absurdo uma Prov parece criada através de IA questões que nem graduados souberam responderei.
Maria S.Banca ridícula
Vanessa B.FGV nunca mais
Alex O.Redação com questões ambíguas é um problema muito recorrente. Apresentam questionamentos e respostas muito fora da realidade dos cargos. Agem para eliminar candidatos, não para selecionar os melhores.
Laura S.FGV faz concursos de nível médio que na verdade deveriam ser classificados de nível superior, bem como cobra tópicos em seus concursos não previstos no edital e não aceitam anular questões quando estão incorretas
Melissa B.Extremente arbitrária, desoragnizada e focada em desaprovação.
Henry P.Concordo plenamente
SILVANO .Concordo com a suspensão da participação da FGV em certames e concursos públicos. O que a banca faz é absurdo, desrespeitoso e proporcional.
Juliana .É nítida a desproporcionalidade na elaboração das provas aplicadas pela Fundação Getulio Vargas (FGV). Observa-se um nível de exigência excessivo, muitas vezes desconectado das atribuições e da remuneração de cargos de nível médio. Essa complexidade artificial não seleciona os mais aptos, mas acaba por excluir candidatos qualificados devido a critérios de avaliação subjetivos e pouco transparentes. O baixo índice de aprovação em certames recentes é um reflexo claro de que o rigor aplicado ultrapassa a razoabilidade necessária para o serviço público.
Matheus n.Descaso com o concurseiro
Fabiano S.Concurso para o TJ-RS, Edital 14/2025; diversas questões anuladas na disciplina de Noções de Análise de Dados e IA: Cargo de Analista Judiciário - Área Administrativa: 4 de 12 questões anuladas (um terço da prova!). Cargo de Analista Judiciário - Área Judiciária: 4 de 12 questões anuladas (um terço de prova!). Prova de Técnico Judiciário - Área Administrativo-Judicária: 5 de 12 questões anuladas (quase metade da prova!)
Tifany a.Por menos questões ambíguas que dificultam a aprovação de pessoas.
Hitalo A.Um absurdo o que a FGV esta fazendo! Já são 5 dias de atraso no cronograma da alego e NENHUMA nota oficial. Exigimos transparência e respeito com os candidatos!
Assinaram o abaixo-assinado
15.900 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado

Procurar por Categorias

O site Petição Pública Brasil, respeita a sua privacidade e as normas no tratamento de dados pessoais.
O direito de petição pode considerar-se como um dos mais antigos direitos fundamentais dos cidadãos face ao poder político, encontrando-se constitucionalmente assegurado pelo art. 5.º, XXXIV, "a", da Constituição Federal de 1988 nos seguintes termos: "o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder".
Petição Pública Brasil © 2026. Todos os Direitos Reservados.