Razões de quem assinou : Denúncia do Processo Seletivo nº 1/19

Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.

A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Denúncia do Processo Seletivo nº 1/19 - Publiconsult e PMRP (SME), para [email protected]

Nome	Comentário
Gisele S.	Prova muito confusa, com mais de uma resposta correta. Péssima
HELENA S.	6
Fabiana Q.	Essa prova estava totalmente fora do cabível para um concurso para professores especialistas. Começando por haver matemática. Já, nos outros componente, haviam questões com erros, ambíguas e mal formuladas, fora que não é mais permitido colocar "nenhuma das alternativas" ou "todas estão corretas" em provas de concursos.
Glaucia C.	Prova muito mal formulada, confusa.
Leidiane S.	Mais de 9.000 professores inscritos e 123 aprovado. ? Indignação ...falta de respeito...E ainda fomos obrigados a ouvir a seguinte frase ... "Concordo...pois temos que admitir os melhores professores da rede ." Se o predito estivesse realmente preocupado em admitir Os Melhores Professores...Certamente ele seria o primeiro a Agir corretamente. Inadmissível a postura desse Senhor. O
Angela C.	Concordo pois na sala que fiz a pro na faltou prova para duas fileiras ai o fiscal chamou a moça da empresa e ela trouxe as que faltaram abertas sem lacrar
FABIANA S.	Prova mal elaborada redação de péssimo gosto e desnecessária tudo feito para prejudicar os candidatos
Joyce R.	Irregularidades na prova
Elielza M.	Acredito que podemos ter muitas outras formas de avaliar um professor do que fazer uma desastrosa prova como essa que a públicos fez
Lucineia A.	Tenho pedir cancelamento do processo seletivo por ter prova mal elaborada
Maria G.	A prova nao foi objtiva .
Luciana F.	Realmente, a prova muito mal elaborada, o fiscal de sala mal preparado para aplicar a prova e diz que no dia do processo seletivo os organizadores atrasaram muito para chegar no local e não deu tempo de fazer a reunião, por isso que o fiscal não estava seguro para desenvolver o seu trabalho. Depois de 1 hora do tempo corrido da prova outro fiscal entrou na sala informando que não poderiam usar lápis e nem borracha mais da metade dos candidatos ja tinham resolvido os problemas de matemática, lembrando que tal informação consta no edital, ou seja, despreparo total do fiscal de sala, o correto seria desclassificar os candidatos, pois infringiram as normas do edital, prejudicando os demais candidatos que estavam somente com caneta.
Carina S.	Prova mal elaborada.
SABRINA U.	Não concordo com este processo seletivo
Juliana S.	Prova simplesmente mal elaborada, com várias questões anuladas, "dissertativa" completamente fora dos critérios, pois não se tratava exatamente Fátima redação, e sim de questões abertas, visto que esse tipo de elaboração de questões não estava no edital da prova.
Giovana L.	Prova mal elaborada.
Elisângela F.	Mal elaborada
Paula .	A prova de inglês continha erros de ortografia e de sentido. O resto da prova estava, num geral, incorreta, mal elaborada e mal estruturada (no papel mesmo). A impressão que deu é de que abriram esse processo pela publiconsult só para arregadar lucros dando um jeito de ninguém ir bem ou aprender algo. Parece que não havia necessidade, mas abriram esse processo para ganhar dinheiro com estratégia dos concorrentes nenhum acertar.
Livia R.	Achei a prova mal elaborada
Sara .	A prova estava muito confusa e não analisava realmente os conhecimentos dos professores.

anterior 1 2 3 456 7 8 9 seguinte

Assinaram o abaixo-assinado
415 Pessoas

Assinar Abaixo-Assinado

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.

Ler texto do Abaixo-Assinado

Lista de todos os abaixo-assinados

Procurar por Categorias