Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Nota dos Servidores da Agência Nacional de Transportes Terrestres sobre a Proposta de Reestruturação da Agência
, para Às Instituições Representativas dos Servidores da ANTT
Nome
Comentário
Flavio G.
Sou contra essa reestruturação
Fabiano L.
Vão afetar a vida familiar de muitos servidores.
alekhine r.
Decisões obscuras e insegurança aos servidores, com impacto nocivo em suas vidas e ao serviço público.
Fábio F.
O trabalho remoto é um ganha (agência)-ganha (servidor), independente, da atividade a ser exercida, pois, para alguns casos, pode-se adotar o semi-presencial, como consta na Resolução que instituiu-o na agência.
Wagner D.
Modernizar é preciso, mas não a qualquer preço.
Cristiano A.
Realmente essa mudança abrupta ,que já está sendo implantada, trará muito transtorno aos usuários e aos agentes regulados pela Autarquia. Trará o caos a sociedade.
Márcio C.
Sou contra a remoção para Brasília e a favor do PGRT com serviço híbrido.
Cleber F.
Mudanças são importantes, mas a ferro e fogo, o resultado será temeroso.
José .
Não sou de acordo com a reestruturação acabando com com as unidades regionais do Maranhão e do Rio Grande do Sul e fechamento de postos. O que é preciso é aumentar mais postos e dar mais condições de trabalho.
Daisy G.
Estou assinando, pois concordo com meus colegas e além do mais tenho 66 anos e com comorbidades
Luciano S.
Cumprir a CF e não deixar servidores 6 anos sem reajustes que reponham minimamente a inflação, achatando em 40% seus vencimentos, seria bem mais eficaz na promoção da eficiência. Completar os quadros conforme previsto da 10.233 também.
Luis S.
Estava lotado na Unidade Remota de Registro/SP - CIPRO/Registro
André .
Entendo que a reestruturação trás pontos positivos na fiscalização ferroviária e de rodovias concedidas, mas prejudica o transporte de cargas e passageiros em vários pontos do país.
Leonardo B.
Não vejo problema em fazer restruturação, desde que não remova os servidores de uma lado a outro do Brasil sem motivação. É perfeitamente possível criar postos, criar e descriar unidades regionais sem mudar a vida de todos os servidores. Tem serviço de sobra a ser feito de qualquer município do Brasil.
Airton S.
Juntos somos mais fortes.
vanda m.
observo que quem esta nas regionais trabalhando com outras atividades da fiscalização indiredamente tb terão que ser lotado em Brasilia e optar pelo PGRT, se ficar na regional somente trabalho presencial, ou seja, a lotação na sede é que vai definir se vc vai poder trabalhar por PGRT
Gione B.
Ampliação da fiscalização e atendimento aos usuários e não extinção das unidades existentes.
Julio .
Apoio e divulgação
Flávio N.
A reformulação significa a perda da estabilidade no serviço público. Ao menos a estabilidade da lotação. Lotados oficialmente em BSB, sujeitos à suspenção do trabalho remoto e mudança de lotação no prazo de 10 dias, sem ajuda de custo.
Noel .
A reforma pode acontecer mas deverá ter os critérios de melhor atenção ao servidor
Assinaram o abaixo-assinado
183
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
