Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Diga NÃO a Lei da Antena para motos!, para ALERJ

NomeComentário
Reynaldo C.Tem que proibir soltarem pipas em local de trânsito e aproximadas , mas o mais fácil é cobrar dos motociclistas, agoravtambem coloquem lei pra colete a prova de balas seus políticos imprestáveis
Thiago N.Acho que a antena deve ser opcional ou caso não queiram por ela como ítem opcional que ela possa ser substituída por uma pescoceira, que na minha opinião é muito mais seguro do que uma gambiarra feita por pedaço de ferro vagabundo que inventaram nos fundos de um quintal e que numa queda pode nos prejudicar e muito!
Agnaldo F.Que tal ao invés de aprender a moto, não aprendem quem solta pipas em via pública. Não acho justo pagar pela irresponsabilidade de outras pessoas.
FILIPE M.O governo do estado tem que empregar esforços para fiscalizar e punir quem usa cerol, não punir os motociclista por não usar antena.
Rodrigo s.A competência para legislar sobre trânsito e transporte é privativo da União! Além disso, todos nós seríamos obrigados a andar em veículos blindados e com coletes à prova de balas para justificar a incompetência com relação à segurança publica?
Geovanine .Absurdo essa lei!
jampier b.Acredito que o ESTADO está agindo de forma ditatória, que deveria orientar por meio de publicidade ampla o fim do uso dessas linhas cortantes em vias publicas. Por outro lado sabemos que a intenção não é a de salvar vidas e sim arrecadar mais para os cofres públicos. Penso se a intenção fosse a de salvar, por que temos rodovias mau sinalizadas em péssimo estado de conservação?
diego p.fora essa lei .so para arrecadar pro estado ,jogando a responsabilidade para gente.
Evangelista P.Sou contra pois já comprovei no dia a dia que a antena e falha e nos oferece risco caso haja uma queda por ter características perfuro cortante.
christitian s.essa lei e inconstitucional.fora essa lei
KETTLEN S.Deputado nao me representa essa lei e inconstitucional.tem que ser tirada
douglas .Essa lei nunca poderia existir,O deputado nao entende nada de moto
valdmar s.Essa lei é inconstitucional, esse deputado nunca deve ter andado de moto.Isso foi feito so para arRecadar dinheiro para o estado.A antena sim e uma proteção mais nao dessa forma .
FABIO C.a resolução do detran fala uma coisa..a lei fala outra..os agentes executam outra, pois estão apreendendo..e contran nem participou..tá tudo errado..
Matheus A.Não são os motociclistas que devem ser punidos e sim quem utiliza as linhas cortantes!
Elivelto .É incrível a incapacidade de um representante público atribuir responsabilidade à vitima q ao transgressor de outra lei, uma vez q a linha chilena tbm é proibida e ninguém reprime a comercialização.
ygor n.tive a moto apreendida por falta da antena. uma lei lixo que só serve pra arrecadar dinheiro com multas e deposito .
Filipe A.Creio que este projeto de lei esteja com o foco na direção errada. Ao invés de coibir/restringir o uso de linhas cortantes, obrigam os motociclistas a comprarem o acessório "corta linha" com punição de multa e apreensão do veículo. Total incoerência.
William D.Não concordo com a lei.
CARLOS L.Como pode uma lei estadual se sobrepor a uma lei federal. Absurda lei que pune a vítima e ignora os culpados. A inconstitucionalidade é clara, tanto que o próprio Detran já se manifestou que somente exigirá as antenas nas motos de placas vermelhas como estabelecido pelo CONTRAN.

Assinaram o abaixo-assinado
2.023 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado