Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Abaixo-assinado CONTRA O PLC 138/2010
, para Congresso Nacional do Brasil
Nome
Comentário
Maria S.
o profissional deve ser muito bem formado
GUSTAVO R.
O estatístico deve ser reconhecido pelo seu trabalho após anos e anos de estudos árduos.
Flávio B.
Mesmo com essa quantidade enorme de erros em pesquisas eleitorais, eles querem tirar a responsabilidade técnica. Não podemos aceitar.
Rogerio K.
Este projeto desvaloriza a profissão do estatístico. O próprio nome da nova profissão é perigosamente abrangente, ao contrário do que seu escopo poderia realmente abrangir.
Pedro C.
Sou bacharel em Psicologia com formação de Psicólogo e, apesar de me identificar com pesquisa e análises estatísticas, bem como ter estudado 2 disciplinas de estatística aplicada durante a graduação e diversas disciplinas com ementa psicossociais, assumo que minha formação apresenta alguns déficits para exercer com propriedade os processos necessários à investigação de mercado e opinião. Tanto que, para suprir tal lacuna em minha formação, continuarei meus estudos no Bacharelado em Estatística e na pós-graduação em Psicologia. Nesse sentido, apoio o abaixo-assinado em questão por entender que o PLC passa por cima de atividades profissionais já regulamentadas, abrindo campo para que qualquer profissional (na maior parte das vezes não apto para exercer tal função - considerando a descrição do PL) exerça funções já previstas para outras profissões , o que pode representar grave dano à população.
Diogo J.
Se for necessário, apresento o caso de uma ex-colega de trabalho que se encaixa nesse situação!!!!
Maria S.
Apoio essa luta!
Diego M.
Não é o fato de saber correr desde pequenino que posso desafiar o Usain Bolt para uma corrida!
leydson s.
Não ao PLC 138/2010
Felipe P.
Sou contra essa lei!
Sandra G.
Isso é um desaforo com a Classe dos Estatísticos. Daqui a pouco qualquer um poderá ser advogado ou médico....
Antonio L.
EU VOTO CONTRA O PLC 138/2010.
Diogo J.
As profissões certas reguladas pelas pessoas certas!!!!
Eder R.
Corroboro com o abaixo assinado.
Rodrigo C.
Apoio essa iniciativa...
Silvia A.
É importante que se respeite o Estatístico, que é o profissional habilitado para executar tais tarefas com COMPETÊNCIA.
Ana P.
Concordo com o abaixo assinado e diante do exposto reafirmo minha posição contrária.
Dennison C.
Sem o PCL citado, já observamos absurdos feitos por "pesquisadores" que acham bonito falar: o "p-value foi altamente significativo", sem ao menos saber o que realmente representa o nível descritivo de um teste de hipóteses. Apenas um exemplo! Existem diversos outros exemplos em que, se um Estatístico fizer uma breve análise, imediatamente verificaria erros gritantes. Fato!
Fábio C.
Impressionante a deliberação por parte de nossos representantes eleitos por nós para tal lei descabida, visto que já existe uma classe totalmente preparada para a execução deste trabalho. Continuo não acreditando em política até que me provem o contrário.
Julio V.
É impossível crer que um profissional que faz uma ou duas disciplinas em seu curso superior seja tido igualmente capaz de realizar análises do que um graduando em Estatística que passou todo o seu curso aprendendo utilizar das melhores e mais apropriadas tecnicas pra desenvolvimento de uma pesquisa. Seria como um estatístico ser capaz de trabalhar como um médico só porque fez em sua graduação uma disciplina de Epidemiologia. Um absurdo!
anterior
1
2
3
4
5
...
10
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
2.775
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
