Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado Contra Angra 3 e a Construção de 55 novas usinas nucleares no Brasil, para Presidente da República Federativa do Brasil; Congresso Nacional do Brasil; Supremo Tribunal Federal

Nome Comentário
Ronald F. TEMOS OUTRAS POSSIBILIDADES... O Linro-Team (2 engenheiros europeus) afirma que pode conseguir geração abundante de energia sem utilizar raios solares, força de ventos, recursos hídricos ou radioatividade. Tudo é baseado em Leis da Física Gravitacional. Como essa energia seria produzida por pequenas usinas (projetadas de acordo com a necessidade de cada comunidade), os bilhões de dólares que se gastaria com redes de transmissão seriam economizados e aplicados em outros fins. A manutenção destes complexos, claro, também seria menos onerosa. E frisa: Estamos falando sobre energia limpa, segura e barata. Segundo Linro: Estas novas possibilidades para o cálculo dos campos de força, como a gravitação da Terra, permitirão que se fabriquem máquinas que, anteriormente, seriam consideradas como impossíveis de funcionar. Não estamos falando "de moto-contínuo, mas de algo bem próximo". Para mais informação: [email protected] Publicado na Folha de Boa Vista (RR) 29/03/2011 depois da apresentação na Universidade Federal UFRR.
Bruce S. Acredito que precisamos desenvolver tecnologias sustentáveis e com menos risco a biodiversidade!
Agenor B. Sou contra , ainda não temos contrôle da enrgia nuclear.
karina l. Pelo amor de deus tantas coisas que se podem investir para o país melhorar,Como por exemplo melhoria no tranposrte público, maior investimento em saúde e educação.Usem o dinheiro publico para fazer coisas mais uteis
Eliane L. Sou totalmente contra Angra 3 e a Construção de 55 novas usinas nucleares no Brasil
Marcelo N. ANGRA 3 NAO, AS ANGRAS 1 E 2 NAO SAO CAPAZES NEM DE PRODUZIR 3 % DA ENERGIA CONSUMIDA NO BRASIL
Francisco . NÃO A TODOS OS PLANOS DE ENERGIA NUCLEAR
Stefano Lamentavel
Lucas R. o brasil ja tem fontes necessarias para a geração de energia, nao precisamos disso!
hiroko n. para que correr um risco fukushima sem necessidade verdadeira??
Marcos B. Cada vez mais nosso políticos pensam menos no povo e mais nos seus bolsos!!!!!
Maria T. Queremos um mundo melhor para nossos filhos
Flávia F. Incentivar uso de energias renováveis
Gustavo F. O Governo brasileiro deve fomentar as energias renováveis como biomassa, eólica, solar, maremotriz e não ficar gastando dinheiro com termoelétrica, gigantes hidroelétrica e as bombas relógios das usina nucleares. Queremos compromisso do governo federal com a sustentabilidade e não formas escusas de tratar do assunto.
Emanuel B. Concordo integralmente com a justificativa sobre Não investir na conclusão de Angra 3 e Não Construir (55) novas Usinas Nucleares no Brasil. Investir sim, em energias limpas e renováveis, como Energia Eólica, Energia Solar e no desenvolvimento de novas tencologias limpas para o BRASIL.
SUSANA M. as usinas nucleares são um tremendo perigo para todos, inclusive para os netos de Dona Dilma!
Hugo N. Um pais com tantas possibilidades limpas nao pode se entregar a este resquicio do regime militar. Ja foi o tempo de bombas e reatores nucleares. Temos vento, sol,hidreletricas e nao queremos guerra!
robson v. e ainda, pela retirada de Angra I e II
Caroline S. Vamos fazer o Brasil crescer de uma forma limpa e segura!
Ivana L. Existem outras tecnologias, aplicáveis ao Brasil, com infinitamente menos riscos à população e ao meio ambiente.

Assinaram o abaixo-assinado
1.273 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado