Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Abaixo-assinado REPROVADOS NO EXAME MÉDICO DA PRF 2013
, para DEPERTAMENTO DE POLICIA RODOVIÁRIA FEDERAL E CESPE/UNB
Nome
Comentário
IVAN S.
Interdisciplinariedade e multidisciplinariedade são bemvindas a área dos Servidores Públicos. Sou da Segurança Pública, vamos nos encontrar par um Primeiro encontro. Início de 2015 Assistentes Sociais, Fisioterapeutas, Terapeutas Ocupacionais, Psicólogos, Médicos. Tratar de assuntos de antes durante e depois de nossa atividade com servidor. Reivindicar melhor tratamento por parte do Estado e nós fazendo a nossa parte nos tratando melhor.
[email protected]
Ana P.
Por que o Cespe UNB avaliou a PF de forma diversa da PRF ??? Na PF quem estava com até 3 3exames faltantes foi considerado apto por ter entregue na fase recursal. Po que nós da PRF não tivemos esta oportunidade. Por que nossos recursos não foram analisados ? Não pode haver diferença entre avaliações de órgãos praticamente idênticos e avaliados de forma diversa sendo realizado pela mesma banc Banca.
marcone l.
Fui reprovado porque o laboratório não imprimiu meu exame de bilirrubina
Eder K.
Força guerreiros, Deus está conosco!! Lutemos por um país igualitário e digno!!
kelly v.
Reprovar, em exame médico, candidato com boas condições de saúde física e psíquica beira ao absurdo
Raoni S.
Quais os critérios do Cespe?
NARALUCIA D.
Fui reprovada porque confundiram o nome dos exames no laboratório. eu não sou, médica, enfermeira ou técnica para entender de nome de exame. o nome era semelhante entao entreguei...Fui reprovada sumariamente!!
H M.
Sou uma menina muito louca e fui eliminada na avaliação psiquiátrica... ai que raiva!!! Sou uma menina muito mimada, não fiz os exames na data prevista, não li o edital, mas não estou nem aí, vocês vão ter de me aceitar do mesmo jeito!!!
TIM F.
Fui desclassificado pq tenho uma hemorroida aflorada igual a uma couve-flor da Jamaica... Cruzes!!! Que horror!!!
TOMAZ C.
Que choradeira miserável de vcs... aprendam a perder!!!
Ariel A.
O concurso público se destina a selecionar os melhores candidatos às vagas ofertadas e não é razoável, proporcional nem justo eliminar alguém pela falta de um exame oftalmológico entre tantos outros.
flavio b.
eliminaçao do candidato de saude perfeita de forma sumaria ,dando maior importancia a termos burocraticos
Luciano C.
Fui eliminado por faltar avaliação clínica do otorrino. O que diabos é o PARECER AUDIOLÓGICO que apresentei???
Eder G.
Avaliar razoavelmente os recursos
CARLOS F.
A eliminação por esta causa vai de encontro ao princípio da isonomia, já que o item 11.5 do EDITAL Nº 1/2013 – DGP/DPRF, DE 11 DE JUNHO DE 2013 dispõe que "a junta médica poderá solicitar, ainda, a realização de outros exames laboratoriais e complementares, além dos previstos, para fins de elucidação diagnóstica". Com efeito, inexiste qualquer razão que justifique o tratamento diferenciado entre candidatos que não apresentaram os exames tempestivamente e aqueles que em momento posterior por ventura fizeram exames complementares a título de elucidação diagnóstica. Quanto mais porque a entrega tardia não causaria qualquer prejuízo ao certame.
Eraldo .
Para o bem da lisura e da justiça, faz-se necessário dar pelo menos uma oportunidade para que as pessoas possam provar que estamos equivocados, e é em nome dessa oportunidade que estou me solidarizando com essas pessoas.
Marcos U.
Cespe alegou que não apresentei a avaliação clinica cardiológica.
Altamir A.
Fiquei inapto porque não apresentei as avaliações médicas do cardiologista e do otorrinolaringologista.
Adriano s.
O edital estava tão confuso que o proprio medico nao soube interpretar.
Cristiano S.
Pedir para serem razoáveis
1
2
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
281
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
