Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado Você DESAPROVA a resolução do CFO sobre Toxina Botulínica e o Ácido Hialurônico?, para Cirurgiões-Dentistas

NomeComentário
Fabieli T.Rídiculo isso partir do nosso conselho!
Rafael S.Uma vez que o cirurgião-dentista é apto a realizar, tratamentos a fim de solucionar infecções graves, alterar/corrigir problemas de oclusão, realizar diagnóstico e tratar tumores e canceres oro faciais, reconstruções oro faciais, qual o grande problema em aplicar tratamento estético facial, sendo que na grade da graduação temos anatomia do corpo humano e anatomia de cabeça e pescoço?
Eduardo O.Uma vergonha o CFO estar representando a classe médica nesta resolução.
Fabricio F.O CFO e os CRO's de uma forma geral, manifestam-se apenas por interesse político e pessoal, em detrimento do benefício coletivo à classe odontológica. Essa é apenas mais uma prova disso!
Marília R.O cirurgião dentista é o profissional mais habilitado para trabalhar na região da cabeça.
Thiago C.Absurdo este país e nossa conselho proibindo nossa classe de aplicar toxina botulínica por fins estéticos o sol nasce pra todos...
renata m.acho impossivel e assim espero que isso tenha sido escrito por um dentista, porque, quem estudou no minimo 5 anos, sabe bem, que a derme é sim também nossa área, e principalmente a região perioral. isso é um desrespeito a nossa profissão.
João O.A odontologia é funcional e estética, além de haver trabalhos em número suficiente para respaldar os procedimentos.
ALESSANDRA M.Está determinação é um absurdo! Vamos pedir para os dermatologistas realizar uma cirurgia ortognática então!
davidson t.A Odontologia no Brasil deveria se espelhar e se normatizar conforme a Odontologia norte-americana ao invés de se manter presa a limitações próprias de instituições ainda com mentalidade anacrõnica. Sugiro que o CFO lute pelo fechamento de vagas e cursos de Odontologia bem como pela valorização dos Dentistas brasileiros.
Marcia W.Os biomédicos tem total liberdade de aplicação e os dentistas não?
diogo M.acredito que o Cirurgiao dentista tem plena capacitação para este procedimento, tendo em vista que estamos habilitados a realizar procedimentos altamente invasivos e irreversiveis como implantes dentarios, proteses, cirurgias ortognaticas, sendo assim nao tem justificativa o botox ser proibido tendo em vista que é um procedimento ambulatorial minimamente invasivo e REVERSIVEL, o problema é a reserva de mercado onde os medicos acham que só eles podem fazer tudo!
Danuzio P.Desaprovo, pois somos ate mais capacitados e delicados q muitos medicos.
Raphael G.Chega a ser ridicula a resolução. O Botox nos Estados Unidos e outros paises sao vendidos em farmacias e aplicados por qualquer cidadao, imagine por um dentista capacitado e
Claudia T.Esses representantes do CFO são provavelmente desinformados, ultrapassados e acima de tudo um bando de egoístas que devem estar aposentados e ao invés de valorizar a classe preferem enterrar todos nós junto com eles!! devem ter junto idade de AC (antes de cristo)!!! MUITO avançada e ficam empatando a vida de quem ainda está vivo e na ativa. Deveriam saber que nos EUA por exemplo, os dentistas fazem Botox. E também deveriam se orgulhar de termos mais habilidades manuais que a maioria doa médicos, já que somos CIRURGIÕES dentistas. Mas esses que estão no poder sempre são os mais incapacitados! infelizmente são os que “resolvem” a vida dos profissionais do nosso país; Não sei como pertencem ao CFO pois eu nunca votei nessa gente que não resolve nada e ao invés de tentar impedir que faculdades de quinta categoria se espalhem no nosso país a cada minuto gerando milhares de dentistas sem qualificação, mas com dinheiro para pagar uma faculdade de Odontologia pagou passou, o CFO fica “embarreirando” nós, profissionais de talento que estudaram em universidades Federais e fizeram o mesmo básico que um médico fez e agora não podemos atuar em algo banal para nós que temos muito mais habilidade
Marcelo O.É um retrocesso, aposto que grande parte dos responsáveis por esta resolução irresponsável e incoerente, desconhece por co
Diogo M.Se não acham que Cirurgiões Dentistas não estão aptos a utilização devido o conhecimento em relação a substância, que aumentem então a carga horária do curso.
Antonio M.Acredito que o CFO poderá regulamentar a habilitação que permita a utilização estética e funcional da toxina botulínica no Brasil, por cirurgião dentista que comprove ter adquirido conhecimentos desta técnica em curso realizado, o objetivo maior é propiciar o desenvolvimento da Arte e Ciência Odontológica no país, de forma consciente, responsável e ética, então, está na hora de assessorar o CFO na reformulação da Resolução CFO-112/2011. Fundamentos legais: incisos II e XIII, Art. 5º, da Constituição Federal; Art. 6º, da Lei 5.801/66 e Cientifico: O Uso da Toxina Botulínica na Odontologia, http://cfo.org.br/wp-content/uploads/2011/05/toxina-botulinica.pdf Antonio Medeiros CRO-RR 90 / [email protected]
Haline D.É um absurdo no Brasil sermos limitados ao uso dessas substâncias em boca, sendo que somos os profissionais da área da saúde mais capacitados para tal.
Roseli D.moro na Italia e aqui se usa, sim, acido ialuronico em odontologia sem problemas

Assinaram o abaixo-assinado
1.378 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado