Sim à fusão do ministério do meio ambiente e do ministério da agricultura
Para: Vossa Excelência Jair Messias Bolsonaro
O presidente eleito disse que poderia rever a estratégia de fusão do ministério do meio ambiente em uma entrevista de imprensa em sua casa no dia 24/10/2018 após a citação:
''Eu sou uma pessoa que está pronta para o diálogo. Pode ser que a gente não encampe essa proposta, realmente. Eu quero o que seja melhor para o campo e para o meio ambiente",
Estando disposto ao dialogo, listamos alguns motivos para apoiar a fusão destes dois ministérios:
1) O Ministério do Meio Ambiente (MMA) tem como missão promover a adoção de princípios e estratégias para o conhecimento, a proteção e a recuperação do meio ambiente, o uso sustentável dos recursos naturais, a valorização dos serviços ambientais e a inserção do desenvolvimento sustentável na formulação e na implementação de políticas públicas, em todos os níveis e instâncias de governo e sociedade, ações estas que podem ser facilmente anexadas ao ministério da agricultura.
2) Leve em consideração a sua fala '' Achando que é um ministério muito pesado o do meio ambiente estaria sobrecarregado para ser acumulado pelo ministério da agricultura, o país é continental, 8 milhões de quilômetros quadrados'' de fato é extremamente difícil cuidar de uma área tão grande, por esse motivo é inviável ficar separando áreas de interesse idêntico em ministérios separados.
3) Leve em consideração os programas que este ministério já elaborou como: Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm), que promoveu a redução de 84% do desmatamento em 2012 em comparação a 2004, ano de sua implantação, o plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Cerrado (PPCerrado) que protege o nosso segundo maior bioma.
4) Lembre-se que o deficit público é motivo mais que suficiente para uma ação de aumento da eficiência da máquina públicada, visando a melhora de todas as condições para todos os brasileiros.
5) Mesmo tendo as políticas ambientais o Brasil conseguido reduzir 76,7% de emissões de CO² no setor de uso da terra e florestas, entre 2005 e 2010, o sistema de gestão está inviável financeiramente, reduzindo a capacidade do Brasil em manter esta máquina pública inchada e ineficiente.
6) Lembre-se que o Brasil possui mais de 100 mil espécies de invertebrados e cerca de 8.200 vertebrados para serem protegidas, mas isso não tem nada a ver com a quantidade de ministérios.
7) Lembre-se de que o Brasil detém o maior patrimônio de biodiversidade do mundo, com 41 mil espécies catalogadas, essa biodiversidade deve ser protegida para o desenvolvimento econômico e cientifico, e isso também não tem nada a ver com quantidade de ministérios.
8) O orçamento do Ministério do Meio Ambiente (MMA) com as despesas para a implantação de políticas públicas em 2017 foi de R$ 1.043,4 bilhões, dinheiro este que poderia ter sido melhor aplicado em educação, saúde e bem estar da população.
9) Não houve um plebiscito com a população para a intenção de mudança, e não precisa haver mesmo.
Fontes:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=FFLqeQZ_pMc
http://www.mma.gov.br/mma-em-numeros.html
