ANULAÇÃO DA ELEIÇÃO CONSELHO TUTELAR EUSÉBIO 2019
Para: Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Eusébio e Ministério Público Estadual, 3ª Vara Eusébio
ANULAÇÃO DA ELEIÇÃO DO CONSELHO TUTELAR DE EUSÉBIO.
Para: CMDCA EUSÉBIO E 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE EUSÉBIO.
UMA SÉRIE DE IRREGULARIDADES QUE CHEGARAM AO CONHECIMENTO DOS CANDIDATOS E DA COMISSÃO ORGANIZADORA DO PROCESSO DE ESCOLHA DO CONSELHO TUTELAR DE EUSÉBIO 2019, ATRAVÉS DA SOCIEDADE CIVIL.
ESSAS DENUNCIAS DE IRREGULARIDADES ACONTECEM EM UM MOMENTO DE DECISÃO POLÍTICA PARA A SOCIEDADE, ONDE OS REPRESENTANTES DAQUELE ÓRGÃO QUE VAI CUIDAR DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, FORAM ESCOLHIDOS DE MODO DUVIDOSO, COM SUSPEITA DE FRAUDES NAS SUAS MAIS DIVERSAS FORMAS.
O PROCESSO DE ESCOLHA DO CONSELHO TUTELAR DE EUSÉBIO 2019, TEVE A ORGANIZAÇÃO PELO CMDCA (Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente), fiscalizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, 3ªPJ.
IRREGULARIDADES APONTADAS PELA SOCIEDADE
1) Locais de Votação SEM AS DEVIDAS INDICAÇÕES DE SEÇÃO ELEITORAL e com apenas uma urna em cada local;
2) Votação lesada por conta da troca de urnas que apresentaram defeito durante a votação, devido a isso, eleitores desistiram de se manifestarem no pleito;
3) Eleitores que se dirigiram às urnas para votar e quando chegaram no local o nome dela não estava no livro do TRE, sendo assim impossibilitada de votar.
4) Propaganda Irregular em p´redios públicos, denunciadas à Comissão;
5) Quantidade de votos nulos e brancos. Não é razoável que em uma eleição onde o voto não é obrigatório, a pessoa vai votar em um candidato comprometido com a causa, passa no mínimo 30 minutos em uma fila e vai votar branco ou nulo. Foram 48 votos nulos e 17 votos em branco;
6) A ausência de fiscais nos locais de votação e desorganização das filas , além da falta de informação aos votantes;
7) Compra de Votos, transporte irregular de eleitores e Boca de urna.
8) Candidatos com falsas promessas e oferta de vantagens indevidas aos eleitores;
9) DENUNCIAS GRAVES FEITAS À COMISSÃO E APURAÇÃO DUVIDOSA;
10) Candidatos aptos, mas que não têm trabalho efetivo com crianças e adolescentes;
11) Terceiros, alheios ao processo, tendo acesso livre às urnas como se fossem fiscais;
12) Eleitores colocam que foram votar e JÁ HAVIA O REGISTRO DO VOTO;
13) Verificação da quantidade de assinantes VS a quantidade de votantes real.
É notório que em um processo de escolha com apenas 17 candidatos aptos, e com tantas irregularidades e denuncias, além da influencia política direta, não se pode dizer que houve lisura e comprometimento com a verdade e com a seriedade que requer o cargo de conselheiro tutelar.
ABAIXO ASSINAMOS PELA ANULAÇÃO DESTE PROCESSO DE ESCOLHA E REQUEREMOS QUE UM NOVO SEJA FEITO. É O QUE CLAMA A SOCIEDADE DE EUSÉBIO.
