Petição para a retirada de dois professores até o final do curso de Direito
Para: Para a coordenação do curso de Direito, Reitoria e se necessário Procon e Juizado Especial.
Nós, estudantes de Direito regularmente matriculados, responsáveis e familiares por meio deste abaixo-assinado, solicitamos formalmente o afastamento do Professor Arthur Penido, responsável pela disciplina de Processo Civil, e do Professor William Guerra, responsável pela disciplina de Direito Constitucional, pelos seguintes motivos:
Quanto ao Professor Arthur Penido (Processo Civil):
1. Método de Ensino Ineficaz: O professor adota uma metodologia de ensino desorganizada, o que tem dificultado o aprendizado. A falta de estrutura nas aulas tem impactado negativamente o desempenho da turma.
2. Dificuldade de Acompanhamento do Conteúdo: O professor não disponibiliza os slides utilizados em sala de aula, nem concede tempo suficiente para que os alunos possam copiar o material exposto. Isso tem causado grande desgaste e contribuído para a queda do rendimento acadêmico da turma.
3. Falta de Clareza nas Explicações: Mesmo após inúmeros pedidos da maioria dos alunos, o professor se recusa a tornar suas explicações mais claras e pausadas, dificultando ainda mais a compreensão do conteúdo.
4. Restrições ao Diálogo em Sala de Aula: O professor frequentemente demonstra incômodo com perguntas feitas pelos alunos durante suas explicações. Em diversas ocasiões, ele se mostrou ríspido, alegando que as dúvidas dos estudantes estariam atrapalhando o andamento da aula,sem contar a exposição ao ridículo de alguns alunos.
Quanto ao Professor William Guerra (Direito Constitucional):
1. Metodologia de Ensino Semelhante à do Professor de Processo Civil: O Professor William Guerra adota uma metodologia de ensino muito semelhante à utilizada pelo Professor Arthur Penido, o que tem causado os mesmos problemas de desorganização e dificuldade de aprendizagem. Destacamos ainda que ambos os professores se conhecem, o que parece influenciar na adoção de práticas pedagógicas semelhantes.
2. Situação Inadequada no Primeiro Dia de Aula: Logo no primeiro dia de aula, o Professor William Guerra apresentou seu plano de ensino à turma e o passou entre os alunos como se fosse uma lista de chamada. Posteriormente, ele informou que aquele documento era um “acordo contratual”, e que as assinaturas que os alunos colocaram acreditando ser uma lista de chamada serviriam como prova de que todos estavam de acordo com o método de ensino adotado. Esse procedimento gerou grande desconforto na turma, já que a verdadeira natureza do documento não foi informada de forma clara desde o início.
3. Confusão com o Conteúdo Ministrado: O professor frequentemente comete erros ao ministrar as aulas, confundindo-se com o próprio conteúdo que deveria ensinar. Isso tem prejudicado ainda mais a compreensão dos alunos, que já enfrentam dificuldades devido à metodologia adotada.
4. Desrespeito ao Processo de Ensino-Aprendizado: Embora tenhamos plena consciência da importância da leitura da doutrina indicada pelos professores, isso não exime o professor de sua responsabilidade em adotar um método de ensino eficaz. De acordo com os princípios pedagógicos de Paulo Freire, é fundamental que o professor proporcione um ambiente de aprendizado que permita ao aluno compreender o conteúdo ministrado de forma clara e objetiva, o que não tem sido feito.
Diante de tais circunstâncias, e considerando o impacto negativo que tais condutas têm gerado no nosso processo de aprendizado, solicitamos, com a devida urgência, providências para o afastamento dos referidos professores e a substituição por profissionais que atendam às expectativas pedagógicas e respeitem o direito ao aprendizado dos estudantes.
