ABAIXO ASSINADO CONTRA EXTINÇÃO DA BANDA C E DO SINAL ANALÓGICO DE TELEVISÃO
Para: Exce Senhor Presidente da Agencia Nacional de Telecomunicações - Anatel
Excelentíssimo Senhor, Presidente da Agência Nacional de Telecomunicações: Carlos Manuel Baigorri
Nós, abaixo-assinados, cidadãos das mais variadas profissões, mas que compartilhamos um interesse em comum pelo qual decidimos nos articular, vimos requerer de V.S.ª que revogue a proibição e extinção da transmissão do sinal analógico bem como da banda C tanto digital quanto analógica pelos seguintes motivos.
Constituímos um número expressivo e significativo de pessoas, contrarias à extinção absoluta da transmissão do sinal analógico de TV tendo em vista que um grande número de cidadãos tem antena parabólica tradicional em suas casas. Muitos desses cidadãos tem apreço por esses aparelhos os quais ainda se mostram perfeitamente funcionais além de serem relíquias cujo funcionamento constitui experiência pedagógica de caráter demonstrativo de grande aprendizado para discentes da educação infantil.
Cabe ressaltar também que decisão pela extinção absoluta do sinal analógico pode se mostrar precipitada pois o mesmo apresenta certas vantagens como uma maior estabilidade em situações de precipitação e nebulosidade. Deveras o sinal digital da banda Ku demonstra nem sempre proporcionar tanta qualidade de imagem para a região amazônica onde chove o ano todo, apesar da severa estiagem que acomete a região, bem como para qualquer uma das outras durante suas respectivas estações chuvosas.
O sinal da antena parabólica é muito mais estável que o da antena digital o qual é interrompido por ocasião de qualquer precipitação superior a 1 mm. ficando fora do ar, ou quando menos, sofrendo distorções grotescas e muitíssima vezes piores que a imagem da Televisão tradicionais, que se restringe ao conhecido “chuvisco”. A imagem com chuvisco nem sempre acontece e não em todos os canais e tampouco é pior que a ausência total ou parcial da imagem, o que é muito comum na antena digital.
Um estudo da Empresa Conexis feito em 2020 e disponível no pelo link https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/10/16/5g-mitigar-interferencia-sai-mais-barato-que-migrar-sinal-anatel-discorda.html propôs e demonstrou claramente a viabilidade da coexistência entre ambas as tecnologias bem como as vantagens dessa política para as classes sociais inferiores.
Ainda existem pelo menos duas emissoras com sinal Analógico - TV Verdade e Ideal TV - e outras que desligaram o sinal muito recentemente podendo voltar atrás nessa decisão. Esses canais podem parecer pouco relevantes bem como seus níveis de audiência, decorrentes em parte de serem o único conteúdo disponível para os usuários restantes do sinal analógico, No entanto, tais emissoras merecem ter sua decisão de manter ambos os sinais, analógico e digital, respeitados principalmente porque tal medida certamente é uma estratégia a qual seus diretores tem direito de manter pelo tempo que julgarem oportuno.
O governo tem uma meta que apenas 90 % da população tenha acesso ao novo sinal antes de desligar o sinal. Apenas 90%, porque, cada brasileiro tem direito à televisão, principalmente quando já a tem, e qualquer porcentagem de inclusão abaixo de 100% é exclusiva e qualquer taxa de exclusão acima de 0% é exclusiva, ainda mais sendo um nível tão alto de 10%. Os 10% aos quais o governo considera aceitável são justamente os 10% mais pobres, isolados, sem acesso à informação e assistência técnica.
Para conclusão, expressamos o quanto a transmissão analógica tem nosso devido apreço pois representa uma maneira de pensar que é contra a digitalização excessiva de todos os aspectos da vida, mentalidade muito nociva que incorre em uma alienação progressiva quanto à própria vida.
Em razão disso, solicitamos de V.S.ª a compreensão em atender nossa solicitação.
,
