Onde está os direitos humanos? Onde está a verdadeira justiça?

Terrível!!!Agradeço o seu contato e sua nobre atenção. Conforme a sua solicitação, estou lhe enviando os números dos processos.
Reclamatória trabalhista 00752-2001-611-04-00-0, este perdi em duas instâncias, em 2007 enviei o pedido de intervenção do STF sob os cuidados de ELLEN GRACIE. Em 04/01/2008 o prazo para a recinsória estava a ponto de terminar no dia 23 daquele mes. No dia 4 de Janeiro citado, enviei um telegrama a ELLEN GRACIE, pedindo que a nobre ministra não me deixasse em suspense, pois o prazo estava terminando e os meus ex-advogados estavam na praia, tomando sombra e água fresca. Alguns dias depois, a minha esposa recebeu uma ligação de um acessor da citada ministra, dizendo que o meu caso estava sob os cuidados dela.
POSTERIORMENTE, soube, que um dos meus ex-advogados também havia recebido a mesma ligação, onde eles eram TIRADOS do caso.
Neste e todos os outros processos solicitei a intervenção da citada ministra do STF. Temos notícias de deferimento, mas as documentos não chegam. Vamos analisar um dos emais, que recebi do Sr. ANDERSON MEDEIROS, um dos nobres colaboradores e assessores dos Ministros do STF?????????????????????????????
[email protected] TO:
[email protected]
Prezado Luiz Pedro,
Peço-lhe desculpas pela demora, estávamos com problemas na nossa rede. Sobre o Deferimento, estou agora buscando apoio dos ministros
para que a sentença seja enviada para a execução. Acredito que em algum tempo já teremos notícias mais significantes. Sinto por ainda não ser possível enviar números. Peço pela vossa paciência, pois as coisas estão agitadas por aqui. Mesmo tendo o seu caso
como prioridade ainda tenho outras obrigações e devo cumpri-las.
Desde já agradeço, Anderson Medeiros.
Tudo é mentira agora???E os direitos deste deficiente auditivo, como ficam??? Quem poderia ver o que o STF fez dos documentos e solicitações que enviei em 2007/2008 a ELLEN GRACIE?

Ind. 01314-2005-611-00-3, este foi parcialmente, deferido, pois as mesmas omissões de provas vitais que os meus ex-advogados causaram na reclamatória trabalhista, também o fizeram nesta indenizatória.

Aux. acidente o60/1.040000708-8, este foi deferido , claro, que o meu ganho é superdefasado. O precatório da mesma está por sair.025388/0300/11-0 ou 6010800013565 e o expediente é 97026.

As omissões de provas e a omissão no sentido de buscar por por parte da justiça tanto nas ações trabalhistas e no aux. acidente, a exigência, para que a reclamada e a medicina que fez fraudes, prestasse contas pela audiometria demissional que fora rasgada e colocada no lixo pela fonoaudióloga, não só me prejudicou nas citadas ações, sem falar, que no exame demissional o doutor AIRES pos "apto " e "ouvidos sem problemas" . O " ouvidos sem problemas" , sempre foi omitido pelos meus ex-advogados, também prejudicando-me muito nas citadas ações.

As omissões dos citados advogados, especialmente, quanto a audiometria rasgada, me prejudicou terrivelmente no inquérito-processo 060/2.07.0002546-1, quando oito anos depois, a audiometria "levantou" das cinzas e foi "ressuscitada pela fonoaudióloga VANISE CRISTINE FURSTENAU que falsificou de maneira grotesca uma audimetria falsa, visando substituir a que fora rasgada.

processo 060/2.07.0002546-1, este é o inquérito policial. Que a justiça local unida, ou seja, delegado, promotoria e juíza, ARQUIVARAM arbitrariamente, quando aceitaram a audiometria FALSA e uma assinatura FALSA, sem perícia.Um advogado me disse hoje que não tenho mais chance, veja o que ele me falou hoje, é um absurdo, onde está a justiça? Claudio Motta
Tenho lido sim ... mas a conclusão é sempre a mesma .. preclusão/decadência do direito de reclamar qualquer fato constitutivo contra quem quer que seja. Esse deve ser o entendimento da Defensoria também. Não é má vontade minha ou de quem quer que seja. Abraço!!!

E esta PRECLUSÃO da justiça no arquivamento inicial deste processo infelizmente, manipulou o restante do processo e a perícia que foi feita bem depois do citado arquivamento, uma vez, que não era viável para os peritos fazerem justiça em favor deste deficiente auditivo, pois isso TIRARIA TODA A CREDIBILIDADE DA JUSTIÇA LOCAL DE PANAMBI-RS.
Então o que me resta?
Quem ainda pode fazer justiça no meu caso?
A delegacia, promotoria local e justiça local, todos elegam que a sua decisão foi tomada.
QUANDO UMA DETERMINADA DECISÃO É INJUSTA, ELA NÃO DEVE SER REPARADA?

From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: RES: As autoridades beneficiam o crime???????
Date: Thu, 15 Aug 2013 06:53:40 -0300

Luiz Pedro Andrade da Silva

Cumprimento-o e considerando as inúmeras vezes que recebi e-mail de sua pessoa, gostaria de ajuda-lo no sentido de indicar qual o melhor caminho e quais as autoridades competentes para análise de seu caso.
Peço-lhe que informe apenas os números dos inquéritos e processos de seu caso? E aonde tramitaram ou se ainda estão tramitando, ou seja, processos e inquéritos em andamento ou arquivados.
Ao receber estas informações objetivas poderei farei uma pesquisa processual e lhe dar uma resposta, para que vc tome as medidas judiciais competentes, principalmente via Ministério Público.
Att
Cândido Furtado Maia Neto
Procurador de Justiça
Ministério Público do ParanáOlá, senhores, honra-me cumprimentá-los, enquanto declaro estar muito triste, pois ontem a noite, um deputado federal, que em mensagem privada no meu facebook, tinha dado sinal de positivo e parecia que ia lutar pelos meus direitos, mas ontem se mostrou COVARDE,OMISSO E CORRUPTO como todas aquelas autoridades, que causam grandes rombos aos cofres públicos, mas que nada fazem pelos portadores de deficiência e vítimas inocentes.
No meu caso cabe e requer-se:
---Obter o acesso aos documentos e solictações que enviei ao STF em 2007/2008 aos cuidados de ELLEN GRACIE e enviar-me os citados documentos e a decisão dos ministros do STF sobre as fraudes, abusos de poder e violações dos direitos humanos que sofri.
----Obter os documentos e solictações que enviei a CORDE/SEDH na mesma época que enviei ao STF e enviar-me o parecer da mesma sob o meu caso.
---Ação contra os meus ex-advogados.
---Ação contra o estado.
---Acionar um advogado competente, ético e justo para lutar pelos meus direitos e /ou
---Pressionar a defensoria pública / corregedoria do RS para que a mesma estude o meu caso e lute pelos meus direitos.
***Veja o que um advogado daqui me informa sobre o meu caso: Segundo ele, não tenho mais chance. Tenho lido sim ... mas
a conclusão é sempre a mesma .. preclusão/decadência do direito de reclamar
qualquer fato constitutivo contra quem quer que seja. Esse deve ser o
entendimento da Defensoria também. Não é má vontade minha ou de quem quer que
seja. Abraço!!!

Viram????E um outro advogado, me disse, que as autoridades não fazem nada no meu caso, porque não querem.
***Então a justiça local toma uma PRECLUSÃO SOBRE O MEU CASO DE MANEIRA ABUSIVA E COM ISSO MANIPULA O PROCESSO E A PERÍCIA E TUDO ISSO FICA POR ISSO MESMO?
****Quem for justo que prove isso, lutando pelos meus direitos.
*****ENTÃO, SE UMA VÍTIMA INOCENTE QUE NEM EU, QUIZER VER A JUSTIÇA REALIZADA NO SEU CASO, PRECISA PEDIR AJUDA AO TERRORISMO INTERNACIONAL???
*****Então senhores, onde está a vossa competência e justiça?
Se for assim, só me resta chegar a triste conclusão, de que neste país, as autoridades são corruptas e que estabelecem e executam as leis somente em favor do crime e do criminoso.
***Que aqui neste país, os deputados, senadores, presidência, ministros do STF, corregedores/defensores, juízes....estão no poder só para ganharem altos salários e para defenderem a fraude, roubo e violação dos direitos humanos.
*******OS SENHORES SÃO JUSTOS E ÉTICOS E RESPEITAM OS DIREITOS HUMANOS? ENTÃO PROVEM ISSO, FAZENDO JUSTIÇA NO MEU CASO.
COMO PROFETA DO DEUS ALTÍSSIMO E EM NOME DO JUSTO DEUS DO CÉU, APELANDO PARA OS DIREITOS HUMANOS, NESTES TERMOS PEÇO DEFERIMENTO.

Olá, nobres autoridades da COMISSÃO INTERNACIONAL DA ONU,urge que a verdadeira justiça seja feita no meu caso. Infelizmente, aqui no BRASIL, são os criminosos, que desfrutam dos direitos humanos. Este deficiente auditivo, cuja uma nobre esposa e tres filhos, sofrem junto com o mesmo, sofreu grotesca injustiça, fraude, abuso de poder e terrível violação dos direitos humanos. EXCELÊNCIAS, TENHO A NÍTIDA IMPRESSÃO, DE QUE É NECESSÁRIO, QUE A COMUNIDADE INTERNACIONAL PRESSIONE AS AUTORIDADES BRASILEIRAS, PARA QUE A JUSTA REPAÇÃO, AS INJUSTIÇAS AS QUAIS SOFRI, SEJAM REPARADAS.
Eis os protestos, que tenho enviado as autoridades brasileiras.
Eu, LUIZ PEDRO ANDRADE DA SILVA, CPF : 952.840.010-87 e RG:1036037719, contatos: (55)84082563(esposa), email: [email protected] , muito respeitosamente, por meio desta vem REQUERER,estudo diferenciado do meu caso e medidas cabíveis para que a verdadeira justiça seja feita contra as fraudes e abusos que sofri. Por favor, não me deixem em suspense! Gostaria de saber, se o protocolo 5D31103011454, a qual foi enviado ao Exmº Srº Deputado MARCO FELICIANO, presidente da comissão de direitos humanos aí do CONGRESSO NACIONAL, se o meu caso está tendo atenção diferenciada e quais providências cabíveis estão sendo tomadas , junto a vários deputados as quais enviei solicitação e apelo por verdadeira justiça no meu caso? QUAIS PROVIDÊNCIAS ESTÃO SENDO TOMADAS, PELOS SENHORES DEPUTADOS, JUNTO AOS MINISTROS DO STF, PARA QUE AS FRAUDES, ABUSOS DE AUTORIDADE E VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS, QUE SOFRI, SEJAM REPARADOS? ***Em nome da SOBERANIA NACIONAL, da VERDADEIRA JUSTIÇA e DOS DIREITOS HUMANOS, solenemente vos pergunto, o que V. EXCELÊNCIAS, estão fazendo em favor da verdadeira JUSTIÇA no meu caso? PELO QUE É MAIS SAGRADO E NOBRE, QUE NENHUM DEPUTADO FEDERAL E QUE NENHUMA AUTORIDADE COMPETENTE FEDERAL, SEJA OMISSA DIANTE DAS INJUSTIÇAS GROTESCAS QUE SOFRI.Excelêntíssimo deputado,coloque-se no meu lugar por favor, deficiente auditivo, pai de tres filhos, sendo que a mais velha pretende fazer faculdade no ano que vem. Fui injustiçado de maneira grotesca e sofri omissão e abuso de poder criminoso por parte de algumas autoridades. Por favor, ajude-me, e seja usado por DEUS para promover a verdadeira justiça no meu caso. Que o clamor das vítimas inocentes e deficientes, seja ouvidas e que as injustiças sofridas por eles, sejam reparadas. A ser entregue para: Os MINISTROS DO STF, A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DA CÂMARA DE DEPUTADOS ESTADUAIS DO RS E DA CÂMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS-DF.Em última instância, ainda resta, A ONU, O DIREITO INTERNACIONAL. E a todas as autoridades competentes, em todas as instâncias, que estejam dispostas a promoverem e a realizarem a verdadeira justiça. Excelências, honra-me cumprimentá-los, enquanto apelando para a verdadeira justiça e para os DIREITOS HUMANOS, por meio desta, REQUER-SE providências cabíveis visando a realização, da verdadeira justiça no meu caso. Providências que precisam serem tomadas com a máxima urgência: *Comprovar o que os MINISTROS DO STF e a CORDE/SEDH, fizeram dos documentos e das solicitações que lhes fiz, quando em 2007/2008, enviei documentos e solictações ao STF aos cuidados da ministra ELLEN GRACIE. Se nada foi feito, mas os emails que recebi de ANDERSON MEDEIROS, e ligações que minha esposa recebeu e uma ligação recebida por um dos meus ex-advogados, mostram o contrário...em caso de grotesca omissão, cabe: DEVIDO AS FRAUDES QUE SOFRI, AOS ABUSOS DE PODER POR PARTE DE AUTORIDADES DE PANAMBI-RS E DEVIDO A JULGAMENTOS DE MÁ FÉ..., neste contexto cabe: *Ação contra os médicos investigados. * Ação contra os meus ex-advogados por OMISSÃO e ERRO TECNICO, especialmente, pela OMISSÃO do " ouvidos sem poblemas" no exame demissional, dando assim a oportunidade, para que peritos e juízes, apenas considerassem apenas o "APTO" e assim não consideravam tal exame como FALSIDADE IDEOLÓGICA. * Meus ex-advogados ainda precisam pagar, pela OMISSÃO, quanto a falta da AUDIOMETRIA DEMISSIONAL, nos processos trabalhistas e previdenciário, que no dia 11-01-2001, foi rasgada pela fonoaudióloga . A OMISSÃO dos meus ex-advogados quanto a este fato, deu a oportunidade para que em 2008, no inquérito policial/ processo a fonoaudióloga FALSIFICASSE outra audiometria em substituição a que tinha sido rasgada, e gortescamente falsificando minha assinatura, para dar ao falso exame, uma validade "legal". *Ação contra o ESTADO, por OMISSÃO, ABUSO DE PODER, POR JULGAMENTO DE MÁ FÉ, e por VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS. Excelências, antes de continuar, preciso solenemente declarar, " que toda prova tecnica, toda perícia é legítima e nobre, quando usada para fazer a verdadeira justiça e especialmente, quando usada para prover os direitos dos portadores de deficiência e vítimas inocentes." *MAS NESTE CONTEXTO, TODA PROVA TECNICA, PRECISA SER REALIZADA, ANTES DE QUALQUER DECISÃO JUDICIAL. A PERÍCIA PRECISA SER REALIZADA SEMPRE ANTES DE QUALQUER ARQUIVAMENTO E/OU QUALQUER SENTENÇA JUDICIAL. Sinto muito e sei que muito de vossas excelências, não vão gostar nem um pouco do que vou declarar agora, mas a dura realidade é esta: *SEMPRE QUANDO UMA PERÍCIA FOR REALIZADA, APÓS UM ARQUIVAMENTO E /OU UMA SENTEÇA JUDICIAL,AINDA MAIS, SE TAL SENTENÇA INOCENTAR FRAUDES DE CRIMINOSOS DE COLARINHO BRANCO, TAIS COMO MÉDICOS E e ainda se tal PERÍCIA FOR USADA, PARA indeferir os direitos de uma vítima inocente, TAL PERÍCIA TORNA-SE COM TODA A RAZÃO, UM CRIME COMETIDO CONTRA OS DIREITOS HUMANOS, apenas escondido, sobre o manto de PERÍCIA JUDICIAL. Tenho o proc. 060/2.07.0002546-1 em carga e quanto mais o estudo mais desconfiado fico do DELEGADO RESPONSÁVEL, do Promotor MARCOS EDUARDO RAUBER e dos juízes que trabalharam no caso, especialmente a douta julgadora MICHELLE BECKER. ***Sabe, quanto mais estudo o citado processo, fica cada vez a mais forte impressão, de que os MÉDICOS INVESTIGADOS, falsificaram a FALSA AUDIOMETRIA e ali falsificaram a minha assinatura, COM O PRÓPRIO CONSENTIMENTO DAS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS. Algumas perguntas que precisam serem respondidas: 1---Porque as autoridades responsáveis, após o protocolo da FALSA AUDIOMETRIA, encaminharam imediatamente o seu ARQUIVAMENTO? 2---Porque não COMPARAM a falsa audiometria com as OUTRAS e aí veriam que a FALSA AUDIOMETRIA, seria no mínimo DUVIDOSA? 3---Porque não examinaram todos os aspectos contidos na audiometria INVESTIGADA, aspectos estes, que provariam sua FALSIDADE? 4---O INÍCIO dos dois gráficos , ouvidos direito e esquerdo, EM BRANCO, (250 HZ) prova sem sombras de dúvidas, que TAL AUDIOMETRIA, foi forjada as pressas para ser protocolado no processo. 5---PORQUE AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS, tomaram a FALSA ASSINATURA E A OBRIGARAM A SER DO MEU PUNHO???? SINTO MUITO, mas como vítima inocente destes ABUSOS de autoridade e como VÍTIMA INOCENTE desta violação que cometeram contra os direitos humanos, não tem como eu pensar diferente. 6---QUANTO MAIS ESTUDO O PROCESSO, MAIS PASSA PELA MINHA CABEÇA, QUE POSSA TER HAVIDO ALGUM ACORDO DE CAVALHEIROS, ENTRE O DELEGADO, O PROMOTOR, E A JUÍZA .. COM OS MÉDICOS INVESGADOS. Então, porque as autoridades responsáveis fizeram de TUDO para BENEFICIAR e INOCENTAR os MÉDICOS investigados???Estranho, não??? 7---Porque depois do ARQUIVAMENTO inicial, o promotor MARCOS RAUBER, queria a todo o CUSTO obrigar-me a desistir do caso? 8---Por que na delegacia, foi-me negada a cópia da FALSA AUDIOMETRIA? 9---Porque só deram-me a cópia, da mesma dois dias depois, porque declarei a eles, que ia preparar documentos sobre os abusos deles e da promotoria e ia enviar as AUTORIDADES FEDERAIS? 10---Sei, que me deram a cópia da FALSA AUDIOMETRIA a contra gosto. 11---FICARAM BRAVOS E INDIGNADOS COMIGO POR EU TER AMEAÇADO BUSCAR A JUSTIÇA POR INTERMÉDIO DAS AUTORIDADES FEDERAIS? ***Ficaram tão INDIGNADOS comigo, que manipularam a PERÍCIA grafotécnica, que já estava sendo manipulada pela decisão das autoridades locais no primeiro ARQUIVAMENTO abusivo do processo? se não vejamos: ***Algum tempo depois fui intimado a ir na delegacia, para fazer uma remessa de assinaturas, que iam para o IGP. A seguir, fui intimado, porque o IGP, REQUERIA NOVA REMESSA DE ASSINATURAS, o IGP solicitava, que eu fizesse 40 assinaturas IGUAIS a assinatura FALSA. ALÉM DOMAIS PEDIAM CARTAS E OU/REDAÇÕES DO MEU PUNHO DA ÉPOCA EM QUE FUI DEMETIDO DA EMPRESA. Infelizmente, eu não tinha algo do meu punho, escrito a época em que fui demetido. EXCELÊNCIAS ME RESPONDAM: 12---Porque que a primeira REMESSA DE ASSINATURAS, não serviu de imediato para a perícia, porque NÃO ERAM IGUAIS A ASSINATURA FALSA? 13---E porque que a segunda REMESSA de assinaturas, serviu para a perícia, sendo que a FALSA ASSINATURA foi considerada ser do meu punho? AS DUAS REMESSAS DE ASSINATURAS ERAM IGUAIS, PORTANTO, SE A PRIMEIRA NÃO ERA IGUAL A assinatura falsa, é lógico, que a SEGUNDA REMESSA DE ASSINATURA, TAMBÉM NÃO ERAM IGUAIS. Este fato, deixa indícios, de que de alguma maneira, os PERITOS do IGP, ou FICARAM BRAVOS E INDIGNADOS COMIGO PORQUE NÃO ENVIEI REDAÇÕES OU CARTAS DO MEU PUNHO, e por isso decidiram por ACLAMAÇÃO, que a assinatura FALSA era do meu punho. 14---OU FORAM DE ALGUMA MANEIRA, MANIPULADOS PELAS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS. ATENÇÃO: De alguma maneira, para o IGP e especialmente, para as autoridades que TINHAM ABUSADO E VIOLADO OS DIREITOS HUMANOS no primeiro arquivamento, não era NADA VIÁVEL, que a perícia fosse FAVORÁVEL a este deficiente auditivo, POIS O PROVIMENTO DOS DIREITOS DESTA VÍTIMA INOCENTE, tiraria toda a CREDIBILIDADE da JUSTIÇA DE PANAMBI-RS como um todo. Certo dia, em que me encontrei com o escrivão do delegado, reclamei pra ele da injustiça que tinham cometido contra mim e ele me disse: ***Luiz Pedro, o que voce quer???Se aposentar? Voce não pode trabalhar??? Excelências, não é esta a questão, a questão, é que FUI INJUSTIÇADO e a injustiça que cometeram contra mim, precisa ser REPARADA e isso por uma questão de justiça. Aí depois o RÉGIS, este é o nome do escrivão do delegado, me disse: " NÃO TE PREOCUPES, DEUS FARÁ JUSTIÇA." Claro, como a luz do sol, Deus fará justiça, sim. A declaração acima do escrivão do delegado, mostra que tanto ele, o delegado , promotoria e a justiça de PANAMBI-RS, sabem sim, que fizeram uma tremenda injustiça contra mim. Olha, as vítimas inocentes precisam ter voz e seus direitos precisam ser mais respeitados. Não é possível que fraudes de médicos, " cujo fins justificam os meios" , e autoridades que se fazem de " cegas" para inocentar as fraudes e crimes de profissionais sem escrúpulos, continuem causando tanta dor, as vítimas inocentes e a suas famílias. NÃO É POSSÍVEL, QUE PERITOS, USEM DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PARA COMEREM ABUSOS. Então???Ministros do STF, Congresso nacional, Comissões de direitos humanos, defensores públicos, Corregedores e autoridades de bem apelando para os DIREITOS HUMANOS, solenemente vos pergunto: ***Vossas excelências, quereis ser OMISSOS e serem CÚMPLICES das autoridades, médicos e peritos, que cometeram abusos e fraudes contra mim e contra a minha família? Então, unam seus esforços e façam justiça no meu caso. Diante do exposto requer-se: *Comprovar o que os MINISTROS DO STF e a CORDE/SEDH, fizeram dos documentos e das solicitações que lhes fiz, quando em 2007/2008, enviei documentos e solictações ao STF aos cuidados da ministra ELLEN GRACIE. Se nada foi feito, mas os emails que recebi de ANDERSON MEDEIROS, e ligações que minha esposa recebeu e uma ligação recebida por um dos meus ex-advogados, mostram o contrário...em caso de grotesca omissão, cabe: DEVIDO AS FRAUDES QUE SOFRI, AOS ABUSOS DE PODER POR PARTE DE AUTORIDADES DE PANAMBI-RS E DEVIDO A JULGAMENTOS DE MÁ FÉ..., neste contexto cabe: *Ação contra os médicos investigados. * Ação contra os meus ex-advogados por OMISSÃO e ERRO TECNICO, especialmente, pela OMISSÃO do " ouvidos sem poblemas" no exame demissional, dando assim a oportunidade, para que peritos e juízes, apenas considerassem apenas o "APTO" e assim não consideravam tal exame como FALSIDADE IDEOLÓGICA. * Meus ex-advogados ainda precisam pagar, pela OMISSÃO, quanto a falta da AUDIOMETRIA DEMISSIONAL, nos processos trabalhistas e previdenciário, que no dia 11-01-2001, foi rasgada pela fonoaudióloga . A OMISSÃO dos meus ex-advogados quanto a este fato, deu a oportunidade para que em 2008, no inquérito policial/ processo a fonoaudióloga FALSIFICASSE outra audiometria em substituição a que tinha sido rasgada, e gortescamente falsificando minha assinatura, para dar ao falso exame, uma validade "legal". *Ação contra o ESTADO, por OMISSÃO, ABUSO DE PODER, POR JULGAMENTO DE MÁ FÉ, e por VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS. Que o clamor das vítimas inocentes e deficientes, seja ouvidas e que as injustiças sofridas por eles, sejam reparadas. Honra-me cumprimentálos, enquanto muito respeitosamente, protesto o vosso triste desprezo e descaso para com os meus direitos.Imaginem, nem mesmo sendo fim de ano, comemorações do natal e ano novo, vós entrais em férias sem dar a mínima para os meus apelos desesperados por verdadeira justiça no meu caso.AMADOS, QUEREIS SEREM CÚMPLICES DAS FRAUDES E DOS ABUSOS DE PODER E DE AUTORIDADE QUE SOFRI AQUI NA CIDADE DE PANAMBI-RS?????Por favor façam algo nobre e justo e façam justiça no meu caso!!Boas festas a todos os senhores, óh excelências, mas pensem e reflitam porque ocupais elevado cargos de MINISTROS, DEPUTADOS, SENADORES, JUÍZES, DEFENSORES... para causar ainda mais sofrimento ás vítimas inocentes???Se os poderes governamentais e judiciais não constitui uma máfia a serviço do crime contra os direitos humanos, então provem-me o contrário e façam justiça no meu caso!!!!!!!!!!NESTES termos peço deferimento. Luiz Pedro Andrade da Silva. Honra-me cumprimentá-los, enquanto vos remeto todos os laudos, documentos ...que foram escaneados. Mas o arquivo ficou imenso sendo de cerca de 25mb , por isso foi-me preciso passa-lo para o skydrive!!!!!!!!!!!!!!! Assim, estarei disponibilizando o link para o análise e estudo diferenciado do meu caso. No scanner dos documentos, a audiometria forjada e falsificada encontra-se na página 128, sendo que no inquérito processo, onde as autoridades responsáveis extrapolaram seus abusos de autoridade contra este deficiente auditivo, a citada audiometria, encontra-se na página 132. Estudando o meu caso de maneira diferenciada e buscando-se fazer a verdadeira justiça, pode-se perceber, que sofri discriminação, fraudes e abusos de poder, em quase todos os processos. Mesmo nos que foram deferidos, pois teve infelizmente, omissão de provas, vista grossa em aspectos que comprovam que este deficiente auditivo tem direitos inalienáveis. No caso da audiometria forjada, há aspectos que provam ser ela, no mínimo FALSO EXAME e /ou FALSO LAUDO. ***A falsa assinatura, configura grotesco estelionato haja vista, que os médicos investigados usaram e forjaram minha assinatura, visando dar validade ao falso documento. ****Aqui fica uma pergunta muito grave e que precisa ser respondida: Se a assinatura de fato é do meu punho, porque nas outras MINHAS AUDIOMETRIAS, não foi preciso eu assinar???Porque nas outras audiometrias não foi preciso ter a "minha" assinatura???? ____O FATO DAS AUTORIDADE E DA EQUIPE PERICIAL, NÃO TER COMPARADO ESTE DETALHE COM AS OUTRAS AUDIOMETRIA, PROVA QUE TODOS AGIRAM DE MÁ FÉ CONTRA OS DIREITOS DESTE DEFICIENTE AUDITIVO. ***ABUSARAM DE SUA AUTORIDADE E VIOLARAM OS DIREITOS HUMANOS. ____ Dando a nítida impressão, de que as autoridades responsáveis pelo caso, premeditaram tudo isso, junto com os médicos investigados, visando inocentá-los e depois do abuso realizado, MANIPULARAM A EQUIPE PERICIAL, visando obter um laudo pericial , favorável as suas intenções e inocentando-se definitivamente os médicos investigados e INOCENTANDO AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS DO ABUSO COMETIDO. ****Em outras palavras, a perícia realizada cerca de um ano e meio após o ARQUIVAMENTO ABUSIVO, foi FEITO PARA INOCENTAR AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS do abuso cometido no arquivamento inicial. ***Vários aspectos provam que a citada audiometria foi falsificada. Especialmente a falta do laudo nos dois gráficos tanto do ouvido direito e esquerdo. No espaço 250 hertz(hz). Perceberam??? AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS FIZERAM VISTAS GROSSAS EM TODOS OS ASPECTOS QUE PROVAM FRAUDES CONTRA ESTE DEFICIENTE AUDITIVO, ESPECIALMENTE ESTE ASPECTO. Porque?????????????Desejavam tanto assim,inocentar os médicos investigados???Porque???O que ganharam com isso????????????Gostaria de saber!!!!!!!!!!!!!!!!! https://skydrive.live.com/?cid=4A99724A8E73E963&id=4A99724A8E73E963%21357#cid=4A99724A8E73E963&id=4A99724A8E73E963%21357 Excelências honra-me cumprimentá-los enquanto solenemente, vos declaro, que dentro de alguns dias, chegará o fim de mais um ano!!!!!!!!!A maioria de vossas excelências, entram em férias no Natal e neste contexto vos pergunto, o que vossas excelências fizeram em favor dos direitos deste deficiente auditivo??????????????Pra que tanta omissão e descaso???????????Pra tanto desprezo para com um deficiente auditivo e sua família????????????Pra tanta cumplicidade com o crime e com a fraude?Os médicos investigados, fizeram sim, fraudes contra este deficiente auditivo e as autoridades apoiaram os mesmos porque?????????????As tristes fraudes e abusos de autoridade contra este deficiente auditivo, precisam terem resposta. Por favor, senhores não omitam e lutem pela verdadeira justiça. CLAMO A DEUS, PARA QUE A SUA JUSTIÇA, SEJA DERRAMADA SOBRE TODOS AQUELES, QUE ESTÃO SENDO OMISSOS E INJUSTOS NO MEU CASO!!!!!!!!!!!!!Violação aos direitos humanos é crime, por favor pensem nisso!!!!!!!!!!!! Abuso de autoridade e omissão também é crime, grotesco contra os direitos humanos. Portanto ninguém tem desculpa, se não fizer todos os esforços para repara-se as injustiças que foram cometidas contra este deficiente auditivo.Neste contexto, quanto maior o cargo público e maior a sua autoridade,também maior é a responsabilidade, diante dos protestos e gritos por socorro deste deficiente auditivo inocente!!!!!!!!!!!!Assim o congresso nacional, a presidência da República, muito especialmente os ministros do STF, a CORDE/SEDH, CNJ,Corregedorias, Comissões de Direitos Humanos, tem um grave compromisso com a verdadeira justiça. As autoridades responsáveis pelo meu caso, no mínimo foram cúmplices voluntários das fraudes dos médicos investigados contra mim, além de abuso de poder, contra os direitos deste deficiente auditivo.VIOLARAM VOLUNTARIAMENTE OS DIREITOS HUMANOS E conscientemente, aceitaram um documento falso e OBRIGARAM UMA ASSINATURA FALSA, FORJADA PELOS MÉDICOS INVESTIGADOS, a ser do meu punho.ESTABELECERAM UMA PERÍCIA INJUSTA, APENAS VISANDO DEFENDER O SISTEMA E/OU AS AUTORIDADES QUE ABUSARAM DE SUA AUTORIDADE CONTRA OS DIREITOS INALIENÁVEIS DESTA VÍTIMA INOCENTE. Neste contexto e diante da seriedade dos fatos as pessoas famosas podem levar o meu caso para os meios de comunicação em massa!!!!!!!!!Em um programa de televisão... este deficiente auditivo, poderia explicar certos aspectos em posse dos documentos, especialmente, a audiometria forjada, e assim perante o mundo, mostrar o quanto fraudulentos foram os médicos investigados e quão injustos foram as autoridades responsáveis. Nos próximos dias, será escaneado todos os laudos, exame.... os quais serão remetidos, tudo bem explicados para várias autoridades da comunidade internacional e todo mundo saberá, que aqui no Brasil, as vítimas inocentes são injustiçadas e discriminadas. Requer-se: ****Envio de carta explicativa e número de protocolo. Para posterior envio a uma comissão de Direitos humanos. Chega de triste omissão. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS https://skydrive.live.com/?cid=4A99724A8E73E963&id=4A99724A8E73E963%21357#cid=4A99724A8E73E963&id=4A skydrive.live.com Honra-me cumprimentá-los, enquanto vos remeto todos os laudos, documentos ...que foram escaneados. Mas o arquivo ficou imenso sendo de cerca de 25mb , por isso foi-me preciso passa-lo para o skydrive!!!!!!!!!!!!!!! Assim, estarei disponibilizando o link para o análise e estudo diferenciado do meu caso. No scanner dos documentos, a audiometria forjada e falsificada encontra-se na página 128, sendo que no inquérito processo, onde as autoridades responsáveis extrapolaram seus abusos de autoridade contra este deficiente auditivo, a citada audiometria, encontra-se na página 132. Estudando o meu caso de maneira diferenciada e buscando-se fazer a verdadeira justiça, pode-se perceber, que sofri discriminação, fraudes e abusos de poder, em quase todos os processos. Mesmo nos que foram deferidos, pois teve infelizmente, omissão de provas, vista grossa em aspectos que comprovam que este deficiente auditivo tem direitos inalienáveis. No caso da audiometria forjada, há aspectos que provam ser ela, no mínimo FALSO EXAME e /ou FALSO LAUDO. ***A falsa assinatura, configura grotesco estelionato haja vista, que os médicos investigados usaram e forjaram minha assinatura, visando dar validade ao falso documento. ****Aqui fica uma pergunta muito grave e que precisa ser respondida: Se a assinatura de fato é do meu punho, porque nas outras MINHAS AUDIOMETRIAS, não foi preciso eu assinar???Porque nas outras audiometrias não foi preciso ter a "minha" assinatura???? ____O FATO DAS AUTORIDADE E DA EQUIPE PERICIAL, NÃO TER COMPARADO ESTE DETALHE COM AS OUTRAS AUDIOMETRIA, PROVA QUE TODOS AGIRAM DE MÁ FÉ CONTRA OS DIREITOS DESTE DEFICIENTE AUDITIVO. ***ABUSARAM DE SUA AUTORIDADE E VIOLARAM OS DIREITOS HUMANOS. ____ Dando a nítida impressão, de que as autoridades responsáveis pelo caso, premeditaram tudo isso, junto com os médicos investigados, visando inocentá-los e depois do abuso realizado, MANIPULARAM A EQUIPE PERICIAL, visando obter um laudo pericial , favorável as suas intenções e inocentando-se definitivamente os médicos investigados e INOCENTANDO AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS DO ABUSO COMETIDO. ****Em outras palavras, a perícia realizada cerca de um ano e meio após o ARQUIVAMENTO ABUSIVO, foi FEITO PARA INOCENTAR AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS do abuso cometido no arquivamento inicial. ***Vários aspectos provam que a citada audiometria foi falsificada. Especialmente a falta do laudo nos dois gráficos tanto do ouvido direito e esquerdo. No espaço 250 hertz(hz). Perceberam??? AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS FIZERAM VISTAS GROSSAS EM TODOS OS ASPECTOS QUE PROVAM FRAUDES CONTRA ESTE DEFICIENTE AUDITIVO, ESPECIALMENTE ESTE ASPECTO. Porque?????????????Desejavam tanto assim,inocentar os médicos investigados???Porque???O que ganharam com isso????????????Gostaria de saber!!!!!!!!!!!!!!!!! https://skydrive.live.com/?cid=4a99724a8e73e963#cid=4A99724A8E73E963&id=4A99724A8E73E963%21357 Excelências honra-me cumprimentá-los enquanto solenemente, vos declaro, que dentro de alguns dias, chegará o fim de mais um ano!!!!!!!!!A maioria de vossas excelências, entram em férias no Natal e neste contexto vos pergunto, o que vossas excelências fizeram em favor dos direitos deste deficiente auditivo??????????????Pra que tanta omissão e descaso???????????Pra tanto desprezo para com um deficiente auditivo e sua família????????????Pra tanta cumplicidade com o crime e com a fraude?Os médicos investigados, fizeram sim, fraudes contra este deficiente auditivo e as autoridades apoiaram os mesmos porque?????????????As tristes fraudes e abusos de autoridade contra este deficiente auditivo, precisam terem resposta. Por favor, senhores não omitam e lutem pela verdadeira justiça. CLAMO A DEUS, PARA QUE A SUA JUSTIÇA, SEJA DERRAMADA SOBRE TODOS AQUELES, QUE ESTÃO SENDO OMISSOS E INJUSTOS NO MEU CASO!!!!!!!!!!!!!Violação aos direitos humanos é crime, por favor pensem nisso!!!!!!!!!!!! Abuso de autoridade e omissão também é crime, grotesco contra os direitos humanos. Portanto ninguém tem desculpa, se não fizer todos os esforços para repara-se as injustiças que foram cometidas contra este deficiente auditivo.Neste contexto, quanto maior o cargo público e maior a sua autoridade,também maior é a responsabilidade, diante dos protestos e gritos por socorro deste deficiente auditivo inocente!!!!!!!!!!!!Assim o congresso nacional, a presidência da República, muito especialmente os ministros do STF, a CORDE/SEDH, CNJ,Corregedorias, Comissões de Direitos Humanos, tem um grave compromisso com a verdadeira justiça. As autoridades responsáveis pelo meu caso, no mínimo foram cúmplices voluntários das fraudes dos médicos investigados contra mim, além de abuso de poder, contra os direitos deste deficiente auditivo.VIOLARAM VOLUNTARIAMENTE OS DIREITOS HUMANOS E conscientemente, aceitaram um documento falso e OBRIGARAM UMA ASSINATURA FALSA, FORJADA PELOS MÉDICOS INVESTIGADOS, a ser do meu punho.ESTABELECERAM UMA PERÍCIA INJUSTA, APENAS VISANDO DEFENDER O SISTEMA E/OU AS AUTORIDADES QUE ABUSARAM DE SUA AUTORIDADE CONTRA OS DIREITOS INALIENÁVEIS DESTA VÍTIMA INOCENTE. Neste contexto e diante da seriedade dos fatos as pessoas famosas podem levar o meu caso para os meios de comunicação em massa!!!!!!!!!Em um programa de televisão... este deficiente auditivo, poderia explicar certos aspectos em posse dos documentos, especialmente, a audiometria forjada, e assim perante o mundo, mostrar o quanto fraudulentos foram os médicos investigados e quão injustos foram as autoridades responsáveis. Nos próximos dias, será escaneado todos os laudos, exame.... os quais serão remetidos, tudo bem explicados para várias autoridades da comunidade internacional e todo mundo saberá, que aqui no Brasil, as vítimas inocentes são injustiçadas e discriminadas. Requer-se: ****Envio de carta explicativa e número de protocolo. Para posterior envio a uma comissão de Direitos humanos. Chega de triste omissão. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Excelências e nobres senhores, honra-me muito cumprimentá-los, enquanto solicito-vos muito respeitosamente, para que os senhores me enviem protocolo e número do mesmo, das solicitações que ora vos faço, pois a vossa manifestação, deverei enviar a COMISSÃO DOS DIREITOS HUMANOS. Assim, solicito, as CORREGEDORIAS DE JUSTIÇA..., Aos senhores CORREGEDORES DA OAB e ao CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE e ao CREMERS e outras autoridades que receberem este meu protesto, o envio imediato de protocolo, número do mesmo e vossa douta manifestação, para o envio posterior a COMISSÃO DOS DIREITOS HUMANOS. Estou providenciando o escaneamento de todos os documentos, tais como laudos, perícias, exames, sentenças... para o envio as autoridades. Inclusive a ONU.... Muito respeitosamente, preciso deixar muito claro, que o meu caso envolve muita gente grande, entre médicos, peritos, promotores, doutos julgadores e advogados e este deficiente auditivo, sofrendo fraudes, armação, abuso de autoridade e poder, omissão, descaso e discriminação por parte praticamente de todos os envolvidos. Evidentemente, que o delegado CARLOS BEUTER. O promotor MARCOS EDUARDO RAUBER. A douta julgadora MICHELLE BECKER. Extrapolam o seu abuso de poder e autoridade e violação aos direitos humanos, ao arquivarem o processo 060/2.07.0002546-1, quando aceitam uma audiometria forjada e falsificada pelos médicos investigados, sem qualquer investigação inicial. Dando a nítida impressão de que tudo foi premeditado entre os médicos investigados e as autoridades responsáveis. Na questão em pauta, este pobre deficiente auditivo, além de sofrer o abuso de autoridade e fraudes, ainda passou por mentiroso. É evidente, que os doutos julgadores e outras autoridades que continuam no processo até o seu arquivamento definitivo, incluindo-se especialmente, a EQUIPE PERICIAL, também abusaram de sua autoridade visando proteger, a decisão inicial abusiva das autoridades no primeiro arquivamento. É totalmente fora de ética, que fiquem impunes o Dr. CARLOS AIRES MELLO BERGER e a fonoaudióloga VANISE CRISTINE FURSTENAU. O "apto" e "ouvidos sem problema" no exame demissional por parte do médico. A destruição da audiometria demissional, por parte da fonoaudióloga, visando proteger o laudo do médico e proteger os interesses da reclamada. ***A omissão por parte dos meus ex-advogados neste aspecto e do "ouvido sem problema" no exame demissional, nos outros processos, abrindo margem para que a fonoaudióloga viesse a FALSIFICAR uma audiometria em substituição daquela rasgada, simulando-se inclusive a minha assinatura onde jamais é assinada pelos pacientes e neste contexto fico totalmente perplexo de como as autoridades responsáveis aceitaram tal falsa assinatura como minha e de como a equipe pericial confirma depois em uma perícia discriminatória e abusiva, sem dúvidas nenhuma visando proteger o abuso realizado pelo delegado, promotor e juíza. Ao examinar o processo em análise, percebo com muita tristeza e revolta, que as autoridades responsáveis e em especial a equipe pericial, tomaram a audiometria falsa sem comparar-se com as verdadeira e todos os aspectos que provam ser esta um exame falso e forjado, são totalmente desprezados. ou seja fizeram vistas grossas as provas verdadeiras que provam que teve os crimes de : ***supressão de documentos( destruição da audiometria verdadeira). ***falsidade ideológica no "Apto" e " Ouvido sem problemas" no exame demissional. ***Falsidade ideológica na falsificação da audiometria falsa. ***Supressão de documentos por ocultação( Se a mesma fosse a verdadeira). Todas as falhas que tem nesta audiometria, provam ser crime: ***falso exame. ***falso laudo ou falsa perícia. A falsa assinatura configura crime de: ***estelionato. Um crime grotesco, protegido pelas autoridades responsáveis e pela equipe pericial. Omissão, descaso, fraudes, discriminação e abuso de autoridade, estes crimes grotescos foram cometidos contra este deficiente auditivo e contra sua esposa e contra os seus tres filhos inocentes. Quem vai fazer a justa reparação??? Quem vai fazer a verdadeira justiça??? Diante do exposto, apelando para os direitos humanos e para a verdadeira integridade do poder judiciário nacional, REQUER-SE: *** O envio de protocolo, número da mesma, carta explicativa para posterior envio a COMISSÃO DOS DIREITOS HUMANOS. ***Em eventual necessidade, a realização de uma perícia por parte do CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE e CREMERS, na presença deste deficiente auditivo, que mostrará os aspectos que provam ser totalmente falsa a audiometria falsificada. Aspectos estes deixados de fora de maneira abusiva e tendenciosa pelas autoridades responsáveis e pela equipe pericial. Estavam decididos desde o início a inocentar a qualquer preço os médicos investigados. ***As outras solicitações estão abaixo, após a manifestação a respeito das omissões dos meus ex-advogados. certo de poder contar com a vossa integridade e justiça, nestes termos peço deferimento. Excelências, honra-me cumprimentá-los, enquanto, seguindo orientações da comissão estadual dos direitos humanos, muito respeitosamente, entro em contato convosco, solicitando-vos a vossa nobre atenção para o meu caso e especialmente, vossos esforços visando promover a verdadeira justiça e reparação, as fraudes e abusos que sofri. Encaminho-vos e-mail contendo protesto que enviei as autoridades nacionais e de outras nações. Ildo da Siva Gobbo - OAN/RS 44.195 e o seu companheiro Flademir José De Moura-OAB/RS 48.137, são os advogados que omitiram provas, nos meus processos, especialmente, as omissões, quanto as provas contra os médicos que fizeram fraudes contra mim. Reclamatória trabalhista 00752-2001-611-04-00-0, Ind. 01314-2005-611-00-3 ,Aux. acidente o60/1.040000708-8. As omissões de provas e a omissão no sentido de buscar por por parte da justiça tanto nas ações trabalhistas e no aux. acidente, a exigência, para que a reclamada e a medicina que fez fraudes, prestasse contas pela audiometria demissional que fora rasgada e colocada no lixo pela fonoaudióloga, não só me prejudicou nas citadas ações, sem falar, que no exame demissional o doutor AIRES pos "apto " e "ouvidos sem problemas" . O " ouvidos sem problemas" , sempre foi omitido pelos meus ex-advogados, também prejudicando-me muito nas citadas ações. As omissões dos citados advogados, especialmente, quanto a audiometria rasgada, me prejudicou terrivelmente no inquérito-processo 060/2.07.0002546-1, quando oito anos depois, a audiometria "levantou" das cinzas e foi "ressuscitada pela fonoaudióloga VANISE CRISTINE FURSTENAU que falsificou de maneira grotesca uma audimetria falsa, visando substituir a que fora rasgada. Leiam abaixo o protesto que enviei as autoridades e vejam quão dramática é a situação deste deficiente auditivo. Jair Castro de oliveira OAB/RS 56779 e Vania Castro de Oliveira Poloski OAB/ RS 68808 são os meus atuais advogados na precatória previdenciária, mas se negam a correr atrás dos meus direitos, porque ambos foram secretários dos já citados éx-advogados. Daniel Carvalho dos santos OAB/RS 76006, é o advogado dos DIREITOS HUMANOS, AQUI DE PANAMBI-RS, mas também se nega a correr atrás dos direitos deste deficiente auditivo, mesmo sabendo que sofri abuso de poder e autoridade. Mas o citado advogado foi companheiro do delegado CARLOS BEUTER, que junto com o promotor MARCOS EDUARDO RAUBER e a juíza MICHELE BECKER, violaram de maneira grotesca os direitos humanos, ao abusarem de sua autoridade contra este deficiente auditivo. Senhores ouvidores da OAB , conto convosco para ter acesso as solicitações que fiz aos ministros do STF aos cuidados de ELLEN GRACIE em 2007/2008 , sendo que a CORDE/SEDH enviei os mesmos documentos e fiz as mesmas solicitações. Apelando para os direitos humanos e para a dignidade dos deficientes auditivos, nestes termos peço deferimento. Chega de triste omissão. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Excelências honra-me cumprimentá-los enquanto muito respeitosamente, vos informo, de que estou tendo alguns problemas com este meu msn/ e-mail...parece-me que um hacker enviou-me um vírus visando compartilhar sites e/ou links comprometedores em meu lugar. Gastei 138,00 em remoção de vírus, entre outras providências, e a obtenção de um antivírus bom... mas ainda assim, mesmo com menos intensidade, os compartilhamentos comprometedores em meu nome continuam. Nobres autoridades e senhores de todas as nações, a luta pelos meus direitos de ser humano e deficiente auditivo, continuam. Esta semana fui na justiça de panambi-RS, na vã tentativa de conseguir agendar uma audiência com um dos juízes de nossa comarca. O escrivão da segunda vara me tratou com dignidade e entendeu a minha justa indignação pelas injustiças e abusos que sofri, mas ele nada pode fazer por mim e segundo ele, os juízes da comarca, só recebem reclamantes acompanhados de seus respectivos advogados. Mas... lá foi-me informado, que além deste inquérito-processo de 2007, na qual sofri terríveis fraudes e abusos de autoridade, também teve um outro inquérito-processo em 2001...certamente encaminhado pelos meus ex-advogados. Há, estou perplexo até agora, pois fui saber do mesmo, só esta semana, já no final de 2012. Hum..porque foi arquivado???Porque meus ex-advogados nunca me informaram nada??????? Será que não receberam dinheiro dos médicos investigados e da reclamada, para omitirem provas contra as fraudes médicas.....???????????? Aí dirigi-me para a primeira vara, onde sofri o abuso de autoridade no inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1 , os escrivães da primeira vara, não foram nada legais com este deficiente auditivo. Arrogantes, abusivos de seu cargo, omissos. Ali só uma menina, que é estagiária, é que me tratou com dignidade, mas os outros me trataram com desdém e discriminação. Vem cá, BULLING não é mais crime??? Então dei uma passada para conversar com o advogado JAIR CASTRO DE OLIVEIRA, que ainda cuida de minha precatória, mas que se nega a tomar providências quanto as fraudes e abusos de autoridade que sofri. Para isso ele dá algumas razões para esta omissão. vejamos: ***Como o inquérito-policial foi desfavorável , com fraudes a abusos por parte das autoridades é claro, ele teme entrar com ações contra o estado... .Pois segundo ele existe no meio jurídico, o que chamam de " Coisa julgada" . Ou seja, quando a justiça toma uma decisão em certo caso, mesmo que TAL DECISÃO SEJA INJUSTA, ABUSIVA E FRAUDULENTA, a justiça não volta atrás e geralmente os outros magistrados.... não tomam providências contra tais abusos. ***Sendo que no meu caso, além da decisão abusiva e criminosa das autoridades responsáveis no primeiro arquivamento, quando a audiometria forjada pelos médicos investigados foi aceita pelas citadas autoridades, sem a mínima investigação, dando a nítida impressão de que tal documento foi forjado pelos médicos investigados A PEDIDO DAS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS, pois de outra banda, porque nenhum questionamento a respeito do exame falso???Porque arquivaram sem perícia, e sem consultar a vítima inocente??? ***Percebam, que minhas solicitações por medidas cabíveis contra tais fraudes e abusos, o fiz a Ellen Gracie que então era ministra presidenta do STF e a outros órgãos, em 2007/2008 , imediatamente após o arquivamento tendencioso e abusivo e muito antes da perícia. ***A pecícia além de ser abusiva, tendenciosa e realizada visando proteger as decisões abusivas da delegacia, promotoria e justiça de Panambi-RS a mesma foi uma TERRÍVEL VIOLAÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS. ***A equipe pericial realizou a perícia visando defender os interesses do sistema judicial de Panambi-RS, que tinha abusado de sua autoridade contra os direitos deste cidadão e deficiente auditivo inocente. A justiça de Panambi-RS como um todo e a equipe pericial, estão causando-me um prejuízo incalculável e terrível, porque os advogados não querem lutar pelos meus direitos, porque dizem eles, que a perícia mesmo que tenha sido abusiva e tendenciosa como mostram os fatos, ainda assim a mesma será aceita e defendida pelos juízes e outras autoridades. ***Juízes ou autoridades que usam uma PERÍCIA ABUSIVA E NO MINIMO EQUIVOCADA, PARA praticarem os crimes de abusos de autoridade, omissão e violação dos direitos humanos contra uma vítima inocente, são covardes e não merecem ocuparem o elevado cargo público que ocupam. É uma dura e triste verdade, que vos declaro solenemente. A perícia em análise, foi feita para proteger os abusos que as autoridades responsáveis pelo meu caso, praticaram contra mim. Assim, a referida perícia é um abuso de poder por parte da equipe pericial e a citada equipe pericial é cúmplice das fraudes que os médicos investigados fizeram contra mim. ***Omitiram e fizeram vistas grossa em vários aspectos, que mostram que a audiometria foi falsificada. As autoridades responsáveis e a equipe pericial, omitiram os crimes de SUPRESSÃO DE DOCUMENTOS POR OCULTAÇÃO, se acreditam tanto que tal audiograma é verdadeiro, teve pelo menos este crime. ***Omitiram o crime de ESTELIONATO, pois os médicos investigados falsificaram a minha assinatura para dar mais validade ao falso documento. ***Omitiram o crime de falsidade ideológica. ***Ainda foi omitido os aspectos que provam que tal audiometria configura FALSO EXAME OU FALSO ATESTADO. Omissão não é mais crime??????/ Abusos de poder e autoridade por parte de autoridades contra vítimas inocentes, é legal perante a constituição brasileira e PERANTE OS DIREITOS HUMANOS???????? Onde estão os direitos humanos???????????? ______Por causa da triste omissão e descaso, para com os meus direitos, por justiça quanto as fraudes e abusos de autoridade que sofri, minha esposa sofre terríveis dores de cabeça. Ela tem um coágulo na cabeça e já teve convulsões. As autoridades responsáveis ao abusarem de sua autoridade contra meus direitos e ao violarem os direitos humanos, estão matando minha esposa. ***Se vossas excelências continuarem na triste omissão e descaso, também estarão matando a minha esposa e negando os direitos dos meus filhos por uma vida mais justa e digna. ____Então, onde estão os direitos da criança e adolescente???? Este deficiente auditivo e sua esposa e seus tres filhos inocentes, com justiça não podemos pagar o pato e nem sofrer as tristes consequencias das fraudes e dos abusos de autoridade que fizeram contra mim. ***Todos estes abusos que sofri e a triste omissão e descaso das autoridades, deixa a nítida impressão de que a justiça é nada mais e nada menos, do que uma máfia, a serviço dos interesses dos ricos. Então excelências, me provem que estou errado e façam justiça contra as fraudes e abusos que sofri. As injustiças que foram feitas contra este deficiente auditivo e sua família, precisam ser reparadas e já. Chega de triste omissão. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Mais uma vez honra-me muito cumprimenta-los mais uma vez enquanto ainda com angustia e tambem muito decepcionado com as atitudes tendenciosa e desonestas de muitas de nossas autoridades. Há excelencias, nunca lestes na BÍBLIA, em ROMANOS 13 versos 1-4 que as autoridades são instituidas por DEUS e vos pergunto solenemente , com que proposito o SENHOR DO CEU, institui as autoridades humanas? Para abusarem de sua autoridade contra deficientes auditivos e vitimas inocentes? Deus instituiu as autoridades humanas , justamente, para proteger os direitos dos menos favorecidos e para se fazer o que for justo em favor das vitimas inocentes. DEUS e todos os habitantes do CEU, são testemunhas de que de fato sofri fraudes por parte de integrantes da medicina, tendenciosos e descompromissados com a verdade e cujo fins justificam os meios. ****E não bastando isso, ainda sofri ABUSO DE PODER e de AUTORIDADE, por parte de integrantes do JUDICIARIO, que no desempenho de seu elevado cargo, esqueceram, que DEUS OS COLOCOU como JUIZES, PROMOTORES, DELEGADOS e ADVOGADOS, justamente, julgarem segundo o CARATER DE DEUS. Os advogados a quem atualmente levo o meu caso, se negam a buscarem providencias cabiveis, mesmo vendo, todos os detalhes que provam AS FRAUDES QUE SOFRI POR PARTE de profissionais corruptos e que acima de tudo provam que algumas autoridades por alguns motivos , escolheram DISCRIMINAR e ABUSAR DE SUA AUTORIDADE contra este deficiente auditivo. Ao examinar inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. Não deixa duvidas, de que de fato sofri grave ABUSO DE PODER, por parte de algumas autoridades. A A audiometria forjada, não deixa margem para duvidas, ela de fato e falsificada e ela mostra varios aspectos que efetivamente, provam que ela foi falsificada, visando inocentar os medicos investigados. De maneira honesta e etica, tenho vos enviado o analise da mesma e o do processo em pauta e inclusive tenho mostrado que a assinatura falsificada que encontra-se ali, tambem deixa evidente que ali foi escrita de maneira corrupta e criminosa. ****As autoridades respossaveis pelo caso, quando a citada audiometria, foi protocolada, tomaram todas as medidas no sentido de ARQUIVAR o citado processo, sem QUESTIONAR e sem INVESTIGAR a citada audiometria. Preparando o triste caminho para o que veio a seguir. TODAS AS MINHAS BUSCAS PARA QUE O QUE OS MEUS DIREITOS FOSSE FEITO, FOI POR AGUA ABAIXO, pois um estudo do caso e do processo, deixa claro, que tais autoridades estavam DETERMINADAS a VIOLAREM OS DIREITOS HUMANOS CONTRA ESTE DEFICIENTE AUDITIVO E A INOCENTAREM A FRAUDE E A MENTIRA. A alguns meses atras, o ESCRIVÃO do delegado, e outro colega seu, levaram produtos eletronicos, usados, que estavam sendo recebidos, no DESTUR ( Departamento de turismo e lazer), da prefeitura de PANAMBI-RS, onde trabalho, que seriam levados para a reciclagem. Então falei para o escrivão: _ Sinceramente, o que fizeram comigo foi demais, eu não sou um criminoso e sim uma vitima de fraudes. Ai ele olhou para mim e disse: ___O que voce quer? Se aposentar? Voce não pode trabalhar? Então lhe respondi: ____Posso trabalhar , mas esta não é a questão, mas sim o triste fato de que SOFRI FRAUDES e fizeram crimes contra mim e quero os meus direitos. Ai, o citado escrivão me falou assim: ____Não se preocupe, DEUS nunca falha e ELE fara o que for justo. Mas evidente e claro como a luz do sol, DEUS muito em breve, fara com que todos aqueles, que tem feito crime contra mim, seja fraudes, ou ABUSO DE PODER, OMISSÃO, ..... no julgamento de DEUS serão condenados de maneira terrível e sofrerão a ira santa de um DEUS JUSTO, QUE ABOMINA TODA VIOLENCIA E ABUSO CONTRA AS VÍTIMAS INOCENTES. Excentíssimo AIRES BRITO ministro presidente do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAl demais nobres e doutos MINISTROS DO STF, em nome DOS DIREITOS HUMANOS E DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, SOLICITO-VOS UM ESTUDO DIFERENCIADO E PROFUNDO DO MEU CASO E PROVIDENCIAS CABÍVEIS. Deputados federais E TODAS AS SUAS COMISSÕES , por favor, DEUS não colocou o meu caso sob a vossa AUTONOMIA por mero acaso, ELE CONTA COM OS SENHORES, para que as fraudes e ABUSOS DE PODER QUE SOFRI, sejam reparados.Todo o acesso que tiverdes dos documentos e pedidos que fiz ao STF sob os cuidados de ELLEN GRACIE, o deferimento e os seus pedidos, por favor passem a este defeiciente auditivo. _______Queridos DEFENSORES PÚBLICOS, CORREGEDORES E ADVOGADOS que receberem este meu protesto, QUEREIS REPRESENTAR O MEU ADVOGADO JESUS, o supremo advogado do céu? Há, então por favor não percam mais tempo. E lembrem-se de PONCIO PILATOS e leiam APOCALIPSE 21: 8 que diz, que os covardes não entrarão no céu. ___Comissões dos direitos humanos, o meu caso é de inteira responsabilidade vossa, portanto em NOME DE DEUS E DOS DIREITOS IN ALIENÁVEIS DE TODO O CIDADÃO INOCENTE, SOLICITO PROVIDENCIAS CABÍVEIS EM FAVOR DOS MEUS DIREITOS. *******Em nome da soberania nacional e da AUTONOMIA, que a lei vos concede, vos pergunto: Ireis lutar pelos meus direitos e para que seja reparado TODA A FRAUDE E ABUSO DE PODER QUE SE FEZ CONTRA ESTE DEFICIENTE AUDITIVO? OU ESCOLHEREIS SER CÚMPLICES DE TODOS ESTES CRIMES GROTESCOS? Por favor, pelo que é mais sagrado, deem provimento aos meus direitos de ser humano e deficiente auditivo. Por isso, ou me enviem o deferimento e os seus pedidos, ou chamem-me ai para várias audiências. Se eventualmente, a decisão pericial não pode ser mudada em favor da verdadeira justiça e em favor dos DIREITOS HUMANOS, pelo menos peço justiça nos outros aspectos que comprovam que os médicos investigados não são inocentes. ***Nas págs. 252 e 253 do inquérito, comprova-se, que a falsa audiometria estava em poder do Dr. Aires carlos Mello Berger. ***Assim neste contexto tanto ele e a fonoaudióloga são culpados de supressão de documentos por OCULTAÇÃO. ***As falhas comprovadas na falsa audiometria, especialmente a falta do laudo no primeiro grau de ambos os gráficos de ambos os ouvidos no grau 250 hz, comprova que tal audiometria configura FALSO atestado ou falsa perícia. ***Desarquiva-se o processo e continua em busca da verdadeira justiça nos aspectos que comprovam o crime. ***Ou a partir do mesmo inquérito, abre-se outro inquérito com os aspectos que provam efetivamente que houve pelo menos SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO e FALSO ATESTADO ou FALSO EXAME. Não há desculpas para a injustiça. Abuso de poder e autoridade é crime e violação aos direitos humanos. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Honra-me cumprimentá-los nesta oportunidade, enquanto insisto em nome da siberania nacional e apelando para os direitos humanos, por favor, façam justiça no meu caso. A minha esposa CLEUZIA FELIX DA SILVA, tem persistido com os contatos telefônicos com a Corregedora .... . Segundo informações, a corregedora ainda não enviou-me o deferimento e os seus pedidos, por temer que OCORRAM REPRESÁLIAS contra ela e contra mim, por parte de alguns envolvidos. VEJAM, PARA MIM, ESTA TRISTE OMISSÃO E DESCASO PARA COM OS MEUS DIREITOS DE SER HUMANO E DEFICIENTE AUDITIVO, É MAIS CRUEL DO QUE A PRÓPRIA MORTE. Por favor excelências, vamos parar com esta brincadeira de mau gosto façam com a máxima urgencia, a verdadeira justiça no meu caso. Esta semana,a minha esposa, ligou para um dos órgãos federais de Brasília-DF, que já está tendo acesso aos documentos que enviei a ELLEN GRACIE. Estão tendo acesso parcial e não total ao que o STF fez no meu caso. TEVE DEFERIMENTO, MAS... FALTA CONCLUSÃO E EXECUÇÃO. Queridos e nobres ministros do STF, trabalho pela metade, NÃO AGRADA A DEUS e é da vontade DELE, que a verdadeira justiça seja feita em favor deste deficiente auditivo. ¨¨¨¨Me chamem ai em Brasília-DF para várias audiências com a presidência da república, com as comissões dos deputados e senadores, com a comissão dos DIREITOS HUMANOS, COM OS MINSITROS DO STF e que a DEFENSORIA PÚBLICA FEDERAL, tenha a gentileza de me acompanhar nestas audiências. NESTAS AUDIÊNCIAS, PODEREI MOSTRAR OS DOCUMENTOS, ESPECIALMENTE A AUDIOMETRIA FALSIFICADA E PROVAR PARA O MUNDO, QUE DE FATO SOFRI ABUSO DE PODER POR PARTE DE ALGUMAS AUTORIDADES E QUE SOFRI FRAUDES GROTESCAS POR PARTE DE INTEGRANTES DA MEDICINA. Por isso, ou me enviem o deferimento e os seus pedidos, ou chamem-me ai para várias audiências. Se eventualmente, a decisão pericial não pode ser mudada em favor da verdadeira justiça e em favor dos DIREITOS HUMANOS, pelo menos peço justiça nos outros aspectos que comprovam que os médicos investigados não são inocentes. ***Nas págs. 252 e 253 do inquérito, comprova-se, que a falsa audiometria estava em poder do Dr. Aires carlos Mello Berger. ***Assim neste contexto tanto ele e a fonoaudióloga são culpados de supressão de documentos por OCULTAÇÃO. ***As falhas comprovadas na falsa audiometria, especialmente a falta do laudo no primeiro grau de ambos os gráficos de ambos os ouvidos no grau 250 hz, comprova que tal audiometria configura FALSO atestado ou falsa perícia. ***Desarquiva-se o processo e continua em busca da verdadeira justiça nos aspectos que comprovam o crime. ***Ou a partir do mesmo inquérito, abre-se outro inquérito com os aspectos que provam efetivamente que houve pelo menos SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO e FALSO ATESTADO ou FALSO EXAME. Não há desculpas para a injustiça. Abuso de poder e autoridade é crime e violação aos direitos humanos. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Honra-me cumprimentá-los neste dia 01 de Setembro de 2012. Quando mais uma vez inicia-se uma semana com comemorações alusivas a INDEPENDÊNCIA DO BRASIL. Quando nesta oportunidade convido a todas as autoridades quer municipais, estaduais e federais a fazerem uma seria meditação e análise para chegarmos juntos a conclusão, se da fato, somos mesmo um povo independente. Excelências,hoje estou muito triste, pois na verdade eu deveria estar no culto de adoração, adorando a DEUS, pois hoje é SÁBADO, o dia de culto e adoração, instituído por DEUS na criação deste mundo. Infelizmente, qualquer argumento humano que procure anular este santo mandamento de DEUS, é tão falso, tanto quanto certos argumentos e provas falsas que os médicos investigados e as autoridades responsáveis pelo inquérito policial, usaram para VIOLAREM OS DIREITOS HUMANOS DESTA VÍTIMA INOCENTE. Pois é, eu deveria estar no culto, mas... o a capinha do meu aparelho auditivo quebrou e assim o meu aparelho auditivo foi para concerto e assim por uns dias não estarei ouvindo quase nada, é triste. Foi um acidente de trabalho, no local de trabalho na DESTUR, na prefeitura de PANAMBI-RS. Sinto-me tão triste a tão impotente, com algumas situações dramáticas deste mundo. Por exemplo, os cristãos, inclusive até bebes que estão sendo queimados no fogo e mortos desta maneira horrível lá no PAQUISTÃO. Cristãos executados na CHINA e NA CORÉIA DO NORTE. Por enquanto, a ONU e os governos das principais nações deste planeta, não tomaram providências cabíveis. ATÉ PARECEM ESQUECEREM, DE QUE NA BÍBLIA EM ROMANOS 13:1-4, NOS DEIXA MUITO BEM CLARO, QUE AS AUTORIDADES FORAM INSTITUÍDAS POR DEUS, não para fazerem a injustiça e sim para no CARÁTER DE DEUS, promoverem a verdadeira justiça e os direitos humanos para todos. ***Como tenho mostrado nos outros protestos, as quais vos encaminho os últimos para a profunda análise, de fato SOFRI ABUSO DE PODER A AUTORIDADE por parte de algumas autoridades, especialmente no inquérito policial 060/2.07.0002546-1. ***Quando a audiometria falsificada da pág. 132, foi protocolada pela fonoaudióloga, as autoridades responsáveis tomaram as devidas providências para o ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO-PROCESSO. ***Mesmo diante de vários aspéctos e falhas que provam a falsidade de tal documento, as autoridades responsáveis, tomaram UMA FALSA ASSINATURA DO MEU NOME, COMO SE FOSSE DO MEU PUNHO, e sem investigação nenhuma arquivaram tal processo. NESTE CONTEXTO, ACEITARAM O FALSO TESTEMUNHO DOS MÉDICOS INVESTIGADOS COMO SE FOSSE VERDADEIRO E CONSIDERARAM ESTE DEFICIENTE AUDITIVO COMO SE FOSSE UM MENTIROSO. ***As nobres autoridades em análise, sabiam, que eu tinha solicitado a intervenção das autoridades federais e assim quando solicitei o desarquivamento do citado processo, e providências cabíveis aparentemente as citadas autoridades me atenderam. ****AQUI FICA UMA CERTEZA E UMA PREMISSA, JAMAIS AS AUTORIDADES, VOLTAM ATRÁS EM SUA DECISÃO E ASSIM, TODAS AS PROVIDÊNCIAS TOMADAS A SEGUIR, INCLUSIVE A PERÍCIA, FOI NO SENTIDO DE CONFIRMAR A DECISÃO DAS AUTORIDADES NO ARQUIVAMENTO INICIAL. O abuso de poder, praticado por uma autoridade de grande influencia contra uma VÍTIMA INOCENTE, pode ser fatal e pode trazer resultados trágicos e irreversíveis. Ainda quando a vítima não tiver estudo e não conhecer os seus direitos e as leis. ****Mas... para a infelicidade dos que fizeram injustiça contra mim, este não é o meu caso, POIS ALÉM DE SER UM ESTUDIOSO HÁ ALGO MUITO ESPECIAL QUE ME AJUDA A VER CERTOS ASPECTOS QUE OUTROS NÃO VÊEM. ------Sou um mensageiro de DEUS e ELE me orienta sempre quais os passos que devo tomar.FOI DEUS QUEM ME MOSTROU AS PROVAS QUE MOSTRAM O QUANTO A AUDIOMETRIA INVESTIGADA É FALSA. -----É DEUS quem me dá os argumentos as quais vos tenho enviado nestes emails. Ao que parece, aqui em PANAMBI-RS, já não resta quase nada a ser feito pelos direitos deste deficiente auditivo. ----A promotora atual, mesmo sendo humana e maravilhosa, ela não pode ficar contra a decisão tomada pelo promotor MARCOS EDUARDO RAUBER. ----Suas excelências os juízes FABIANO ZOLET BAU , que em tese hoje seria o responsável pelo inquérito, mesmo que me ouvisse e comprovasse a veracidade da falsidade da audiometria, ainda assim não poderia reformar as decisões dos juízes que arquivaram o citado processo. -----O delegado responsável, em tese ainda seria o mesmo e aqui fica uma pergunta: será que o Sr. CARLOS BEUTER, pode ainda estudar o meu caso e tomar providências cabíveis pelo menos nos outros aspectos do crime cometidos pelos médicos investigados? A saber:SUPRESSÃO DE DOCUMENTOS POR OCULTAÇÃO. E as falhas nos gráficos audiométricos na audiometria investigada a classificando em tese, como FALSO EXAME, FALSO LAUDO? ***O que me dói em tudo isso, é que na FALSA AUDIOMETRIA, tem : FALSIDADE IDEOLÓGICA, FALSO ATESTADO MÉDICO E ESTELIONATO. E A SUPRESSÃO DE DOCUMENTOS DA VERDADEIRA AUDIOMETRIA. Mas... integrantes da justiça se negam a fazer a verdadeira justiça, porque abusar de sua autoridade contra uma vítima inocente e VIOLAR OS DIREITOS HUMANOS, SEMPRE É MAIS FÁCIL. Excelências, por favor, não lavem as mãos e lutem para que a verdadeira justiça seja feita no meu caso. NA HISTÓRIA O MAIOR COVARDE, QUE LAVOU AS MÃOS MESMO SABENDO QUE JESUS ERA INOCENTE E QUE CONFORME A MENSAGEM DO ANJO A SUA ESPOSA CONFIRMAVA, QUE JESUS SEMPRE FOI O UNIGÊNITO DE DEUS, AINDA ASSIM PILATOS O ENTREGOU PARA SER CRUSCIFICADO. O lago de fogo e enxofre(Apocalípse 20:9), espera PILATOS e todas as autoridades, que abusam de seu poder, para promoverem a injustiça contra PORTADORES DE NECESSIDADES ESPECIAIS E CONTRA VÍTIMAS INOCENTES. Diante do exposto, apelando para OS DIREITOS HUMANOS e para a verdadeira justiça, REQUER-SE: ***Uma CPI na Câmara de deputados para apurar os abusos de poder praticados contra os direitos deste deficiente auditivo. ***Uma audiência com o Ministro JOAQUIM BARBOSA. ***Uma audiência com os ministros do Supremo tribunal Federal. ***Um advogado justo e ético, que lute pelos meus direitos e que tome o meu caso, como ponto de honra. ***Um advogado como citado acima e/ou um defensor público federal, que me acompanhe em eventuais audiências como as citadas acima. Se eventualmente, a decisão pericial não pode ser mudada em favor da verdadeira justiça e em favor dos DIREITOS HUMANOS, pelo menos peço justiça nos outros aspectos que comprovam que os médicos investigados não são inocentes. ***Nas págs. 252 e 253 do inquérito, comprova-se, que a falsa audiometria estava em poder do Dr. Aires carlos Mello Berger. ***Assim neste contexto tanto ele e a fonoaudióloga são culpados de supressão de documentos por OCULTAÇÃO. ***As falhas comprovadas na falsa audiometria, especialmente a falta do laudo no primeiro grau de ambos os gráficos de ambos os ouvidos no grau 250 hz, comprova que tal audiometria configura FALSO atestado ou falsa perícia. ***Desarquiva-se o processo e continua em busca da verdadeira justiça nos aspectos que comprovam o crime. ***Ou a partir do mesmo inquérito, abre-se outro inquérito com os aspectos que provam efetivamente que houve pelo menos SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO e FALSO ATESTADO ou FALSO EXAME. Não há desculpas para a injustiça. Abuso de poder e autoridade é crime e violação aos direitos humanos. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Panambi, 18 de Agosto de 2012!!! Por meio desta honra-me cumprimentá-los a vossas excelências, enquanto solicito providências cabíveis, especialmente as nobres autoridades federais de Brasília-DF. Aqui do RIO GRANDE DO SUL, imploro a todas as AUTORIDADES JUSTAS E ÉTICAS e mesmo aos que por algum motivo VIOLARAM OS DIREITOS HUMANOS deste deficiente auditivo com JULGAMENTOS PRECIPITADOS sem um exame detalhado de algumas provas e aspectos dos crimes e fraudes cometidos contra esta vítima inocente, e que promoveram a injustiça contra este deficiente auditivo com LAUDOS PERICIAIS HUMANOS, que infelizmente, podem serem MANIPULADOS, TORCIDOS E QUE QUANDO NÃO FOR REALIZADO DE MANEIRA JUSTA PODEM MANIPULAR SENTENÇAS CONTRA VÍTIMAS INOCENTES. Por favor nobres senhores, estudem mais a fundo o meu caso com a máxima atenção e carinho e tomem providências em favor dos DIREITOS HUMANOS e da VERDADEIRA JUSTIÇA. Inicio este protesto afirmando-vos muito respeitosamente, que PARA A INJUSTIÇA NÃO HÁ DESCULPAS e não importa se a injustiça seja cometida por um juíz, promotor ou peritos de justiça no desempenho de suas funções. ABUSO DE PODER E AUTORIDADE, TAMBÉM É CRIME E VIOLAÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS. Acabo de fazer mais uma análise profunda do inquérito policial-processo 060/2.07.0002546-1. Na qualidade de deficiente auditivo e vítima inocente, não tem como eu afirmar solenemente aos nobres senhores, que passar por alto todos os aspectos que provam a FALSIDADE DA AUDIOMETRIA investigada(pág.132) para OBRIGAREM uma assinatura falsa a ser do meu punho, quando DEUS É TESTEMUNHA, de que não assinei na citada audiometria, configura ABUSO DE PODER E AUTORIDADE E UMA FRANCA VIOLAÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS. Já citei em alguns emails, as quais transcreverei abaixo, vários aspectos que provam que a audiometria foi falsificada. a- A grande diferença entre os gráficos da orelha direita da audiometria falsa comparando-se com as outras. b- A falta da imitanciometria. c- A discriminação em branco nos dois gráficos audiométricos da audiometria falsificada. A assinatura existente na citada audiometria é do meu punho??? a- Tomo DEUS por testemunha, que a dita assinatura não é do meu punho. b- Basta comparar-se a assinatura falsificada com as remessas enviadas da pág. 256 e também as minhas assinaturas dos vários requerimentos que fiz datilografados, que pode-se comprovar que NÃO TEM COMO SER DO MEU PUNHO A AUDIOMETRIA FALSIFICADA. c- Na assinatura da audiometria FALSIFICADA, tem o PONTO FINAL após a minha assinatura SIMULADA E FALSIFICADA. d- Podem examinar TODAS AS MINHAS ASSINATURAS, tanto no processo e em documentos oficiais ou não, em nenhuma tem o PONTO FINAL. e- Aliás , jamais coloco PONTO FINAL após a minha assinatura. CERTAMENTE, HÁ PROVAS ABUNDANTES DE QUE A FALSA ASSINATURA DA AUDIOMETRIA FALSIFICADA NÃO É DO MEU PUNHO, só precisa que as NOBRES AUTORIDADES TENHAM MAIS VONTADE DE FAZER A VERDADEIRA JUSTIÇA. Há uma prova indiscutível, de que a citada audiometria é falsa e explico , qual é: a- Nos dois gráficos, tanto da orelha direita e esquerda a FONOAUDIÓLOGA ou o MÉDICO marcam o laudo do 500 hz a 8000 hz. b- Percebe-se, que de maneira premeditada e voluntária os médicos investigados não marcam o laudo no primeiro grau ou 250 hz. DECLARO SOLENEMENTE, QUE NUMA AUDIOMETRIA VERDADEIRA FAZENDO-SE AS AVALIAÇÕES NOS OUVIDOS DO PACIENTE, NÃO TEM COMO ESQUECER JUSTAMENTE O PRIMEIRO GRAU A SER ANALISADO. POR SER NOS DOIS GRÁFICOS MOSTRA QUE TAL "FALHA" FOI PREMEDITADA, CONFIGURANDO : a- Falsa perícia. b- Ou falso atestado. Fica provado sem sombras de dúvidas, que a presente audiometria FOI FORJADA E FALSIFICADA as pressas, porque precisava ser protocolada no inquérito, para inocentar-se os médicos investigados. Devido a tantos aspectos que provam a sua falsidade, falsificaram a minha assinatura para dar uma validade que a citada audiometria não tem. Fiquei muito triste, ao estudar a maneira como fizeram a perícia. Ao ver na pág. 281 onde mostra a comparação ampliada da assinatura FALSA com minhas assinaturas. Nobres senhores a assinatura bem de cima é a FALSA e quem for justo e ético vai reconhecer, que a citada assinatura não é NADA IGUAL as minhas assinaturas. a- Ainda há o fato do pedido de material complementar, nova remessa de assinaturas. Fato que comprova, que a falsa assinatura não é do meu punho. A expressão não contemporâneo ou da época em que fui demitido da empresa, denota, que a equipe pericial sabia que a assinatura falsificada não foi do meu punho. SINCERAMENTE, SE FOSSE DO MEU PUNHO, NÃO PRECISARIAM DE MATERIAL COMPLEMENTAR. NÃO PRECISARIAM DE UMA NOVA REMESSA DE MINHAS ASSINATURAS. ****Senhores e nobres peritos, porque abusarem de seu cargo e autoridade, para causarem sofrimento a uma vítima inocente ? Este deficiente auditivo, tem esposa e tres filhos inocentes, será que eles precisam sofrer por causa dos abusos de poder, que algumas autoridades, fizeram contra mim??? Pra que esta violação aos direitos humanos??? Me perdoem excelências, mas como deficiente auditivo e vítima inocente de fraudes, não tem como eu pensar em outra hipótese. ****Ou a perícia foi forçada e manipulada de maneira a justificar a decisão abusiva das autoridades responsáveis no arquivamento inicial, quando o arquivamento foi realizado sem uma investigação minuciosa e justa da falsa audiometria. Sem dúvidas nenhuma no arquivamento inicial as autoridades responsáveis abusaram de sua autoridade e VIOLARAM OS DIREITOS HUMANOS. foi OMITIDO o outro aspecto do crime. ***A supressão de documento por OCULTAÇÃO. Também foi omitido, que as comprovadas falhas na audiometria falsa a configura como: ****Falso atestado ou falsa perícia. Este deficiente auditivo não pode pagar o pato, pelos abusos de poder e autoridade por parte de algumas autoridades. A injustiça cometida precisa ser reparada. Por uma questão de justiça, a perícia precisa ser realizada novamente e de uma maneira mais justa, levando-se em conta todos os aspectos que mencionei neste protesto. DESAFIO A ALGUM ADVOGADO CORAJOSO , ÉTICO E PRINCIPALMENTE LIGADO AOS DIREITOS HUMANOS, QUE TOME O MEU CASO COMO PONTO DE HONRA E QUE LUTE PARA QUE A VERDADEIRA JUSTIÇA SEJA FEITA. Se eventualmente, a decisão pericial não pode ser mudada em favor da verdadeira justiça e em favor dos DIREITOS HUMANOS, pelo menos peço justiça nos outros aspectos que comprovam que os médicos investigados não são inocentes. ***Nas págs. 252 e 253 do inquérito, comprova-se, que a falsa audiometria estava em poder do Dr. Aires carlos Mello Berger. ***Assim neste contexto tanto ele e a fonoaudióloga são culpados de supressão de documentos por OCULTAÇÃO. ***As falhas comprovadas na falsa audiometria, especialmente a falta do laudo no primeiro grau de ambos os gráficos de ambos os ouvidos no grau 250 hz, comprova que tal audiometria configura FALSO atestado ou falsa perícia. ***Desarquiva-se o processo e continua em busca da verdadeira justiça nos aspectos que comprovam o crime. ***Ou a partir do mesmo inquérito, abre-se outro inquérito com os aspectos que provam efetivamente que houve pelo menos SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO e FALSO ATESTADO ou FALSO EXAME. Não há desculpas para a injustiça. Abuso de poder e autoridade é crime e violação aos direitos humanos. Sinceramente , excelências, se não aparecer autoridades justas e éticas que busquem os direitos inalienáveis deste deficiente auditivo inocente, vou escanear todo o processo, laudos, meus protestos e vou enviar a ONU, Tribunal de HAIA e vou solicitar uma investigação ao FBI e a CIA. Se o BRASIL não faz a verdadeira justiça as vítimas inocentes e se os DIREITOS HUMANOS é só para os ricos. Então o amado Brasil merece mesmo sofrer SÉRIAS SANÇÕES da comunidade internacional. Não quero pedir ajuda a familiares de minha esposa, que moram nos EUA e inclusive um primo que esteve na guerra do IRAQUE , como soldado, principalmente como motorista de um coronel do exército americano. Mas se não tiver outros meios de buscar a verdadeira justiça aos abusos e fraudes que sofri, pedirei ajuda INTERNACIONAL inclusive aos EUA. Tenho mandado emails ao FBI, mas em breve mandarei documentos, laudos.... Excelências, estou muito cansado de tantos abusos, discriminação e violação aos direitos humanos. Excelências e nobres autoridades de todo o Brasil. Muito respeitosamente peço-lhes desculpas por mais este protesto. Por meio desta honra-me cumprimentá-los, enquanto solenemente como MENSAGEIRO DE DEUS, em nome Dele muito respeitosamente vos faço algumas alertas muito graves e sérias.Deus tem me guiado dia após dia nesta busca pelos meus direitos de ser humano e deficiente auditivo. DEUS TEM DADO A ALGUNS PROMOTORES E ESPECIALMENTE ADVOGADOS A OPORTUNIDADE DE SEREM USADOS PELO MEU ADVOGADO DO CÉU para fazerem a verdadeira justiça no meu caso.Por mais duro que possa ser, infelizmente os advogados as quais DEUS tem escolhidos para defenderem os MEUS DIREITOS, TEM SIDO COVARDES E CORRUPTOS. A ira a justiça de Deus, está a ponto de ser derramado sobre eles.Um exemplo é a orientação que recebi do SENHOR quanto aos abusos que sofri no INQUÉRITO POLICIAL 060/2.07.0002546-1. Deus tem me mostrado as provas dos abusos e as provas que comprovam, que a audiometria investigada é FALSA.Duas provas eu não tinha percebido ainda e na semana passada ao orar, tomei a audiometria em minhas mãos e o SENHOR mostrou-me algo que prova sem sombras de dúvidas, que tal documento foi FORJADO E FALSIFICADO. Vejam:***O laudo audiométrico é medido no ouvido do paciente de 250 a 8000 HZ.Bem no gráfico do meu ouvido direito, percebe-se, que falta o laudo no item 250HZ.***Ou seja o profissional em análise pula o 250HZ e marca a partir de 500HZ a 8000HZ.Claramente se percebe, que se a fonoaudióloga tivesse feito o exame medindo a minha audição, ela não teria falhado justamente a primeira ou primeiro número.SE A AUDIOMETRIA FOSSE VERDADEIRA, ELA TERIA ESQUECIDO TAL DETALHE?É CLARO QUE NÃO POIS ISSO É IMPOSSÍVEL.Ela seria no mínimo culpada de FALSO LAUDO!As autoridades responsáveis claramente foram tendenciosas e mesmo vendo tantas falhas na audiometria investigada. Arquivaram sem um estudo minucioso do caso e sem pedir exclarecimentos a esta vítima inocente. ISSO É ABUSO DE PODER E AUTORIDADE. E ISSO TAMBÉM É CRIME E VIOLAÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS DESTE DEFICIENTE AUDITIVO.O arquivamento inicial FOI ABUSIVO e parece, que as autoridades responsáveis não gostaram nem um pouco das minhas solicitações por providências a seguir, especialmente o meu pedido de intervenção federal, em especial do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.Examinando-se o processo, depois do desarquivamento parcial, percebe-se que todos os esforços da autoridade policial, do promotor MARCOS RAUBER e da JUSTIÇA DE PANAMBI-RS, visavam inocentar os médicos investigados e CONFIRMAR o arquivamento inicial determinado por eles mesmos.Que a minha assinatura não é igual a falsificada fica evidente. Basta comparar-se as assinaturas enviadas para análise pericial com a falsificada. tanto é, que houve pedido de material complementar, envio de nova remessa de assinaturas. Conforme comprovei no análise do processo que segue abaixo.POR FAVOR, PRESTEM BEM ATENÇÃO:JAMAIS COLOCO PONTO FINAL NAS MINHAS ASSINATURAS. PODEM COMPROVAR, OLHANDO TODAS AS MINHAS ASSINATURAS EM DOCUMENTOS, AS ENVIADAS PARA A ANÁLISE E NAS CARTAS QUE ENVIEI AOS ÓRGÃOS FEDERAIS.***Na assinatura FALSIFICADA, tem PONTO FINAL. Prova clara e evidente, de que tal ASSINATURA NÃO FOI DO MEU PUNHO. Todas as falhas na audiometria investigada, mostram claramente, que tal documento FOI FORJADO AS PRESSAS, PORQUE PRECISAVA SER PROTOCOLADO NO INQUÉRITO. Percebe-se claramente isso e fica a impressão de que as autoridades responsáveis solicitaram a confecção de tal documento forjado, visando o arquivamento da maneira como se deu.PORQUE PROTOCOLADO TAL AUDIOMETRIA FOI FEITO O ARQUIVAMENTO SEM UMA INVESTIGAÇÃO DE TAL DOCUMENTO?As autoridades responsáveis consideraram este deficiente auditivo UM MENTIROSO e deram crédito aos médicos investigados sem um estudo mais acurado do caso. TUDO FOI PREMEDITADO?É O QUE PARECE. Não sei o que rolou, não vi, MAS DEUS VIU E ELE SABE e ELE fará justiça. POR FAVOR EXCELÊNCIAS FAÇAM JUSTIÇA NO MEU CASO E NÃO SEJAIS CÚMPLICES DO Abuso que se cometeu contra este cidadão inocente.As evidências mostram, que a perícia feita depois do ARQUIVAMENTO ABUSIVO INICIAL, foi manipulado e TENDENCIOSO de forma a justificar a decisão das autoridades responsáveis no arquivamento inicial.Excelências, em nome de DEUS, vos declaro solenemente, que fui INJUSTIÇADO E QUE SOFRI ABUSO POR PARTE DAS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS PELO INQUÉRITO EM ANÁLISE.O Senhor me orientou a buscar a advogada VANIA CASTRO DE OLIVEIRA POLOLOSKI, que junto com o JAIR CASTRO DE OLIVEIRA, trabalham na precatória do meu auxílio acidente e também na revisão do valor mensal deste mesmo auxílio.Mas... ele foi secretário dos meus ex-advogados e ela foi estagiária dos mesmos.Olha as provas que DEUS tem me mostrado são claras, só que certos advogados dão um monte de desculpas. O que estão fazendo comigo é covardia pura e criminosa. A Vania até que estava disposta a tomar providências, mas ai, devido a seu irmão JAIR, ter sido secretário dos outros, ela disse-me que não podia. SE FOSSE PARA DEFENDER UM CRIMINOSO RICO E QUE PAGASSE BEM, AMBOS TERIAM CORRIDO ATRÁS.Isso que em 2008, após o ARQUIVAMENTO ABUSIVO, dei os documentos para o JAIR, tomar as providências, MAS ... por algum motivo ele, nada fez. Porque??????????????Minhas férias estão terminando e na semana que passou, estive em NOVA PALMA-RS mostrando os documentos e as provas para o advogado BETO PIOVESAN. Ele ficou indignado com a minha triste situação e concordou que de fato, ouve: ABUSO DE PODER, FORJAÇÃO DE PROVAS, E DISCRIMINAÇÃO a este deficiente auditivo. Mas ele está sem secretária para o seu escritório, e está em campanha política e a distância entre PANAMBI-RS e NOVA PALMA-RS é considerável.Mas...ele me disse, que a VANIA e O JAir, é que deverias correr atrás da verdadeira e que por ser um ENQUÉRITO POLICIAL-PROCESSO a Promotoria de PANAMBI-RS é que deveria tomar as medidas cabíveis no sentido de promover a verdadeira justiça no meu caso.Tenho bastante medo, mas não por mim e sim pelos que estão fazendo injustiças comigo. Deus tem me advertido, que se as autoridades competentes não fizerem a verdadeira justiça no meu caso, QUE A IRA DE DEUS CONTRA OS INJUSTOS E ADVOGADOS OMISSOS, PODERÁ CAUSAR VÁRIAS MORTES DAQUELES QUE SÃO INJUSTOS PARA COM ESTE DEFICIENTE AUDITIVO.Fui escolhido por DEUS, para pregar o evangelho ETERNO e para advertir o mundo contra a imposição da MARCA DA BESTA.Se vossas EXCELÊNCIAS soubessem de leve, quem sou perante DEUS e o que está em jogo quanto a missão a qual fui chamado, lutariam com todas as forças e proveriam os meus direitos de deficiente auditivo.Os advogados as quais mostrei o meu caso, nestes últimos dias, moveriam montanhas em favor dos meus direitos.Claudia Barros, solenemente, em nome do ALTÍSSIMO lhe declaro, que Deus lhe escolheu como CORREGEDORA ai na CORREGEDORIA DO RS, em PORTO ALEGRE-RS, justamente, para tomar-se medidas cabíveis e justas no meu caso. O deferimento e os seus pedidos, que segundo a CLEUZIA, minha esposa, a nobre corregedora teve acesso do STF, DEUS lhe permitiu, para que a execução do caso fosse realizada.Se de fato tivestes sofrido ameaças de alguém, por ter buscado a solução justa para o meu caso, saiba, que se continuares buscando a verdadeira justiça no meu caso, DEUS IRÁ LHE PROTEGER e nada lhe irá acontecer.Preciso que sua excelência e todas as autoridades justas deste BRASIL,sejam usados por Deus, para que a justiça seja feita.Dia 24 de JULHO de 2012, pela manhã o SENHOR deu-me uma visão sobre o meu caso. Inclusive uma sentença. Deus tem mostrado, que é de sua vontade, que a verdadeira justiça seja feita e que os meus direitos sejam providos. Pena que certas autoridades quer por incompetência ou de maneira premeditada, tem falhado contra este deficiente auditivo.Inclusive uma desembargadora do TRT4, cujo nome DEUS mostrou-me em línguas de fogo ANA ROSA PEREIRA ZAGO SAGRILO. O nome desta relatora do TRT4 foi-me mostrado em visão, escrito em línguas de fogo. Pena que a citada douta julgadora, escolheu acatar laudo descompromissado com a verdade, do que buscar estudar o meu caso a fundo e assim promover a verdadeira justiça.Excelências, em nome de DEUS e da SOBERANIA do nosso BRASIL, solicito um estudo mais justo e aprofundado do meu caso, o envio do deferimento das solicitações que fiz ao STF através dos documentos que enviei a ELLEN GRACIE em 2007/2008.Excelências, por favor, para a INJUSTIÇA não há desculpas e por isso por favor, façam a verdadeira justiça no meu caso.Por favor ouçam a voz do justo JUÍZ DO CÉU e do meu SUPREMO ADVOGADO JESUS e lutem para que a injustiça cometida contra este MENSAGEIRO DE DEUS, seja reparada e sem demora.E por favor, parem de justificar os equívocos cometidos pelo promotor MARCOS EDUARDO RAUBER e pala AUTORIDADE POLICIAL e pela decisão da douta julgadora MICHELLE no arquivamento abusivo do inquérito policial. São seres humanos como todos nós, sujeitos aos equívocos e julgamentos precipitados desta vida. Só que equívocos e injustiças cometidas contra vítimas inocentes, precisam serem reparadas e neste contexto todos aqueles que lutam com perícias tendenciosas, com argumentos falsos, prejudicar este deficiente auditivo e justificar a decisão abusiva das autoridades no arquivamento inicial, são mais criminosas e mais culpadas perante DEUS, porque mesmo vendo que tudo foi injusto contra os direitos desta vítima, ainda assim, escolheu o caminho da OMISSÃO e INJUSTIÇA. Que as autoridades justas e tementes a Deus busquem os direitos deste deficiente auditivo. Se eventualmente, a decisão pericial não pode ser mudada em favor da verdadeira justiça e em favor dos DIREITOS HUMANOS, pelo menos peço justiça nos outros aspectos que comprovam que os médicos investigados não são inocentes. ***Nas págs. 252 e 253 do inquérito, comprova-se, que a falsa audiometria estava em poder do Dr. Aires carlos Mello Berger. ***Assim neste contexto tanto ele e a fonoaudióloga são culpados de supressão de documentos por OCULTAÇÃO. ***As falhas comprovadas na falsa audiometria, especialmente a falta do laudo no primeiro grau de ambos os gráficos de ambos os ouvidos no grau 250 hz, comprova que tal audiometria configura FALSO atestado ou falsa perícia. ***Desarquiva-se o processo e continua em busca da verdadeira justiça nos aspectos que comprovam o crime. ***Ou a partir do mesmo inquérito, abre-se outro inquérito com os aspectos que provam efetivamente que houve pelo menos SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO e FALSO ATESTADO ou FALSO EXAME. Não há desculpas para a injustiça. Abuso de poder e autoridade é crime e violação aos direitos humanos. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Contatos: 55 8408 2563 [email protected] Ontem enviei uma MENSAGEM SOLICITANDO A AJUDA DA PRESIDENTA DILMA, para deslocar-me até BRASÍLIA-DF, para ir até a CORDE/SEDH, STF e mesmo na presidência da República, para poder ter acesso aos documentos que enviei ao STF aos cuidados de ELLEN GRACIE. ____Assim, entre vossas excelências, nobres autoridades, defensorias, deputados federais e estadual, senadores..., quem for TOCADO POR DEUS, PARA AJUDAR ESTE DEFICIENTE AUDITIVO INOCENTE, por favor ajudem-me. Olá, a análise que fiz do inquérito é muito grave e sério. Logicamente, que as omissões em alguns aspéctos em alguns documentos, citando a falta da AUDIOMETRIA DEMISSIONAL e a negativa em buscar as causas de não ter sido protocolado a mesma nos processos trabalhistas e no aux.acidente. A omissão quanto a falsidade ideológica do médico pelo menos quanto ao "Apto" e " ouvidos sem poblemas" O SP, comprovado no inquérito preparou o caminho para as in justiças que foram cometidas contra este deficiente auditivo.Quem pagará pelos meus prejuízos???Antes de terminar o prazo para a RECINSÓRIA no processo que solicitava a reintegração ao trabalho, tivemos a procedência no AUXÍLIO ACIDENTE e mais o deferimento na indenizatória trabalhista. Os laudos dos dois processos e a vitória no aux. acidente, me davam a vitória na reclamatória trabalhista. Aos 23 de Janeiro de 2008, terminava o prazo para a recinsória da reclamatória trabalhista e assim, sabendo, que tinha enviado os documentos e solicitações aos órgãos federais, especialmente ao STF, aos cuidados da ministra ELLEN GRACIE, até então presidenta do STF, enviei UM TELEGRAMA aos 4 de Janeiro de 2008, solicitando uma resposta, pois o prazo para a recinsória estava terminando e eu estava sabendo que os meus ex-advogados estavam curtindo férias e eu não via como o recurso seria feito antes do prazo. Mais ou menos uns dez dias após o envio do telegrama, a minha esposa em presença da sogra, recebeu uma ligação do STF,noticiando, que o meu caso agora estava sob os cuidados da nobre ministra. Algum tempo depois, o advogado JAIR me disse, que o advogado ILDO GOBBO, lhe falou que tinha recebido uma ligação do STF, onde noticiava-se, que agora, o meu caso, estava sob os cuidados do STF e que os meus advogados estavam fora do caso.Sendo que já são quatro anos desde o fato e não tive ainda nada oficial por parte do STF, apenas ligações recebidas e emitidas pela minha esposa e emails de ANDERSON MEDEIROS, sinto-me prejudicado, pois o prazo para recurso é lógico, que já passou. ***Mas como eu iria pegar outro advogado para entrar com recurso, se havia promessa de providências por parte dos ministros do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL??? No mínimo, eu estaria faltando com o respeito aos nobres ministros do STF e pondo em dúvida a integridade das autoridades federais. ***A omissão das autoridades da justiça do trabalho e dos meus ex-advogados quanto a falta da AUDIOMETRIA DEMISSIONAL e quanto ao crime do Dr. AIRES CARLOS MELLO BERGER no EXAME DEMISSIONAL no mínimo quanto ao comprovado SP " sem particularidades" e ou " ouvidos sem poblemas" foi algo muito sério que preparou o abuso que este deficiente auditivo sofreu no inquérito que no encaminhamento abaixo apresento o análise, a qual enviei para todos os órgãos do governo federal e para vários órgãos DOS DIREITOS humanos. ***A audiometria demissional, que foi destruida em 11-01-2001 , no inquérito ela aparece, agora muito diferente das outras e com uma assinatura falsa. A assinatura minha foi falsificada pela fonoadióloga ou pelo médico conforme se comprova nas folhas 252 e 253 do inquérito policial. ***A audiometria FALSA é protocolada no processo e aceita pelas autoridades responsáveis, como verdadeira, sem o mínimo de questionamentos e o ARQUIVAMENTO DO PROCESSO é realizado de maneira abusiva e DITATORIAL, sem uma investigação justa da audiometria e sem qualquer comunicação a vítima. ***Qualquer providência tomada após o arquivamento feito a REVELIA da maneira como foi feito, é manipulado automáticamente, pois evidentemente, que as autoridades responsáveis, não iriam concordar com laudos ou decisões contrários as suas. ***Tudo indica, que a perícia grafotécnica, foi forçada, para combinar com a decisão do primeiro arquivamento, pois a primeira remessa de assinaturas, não foi feito a perícia, com a alegação, de que a minha letra apresentada, não era CONTEMPORÂNEA a época em que fui demitido da empresa. _____Este fato mostra, que as autoridades responsáveis e a equipe pericial, bem no fundo, SABIAM que as minhas assinaturas não são iguais a falsificada na FALSA AUDIOMETRIA. De outra banda, porque a perícia não foi feita com a primeira remessa de assinaturas???? ***O material complementar, ou seja uma nova remessa de assinaturas é enviada e agora finalmente sai o resultado da perícia, dizendo que a assinatura é do meu punho??? Como podem brincar com uma vida humana desta maneira??? COMO PODEM MANIPULAR RESULTADOS, INOCENTANDO CRIMINOSOS E PREJUDICANDO VÍTIMAS INOCENTES??? ____Quem me pagará pelos prejuízos de não ter ganho a reintegração ao trabalho, e com isso até o momento ter perdido uns 250 a 300 mil reais no mínimo??? ____Quem me pagará, pela supressão de documentos POR OCULTAÇÃO, que nos médicos investigados cometeram contra mim???No mínimo isso. Porque as autoridades omitem este detalhe dos processos e do inquérito policial??? ___Como a audiometria demissional foi rasgada e a minha assinatura no mesmo FOI FALSIFICADA é evidente, que o crime cometido foi muito maior. Tem falsidade ideológica, supressão de documento e ESTELIONATO. QUEM ME PAGARÁ POR ISSO??? ___Se o STF nada fez no meu caso, mesmo tendo ligado para a minha esposa e ligado para um dos meus ex-advogados tirando-os do caso e assim eu ter perdido a reintegração, que é um direito inalienável, quem me pagará por isso??? ___Com a reclamatória trabalhista me dando a reintegração ao trabalho, o valor do meu auxílio acidente, seria em valores reais. Como não tive a reintegração, assim o valor do auxílio acidente, ficou super defasado. Quem me pagará pelos prejuízos??? E claro, que se não tiver uma outra solução justa para o meu caso, os meus ex-advogados e o estado precisarão me pagar pelos prejuízos. ___Inclusive devido aos abusos e discriminação sofrida, principalmente no inquérito e na reclamatória trabalhista, o estado, deveria de prover-me uma aposentadoria especial. Muito respeitosamente, declaro, que não há espaço para desculpas, pois de fato fui injustiçado e por isso a justa reparação precisa ser feita sem demora. Que autoridades justas e éticas reconheçam, que foram instituidas por Deus, justamente para fazerem a verdadeira justiça e não para causarem ainda mais sofrimento as vítimas inocentes. QUE AS AUTORIDADES JUSTAS E ÉTICAS, SEJAM USADAS POR DEUS, PARA FAZEREM JUSTIÇA NO MEU CASO. QUE ADVOGADOS E DEFENSORES PÚBLICOS ÉTICOS SE COLOQUEM NAS MÃOS DE DEUS E LUTEM PARA QUE A VERDADEIRA JUSTIÇA SEJA FEITA NO MEU CASO. Diante do exposto requer-se: ___Acesso a verdadeira justiça no meu caso. ___Acesso a informações do deferimento e seus pedidos que fiz por intermédio dos documentos que enviei ao STF aos cuidados de ELLEN GRACIE, em 2007/2008. ----Acesso a orientações que providências cabíveis tomar, se eventualmente, o STF nada fez, a despeito de ligações a minha esposa, ex-advogados e email que recebi do ANDERSON MEDEIROS. Vamos analisar um dos emais, que recebi do Sr. ANDERSON MEDEIROS, um dos nobres colaboradores e assessores dos Ministros do STF????????????????????????????? [email protected] TO: [email protected] Prezado Luiz Pedro, Peço-lhe desculpas pela demora, estávamos com problemas na nossa rede. Sobre o Deferimento, estou agora buscando apoio dos ministros para que a sentença seja enviada para a execução. Acredito que em algum tempo já teremos notícias mais significantes. Sinto por ainda não ser possível enviar números. Peço pela vossa paciência, pois as coisas estão agitadas por aqui. Mesmo tendo o seu caso como prioridade ainda tenho outras obrigações e devo cumpri-las. Desde já agradeço, Anderson Medeiros. Tudo é mentira agora???E os direitos deste deficiente auditivo, como ficam??? ESPERO, QUE ALGUÉM DENTRE VOSSAS EXCELENCIAS, SEJA ÉTICO E JUSTO. ESPERO. SG Para 'luiz pedro andrade da silva', '[email protected]' Sr.(a) De ordem do Chefe de Gabinete da Secretaria-Geral da Presidência da República, encaminho para conhecimento e providências pertinentes. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Honduras, 23-Trentine 98280-000- Panambi-RS Contatos: 55 8408 2563 [email protected] Abaixo uma análise do processo, onde verifica-se um grande esforços por parte das autoridades do caso, em inocentarem os médicos investigados. percebe-se além de tomarem uma audiometria falsa como verdadeira e de atribuírem uma assinatura forjada do meu nome forjada pela fonoaudióloga VANISE e pelo Dr. AIRES CARLOS MELLO BERGER conforme percebe-se nas (fls 252 e 253) do processo.E assim considerarem inocentes os médicos... e darem a nítida impressão de que consideraram este deficiente auditivo um mentiroso, ainda passaram por cima da SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO se a audiometria falsa fosse mesmo a verdadeira (art. 305 do CP) pois a referida audiometria teria sido OCULTADA POR SEIS (6)ANOS. Houve abusos de toda a ordem contra este deficiente auditivo.Omissão. Solicita-se as autoridades competentes providências cabíveis. Certo, que as autoridades são a lei.Mas nada justifica jogar com vidas humanas inocentes, com vítimas de fraudes como fizeram comigo. Zelar pela ordem e pela justiça é uma coisa, mas abuso de poder e autoridade de maneira tendenciosa visando inocentar criminosos e prejudicar vítimas inocentes é outra. Vamos a análise: Minhas cordiais saudações a todas as autoridades, que lerem este meu protesto e explanação dos pontos mais críticos do processo 060/2.07.0002546-1, que em minha triste experiência de vítima de fraudes grotescas por parte de integrantes da medicina, TENDENCIOSOS e DESCOMPROMISSADOS COM A VERDADE, que infelizmente prepararam o caminho para que integrantes da Justiça também contribuíssem para que a injustiça contra este deficiente auditivo fosse realizado de maneira tão vil e covarde como foi feita. Ontem, depois de Orar a DEUS suplicando por sua sabedoria e implorando por sua justiça no meu caso, examinei vários pontos críticos do citado processo e com tristeza, preciso dizer, que infelizmente, que grande maioria das autoridades não estão preparadas para lidar e fazer a verdadeira justiça em casos complexos como o meu. E fica a nítida impressão, que premeditadamente, escolhem justamente os métodos que INOCENTAM OS CRIMINOSOS ,especialmente, se este for de boa posição social, se for ligado a medicina e ainda mais se for ligado a um cargo executivo, legislativo ou judiciário. Neste processo em análise, a justiça trabalhou do começo ao fim, visando INOCENTAR OS MÉDICOS INVESTIGADOS. Sendo que especialmente no primeiro ARQUIVAMENTO, teve abuso de poder, julgamento de má fé, aceitação de prova forjada por um dos médicos réus sem UMA MINUCIOSA INVESTIGAÇÃO e sem pedir explicações adicionais a vítima, no caso em pauta, este deficiente auditivo. Neste contexto, o delegado responsável, o promotor MARCOS EDUARDO RAUBER E A EXMª JUÍZA MICHELLE BECHER, foram em extremos DITATORIAIS ao aceitarem uma AUDIOMETRIA FALSA, sem uma investigação justa e íntegra. Em suma, para as citadas autoridades este deficiente auditivo passou por MENTIROSO. Para eles a assinatura falsificada pela fonoadióloga era do meu punho, não importando que as outras audiometrias acostadas no processo mostrasse a falsidade da citada audiometria. O que me deixa muito triste, é que o PRIMEIRO ARQUIVAMENTO ARBITRÁRIO E ABUSIVO DO PROCESSO EM ANÁLISE, manipula todo o andamento do processo a seguir. Manipula especialmente a perícia grafotécnica e o arquivamento definitivo. Vamos a análise dos pontos críticos do processo. Na pág.199, inicia-se o pedido de arquivamento por parte do ministério Público, aos cuidados do promotor MARCOS EDUARDO RAUBER. De maneira sucinta nas duas primeiras páginas o digníssimo promotor coloca os fatos. Já na pág.201 relata que inquirida pela autoridade policial a fonoaudióloga VANISE CRISTINE FURSTENAU, negou ter rasgado a audiometria demissional de 11 -01-2001. No parágrafo 2, relata que a doutora apresentou cópia dos resultados do referido exame de audiometria, datado de “ 11.01.2001”, os quais foram juntados ao inquérito policial(fls.132 a 140). Vejam a declaração do promotor no parágrafo 3 da pág. 201: “ Diante disso, fica evidente que a supressão de documentos particulares não ocorreu, restando dita imputação infirmada pela prova documental.” As autoridades responsáveis pelo caso, ao OMITIREM alguns passos e estudos importantes do caso, prejudicaram este deficiente auditivo. Quem me pagará pelos prejuízos???Vejamos. Não compararam a audiometria investigada com as outras, o que mostraria o quão duvidosa é a audiometria apresentada pela fonoaudióloga. Não buscaram a informações de profissionais éticos conhecedores de gráficos audiométricos, que ao examinarem a falsa audiometria com as outras, a classificariam no mínimo de DUVIDOSA. E o pior de tudo, não perguntaram a este deficiente auditivo: Era esta audiometria???? Foi você quem fez a assinatura que consta neste exame??? Não, antes de maneira arbitrária e DITATORIAL, aceitaram a falsa audiometria como verdadeira e a falsa assinatura como do meu punho. As citadas autoridades e o ESTADO me devem por uma questão de justiça, uma alta indenização, por terem arbitrariamente me considerado mentiroso e por terem abusado de sua autoridade contra os meus direitos de deficiente auditivo e ser humano. AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS PECARAM GRAVEMENTE CONTRA OS DIREITOS HUMANOS. Algumas perguntas muito graves, ficaram sem respostas: vejamos: 1-Porque na audiometria falsa, tem a minha SUPOSTA assinatura e nas outras em nenhuma delas tem??? Vão no CENTRO AUDITIVO PRÓ-AUDI em IJUÍ-RS, onde periódicamente, faço revisão dos meus ouvidos e do aparelho auditivo. Lá tem várias audiometrias minhas e em nenhuma tem a minha assinatura. 2-Porque o gráfico do ouvido direito da falsa audiometria é bem diferente de todas as outras minhas audiometrias acostadas no processo??? Podem responder?? A perícia grafotécnica, em alguns aspectos, ela foi superficial. Na pág. 275 percebe-se o requerimento do DC/IGP o requerimento complementação de material enviado. Ou seja: uma nova remessa de minhas assinaturas. Na pág. 276 o ofício do delegado CARLOS BEUTER, que estava sendo enviado um material específico de 20 assinaturas deste deficiente auditivo e que não apresentei material conteporâneo ao fato, conforme solicitado. Examinando friamente estas duas páginas, percebe-se, que as autoridades responsáveis e a equipe pericial sabiam, que as minhas assinaturas verdadeiras não são exatamente iguais a DA AUDIOMETRIA FALSIFICADA. Outro ponto a ser considerado, é o fato, de que a primeira remessa de assinaturas inviabilizavam a realização pericial e porque a segunda remessa viabilizou tal fato??? Os métodos usados, sejam científicos ou computadorizados, foram manipulados por pessoa humana. E muito superficial tomarem uma assinatura falsa e compararem com as minhas e declararem que é do meu punho. Mesmo que tenham aumentado o tamanho das letras e comparado as assinaturas, a ciência computadorizada, pode torcer fatos e transformar a verdade em mentira e vice-versa. Não pode ser esquecido acima de tudo a decisão DITATORIAL das autoridades responsáveis no PRIMEIRO ARQUIVAMENTO. Como vítima, me passa pela cabeça, que os médicos investigados ou alguma das autoridades que foi DITATORIAL no primeiro arquivamento, tenha manipulado a perícia para defender as suas teses contra este deficiente auditivo. ME DEIXA MUITO TRISTE O FATO, QUE A EQUIPE PERICIAL NÃO COMPAROU A AUDIOMETRIA FALSIFICADA COM AS OUTRAS E QUE DE MANEIRA DITATORIAL DECIDIRAM QUE A FALSA ASSINATURA FOI DO MEU PUNHO. AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS TAMBÉM NÃO FIZERAM TAL COMPARAÇÃO E MUITO MENOS SOLICITARAM A EQUIPE PERICIAL, QUE ASSIM FOSSE FEITO. ESTE FATO DEMOSNTRA O QUANTO AS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS FORAM TENDENCIOSAS E QUE BUSCARAM BENEFICIAR OS MÉDICOS INVESTIGADOS. Na pág. 252 a fonoaudióloga, declara a autoridade policial, que as minhas declarações a seu respeito eram falsas e que a cópia original da audiometria investigada estava sob os cuidados do drº AIRES. Justo ele, que também cometeu falsidade ideológica contra este deficiente auditivo??? Como conseguiram falsificar uma assinatura quase igual a minha???Infelizmente a tecnologia hoje dá estas possibilidade. Talvez em alguns dos exames periódicos, que eu tenha feito ainda quando na reclamada. Quem sabe com o punho aberto e cansado do trabalho. Tenha feito uma assinatura semelhante a investigada. Poderiam ter clonado a mesma, usando um transmissor, ou olhando o contorno da assinatura. PORÉM FICA CLARO, QUE NO DOCUMENTO INVESTIGADO, NÃO FIZ ASSINATURA NENHUMA. PORQUE NAS OUTRAS AUDIOMETRIAS NÃO TEM? Afinal, o que é SUPRESSÃO DE DOCUMENTO???Vejamos o art. 305 CP: “Destruir, suprimir ou OCULTAR, em benefício próprio ou de outrem, OU EM PREJUÍZO ALHEIO, documento público ou particular verdadeiro de que não podia dispor.” Em qualquer tribunal do mundo e mesmo que fosse chamado diante do TRIBUNAL DE DEUS, eu continuo afirmando que a audiometria investigada é FALSA e que a minha suposta assinatura foi ali clonada para enganar as autoridades. Ainda que as autoridades tendenciosamente aceitassem tal audiometria como verdadeira, ainda assim, eles poderiam fazer justiça no meu caso. Pois a citada audiometria ficou OCULTA pelo menos seis (60 anos. E da citada audiometria não pude dispor como prova nas ações trabalhistas 00752-2001-611-04-00-0, ind. 01314-2005-611-00-3 e o aux.acidente 060/1.040000708-8, fui grandemente prejudicado PELA FALTA DA CITADA AUDIOMETRIA. Deus sabe que a mesma foi rasgada. Assim, na pág. 253 declara que a autoridade policial buscou a cópia “ original” da audiometria investigada aos cuidados do Drº AIRES . No caso em pauta, a fonoaudióloga e o drº AIRES seriam CULPADOS DE SUPRESSÃO DE DOCUMENTOS POR OCULTAÇÃO. Até isso, as autoridades responsáveis OMITIRAM do processo. Mostrando o quanto foram injustas e tendenciosas. Quem pagará pelos meus prejuízos? As autoridades atuais, não buscam fazer justiça no meu caso, porque não querem ficar contra o primeiro arquivamento do processo. Analisando a solicitação de arquivamento por parte do promotor, resumindo vamos no 4º parágrafo da página 202: A pergunta é respondida, dizendo que determinada deficiência pode incapacitar para ALGUMAS ATIVIDADES E NÃO PARA OUTRAS. Portadores de necessidades especiais nesta situação, são “ APTO COM RESTRIÇÕES.” E nunca “APTO” para todo o tipo de trabalho. Tenho vários atestados de especialistas do ouvido, que me PROÍBEM DE TRABALHAR NO RUÍDO. No caso em tela, para o trabalho numa metalúrgica, não sou “APTO”. Isso é evidente. Porque a medicina em sua maioria torce os fatos e a verdade ?? Beneficiar as empresas a qualquer preço??? Junto com o atestado de saúde ocupacional na prefeitura de PANAMBI-RS, há um atestado de um outro médico da MEDICS, que atesta que não posso trabalhar no ruído. Investiguem os fatos e encontrem tal atetado. No 3º parágrafo da pág. 203 o promotor, cita um atestado de saúde ocupacional de 26.04.2006, quando trabalhei alguns meses de servente de pedreiro, um médico ético e justo sabendo das minhas condições auditivas pôs: “ Apto com RESTRIÇÕES.” No mesmo parágrafo, o promotor,cita a vitória que a justiça do trabalho de CRUZ ALTA-RS proveu a mim na indenizatória trabalhista, confirmada a seguir no TRT4 a douta julgadora o fez com judiciosos argumentos jurídicos, calcados nos princípios da DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA e da PROTEÇÃO DO TRABALHADOR. Para as autoridades responsáveis pelo meu caso neste processo, NÃO DERAM A MÍNIMA PARA A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA e muito menos se preocuparam com a PROTEÇÃO DO TRABALHADOR, no caso em tela, este deficiente auditivo. No art. 5º da pág. 203 o ministério público declara não haver suporte para denunciar o Dr. AIRES CARLOS MELLO BERGER por cometimento de falsidade ideológica e ou emissão de falso atestado médico. Este deficiente auditivo é “apto” a realizar todo o tipo de trabalho, inclusive os de metalúrgica onde há ruídos acima da média??E claro que não. Então é “APTO COM RESTRIÇÕES.” E isso por uma questão de justiça. A partir do último parágrafo da pág.203 e toda a pág. 204 o promotor MARCOS RAUBER, trata do outro aspecto da falsidade ideológica no exame demissional. “S.P.” Isto é , sem particularidades ou “ ouvidos sem poblemas.” No art. 5º da pág. 207 o citado promotor argumenta que sou operário na PREFEITURA de Panambi-RS e que obtive a procedência em ação previdenciária. Mas vale lembrar, que o meu básico na prefeitura é 585,00 e que o meu salário de aux. Acidente é 460,00 reais portanto não chaga nem ao valor do salário mínimo nacional. Hoje, se eu ainda fosse metalúrgico, operador de maquinas, ganharia um básico de no mínimo 1500,00. Mais insalubridade, salário família o que daria em torno de 2000,00. Isso quer dizer, que a omissão e o descaso da justiça está me trazendo sérios prejuízos. Quem me pagará por eles? No mesmo parágrafo, Marcos Rauber, declara, “ que nenhum PREJUÍZO lhe acarretará o arquivamento do presente inquérito.... MUITO FÁCIL PARA ELE, QUE HOJE GANHA ENTRE 25 A TRINTA MIL REAIS POR MÊS, DECLARAR ISSO. Se mencionar certas vantagens, tais como locomoção no seu trabalho agora a PALMEIRA DAS MISSÕES-RS, se escolheu continuar domiciliado a PANAMBI-RS , tudo pago... . Assim contra o Dr. AIRES CARLOS MELLO BERGER resta pelo menos os crimes de falsidade ideológica pelo “S.P.” “ Ouvidos sem poblemas” no exame demissional. E ainda como percebe-se nas (fls. 252 e 253) o ato de em comunhão com a fonoaudióloga, ter FALSIFICADO a audiometria investigada e de ter FALSIFICADO A MINHA ASSINATURA. E mesmo que a audiometria falsificada fosse a verdadeira, ainda assim, haveria o crime de SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO. Afinal, o que é SUPRESSÃO DE DOCUMENTO???Vejamos o art. 305 CP: “Destruir, suprimir ou OCULTAR, em benefício próprio ou de outrem, OU EM PREJUÍZO ALHEIO, documento público ou particular verdadeiro de que não podia dispor.” Além de ter sido prejudicado, por integrantes da medicina, que em sua função esquecem que devemos primar pela ética profissional. Fui ainda prejudicado por integrantes da justiça OMISSOS e DITATORIAIS, que a todo o custo buscaram inocentar os médicos investigados. Ainda sofri omissão por parte de ILDO GOBBO e FLADEMIR DE MOURA meus ex-advogados, que por algum motivo omitiram nas ações judiciais em meu favor, justamente as provas contra os médicos investigados. Mesmo eu tendo mencionado o fato da audiometria demissional ter sido rasgada, eles e a justiça não exigiram que a reclamada e os médicos investigados prestassem contas pela falta do citado documento. 1- Porque a reclamada e os médicos investigados não juntaram a audiometria investigada nas ações trabalhistas, se de fato a tinham em seu poder??? 2- Porque a audiometria investigada só apareceu seis (6) anos depois no inquérito policial, justamente o inquérito que investigou os médicos acusados? No caso em pauta cabe recurso: Reformulação do proc. 060/2.07.0002546-1 e uma conclusão justa do mesmo, afinal até o presente percebe-se um esforço intenso das autoridades responsáveis para inocentar os médicos investigados. Recurso contra os advogados ILDO GOBBO e FLADEMIR DE MOURA, pois sua omissão quanto as fraudes da medicina da empresa e sua omissão quanto a falta da audiometria demissional, me prejudicaram nas ações trabalhistas e prepararam o caminho para a lamentável injustiça que sofri até aqui no presente inquérito policial. Cabe ação judicial contra o ESTADO devido aos abusos das autoridades responsáveis pelo caso tanto no presente inquérito policial e na reclamatória trabalhista. Também devido ao descaso, omissão, distorções na lei penal e nos fatos, especialmente no art. 305 do CP. Quanto a supressão de documento por ocultação. E a manipulação do processo, causada pelo primeiro arquivamento abusivo e ditatorial do processo. Percebe-se que os métodos usados inclusive na perícia foram de molde a beneficiar os médicos criminosos. A audiometria em análise foi enviada sozinha para a perícia e nunca foi comparada com as outras. Neste contexto a perícia grafotécnica da falsa assinatura no meu entender de vítima desta injustiça, foi no mínimo duvidosa, pois foi requerido duas remessas de minhas assinaturas e não esquecendo que o arquivamento ditatorial inicial manipula o andamento do processo, incluso a citada perícia. Ação contra a UNIÃO, tanto na justiça federal e nos tribunais internacionais, inclusive no tribunal internacional de HAIA. Caberá, se ficar provado, que os órgãos federais também pecaram pela omissão e descaso para com as solicitações deste deficiente auditivo. Numa ação contra os meus ex-advogados, eles teriam que provarem que foram tirados do meu caso na reclamatória trabalhista pelo Supremo tribunal Federal. Ligações, emails recebidos indicam que tive deferimento no STF, mas os documentos ainda não chegaram até este deficiente auditivo. Estariam as autoridades federais, inclusive o STF fazendo este deficiente auditivo de bobo??? Tais fatos precisam serem investigados e providências cabíveis precisam serem tomadas. Diante de todo o exposto, de toda a omissão e discriminação sofrida e abusos verificados no inquérito policial e na reclamatória trabalhista, requer-se reformulação das ações citadas, as ações propostas acima com reparação financeira a este deficiente auditivo. Apelando para a verdadeira justiça e para os DIREITOS HUMANOS, nestes termos peço deferimento. Se eventualmente, a decisão pericial não pode ser mudada em favor da verdadeira justiça e em favor dos DIREITOS HUMANOS, pelo menos peço justiça nos outros aspectos que comprovam que os médicos investigados não são inocentes. ***Nas págs. 252 e 253 do inquérito, comprova-se, que a falsa audiometria estava em poder do Dr. Aires carlos Mello Berger. ***Assim neste contexto tanto ele e a fonoaudióloga são culpados de supressão de documentos por OCULTAÇÃO. ***As falhas comprovadas na falsa audiometria, especialmente a falta do laudo no primeiro grau de ambos os gráficos de ambos os ouvidos no grau 250 hz, comprova que tal audiometria configura FALSO atestado ou falsa perícia. ***Desarquiva-se o processo e continua em busca da verdadeira justiça nos aspectos que comprovam o crime. ***Ou a partir do mesmo inquérito, abre-se outro inquérito com os aspectos que provam efetivamente que houve pelo menos SUPRESSÃO DE DOCUMENTO POR OCULTAÇÃO e FALSO ATESTADO ou FALSO EXAME. Não há desculpas para a injustiça. Abuso de poder e autoridade é crime e violação aos direitos humanos. Diante do exposto requer-se: **O envio imediato dos documentos e solicitações que enviei a ELLEN GRACIE e o DEFERIMENTO. **Se nada foi feito tomem providências, pois fui injustiçado aqui no SUL e a justiça precisa ser feita. ***O desarquivamento imediato do inquérito-processo nº 060/2.07.0002546-1. ***Contato de um do STF comigo. ***Que a justiça seja feita imediatamente. **Livre acesso a informação do que o STF fez dos meus documentos enviados a ELLEN GRACIE. **Envio do DEFERIMENTO e SEUS PEDIDOS. Nestes termos peço deferimento IMEDIATO. Luiz Pedro Andrade da Silva. R: Guarani,90-Zona Norte- Panambi-RS Contatos: 55 8408 2563 [email protected] [email protected]

ASSINAR Abaixo-Assinado

Qual a sua opinião?