Acabar com extintor de incendio automotivo
Para: Camara dos deputados
No mundo inteiro os grandes fabricantes de veículos não utilizam de extintor de incêndio automotivo. Porque eles chegaram à conclusão que seria uma medida prejudicial. O argumento foi que o extintor é pouco eficiente e como as pessoas não estão treinadas para o seu uso poderia causar ferimentos nessas pessoas.
Nos Estados Unidos os fabricantes de extintores bem que tentaram fazer o fizeram no Brasil: tornar obrigatório o uso de extintor de incêndio nos veículos. Mas lá como o povo não e idiota e não aceitaria o absurdo que aceitamos e a proposta foi rejeitada.
O fantástico mostrou no domingo último que a maioria das pessoas não sabe usar o extintor. Dos carros segurados apenas (eu falei carros segurados e não da frota nacional) somente 0,027% foram indenizados por causa de incêndio, ou seja 27 carros em 100.000, assim mesmo não se sabe se o incêndio foi causado por colisão ou espontaneamente. Hoje com os carros com injeção eletrônica os riscos de incêndio são menores ainda. Não existe caso de alguém tenha morrido por incêndio que não tenha sido provocado por colisão. Para que um extintor que apaga tecido do banco, como é esta nova exigência? Resumindo se o carro pegar fogo é mais seguro sair dele que tentar apagar o incêndio. Então porque nós continuamos pagando uma por uma medida que, que só esta beneficiando quem fabrica extintor. Como se não bastasse os IPVA, as taxas de licenciamento que são as mais caras do mundo.
