Contra a forma de condução e o livro "O coronel e o Lobisomem" do PLC
Para: Coordenação Acadêmica / PCL
Declaramos que somos contra a forma como foi conduzida a escolha do livro do PLC, para os períodos de 6° ao 10° para os cursos com duração regular de 5 anos e do 5° até 8° para os cursos com duração regular de 4 anos. É de conhecimento de todos que a escolha do livro é feita através de votação dos alunos perante três livros, estes definidos anteriormente pela Universidade Candido Mendes, ou seja, utiliza-se de democracia para a escolha do mesmo. Com base nisso, sabe-se que o ganhador na votação foi "Vento Sudoeste", no qual foi alegado que a editora não iria mais disponibilizar, fazer, editar os livros para a distribuição dos mesmos na Universidade. Logo, a UCAM optou sem o consenso, aviso, acordo com os alunos que o novo livro seria "O coronel e o lobisomem", somente pelo fato de ter sido o 2° na votação. Fica claro que, não se pode afirmar que o simples fato de o livro ter sido 2°, na votação entre três livros, que o mesmo ganharia do 3° livro numa futura votação entre os dois, pois as variáveis já não mais seriam as mesmas. Parece óbvio que ocorreu dois erros de administração/organização por parte da Universidade, o primeiro: ter proposto um livro (''Vento sudoeste''), no qual não tinha se feito uma pré-reserva do mesmo com a editora, livraria, ou seja, falta de planejamento; e o segundo: não entrar em comum acordo com os alunos, chegar a um consenso com os mesmos, nem sequer perguntá-los sobre o ocorrido e esclarecer melhor o por quê a escolha foi o "O coronel e o lobisomem". Acrescenta-se a isso, o fato de o livro ser grande, principalmente para os alunos que estão fazendo seu trabalho de conclusão de curso, além disso possui inúmeros personagens, o que dificulta na compreensão do mesmo e para a prova e que é de pouco aprendizado.
– Para que isso seja solucionado da melhor forma possível, solicitamos que:
1- Abrir outra votação com acréscimo de mais um livro a ser escolhido pela Instituição, além do fato de acompanhamento dos alunos na votação para que não haja reclamações posteriores.
ou
2- Todos os alunos leiam o livro ganhador do 1° ao 5° período para os cursos com duração regular de 5 anos e do 1° ao 4° dos cursos com duração regular de 4 anos, ou seja, todos os alunos leiam ''FIM''.
ou
3-Escolher outra solução possível e concordada entre todos.
--> A 2° opção haveria redução de custos, pois não seria necessária a compra, em grande escala, do livro por já possuí-lo na Instituição, e haveria redução de custos na realização das provas, por possuir somente duas provas, ao invés de quatro, uma de manhã e outra a noite, somente diversificando com as cores, ordem das questões. Àqueles que já pegaram o livro "O coronel e o Lobisomem", bastaria devolvê-los e pegar o livro "FIM".
--> Pode-se alegar que vai aumentar os custos para a faculdade e que por isso não seja viável nenhuma das duas alternativas, mas como foi dito anteriormente, ocorreram no mínimo dois erros da Instituição, e para que se eduque e incentive os clientes/alunos, futuros profissionais, a serem cada vez melhor em suas futuras áreas, deve-se primeiramente ouvi-los e assumir os erros quando estes ocorrerem, auxiliando-se assim na formação e carácter dos alunos, no qual achamos que seja a essência e objetivo da UCAM.
Obs: Vale ressaltar que muitos alunos já haviam comprado o livro "Vento sudoeste" e até o lido como forma de se antecipar a prova e obter maior tempo para a leitura do mesmo e outras atividades.
Esperamos também que erros simples como estes não voltem a ocorrer, pelo bem dos futuros alunos e pelo nome da Universidade Candido Mendes de Campos dos Goytacazes.
Aguardamos a posição da Universidade Candido Mendes.
Desde já, agradecemos à colaboração da Instituição Candido Mendes e compreendimento.
