Exigência de produtividade e titularidade para ascensão do servidor público

Hoje para ser juiz, por exemplo, é necessário o curso de direito, 3 anos de experiência comprovada e concurso publico. Para o juiz se tornar desembargador, o criterio é merecimento e tempo de serviço. Para ser ministro de tribunal o escolhido, pelo presidente da republica, pode ser juiz, desembargador, promotor de justiça, defensor de justiça ou advogado, que tenha notavel saber juridico. Ninguém discorda que para julgar é necessario muito estudo e experiência. No passado ja foi exigido 5 anos de experiencia na advocacia antes de se tornar juiz, e em 1968 era 10 anos. Entao, que tal pedirmos o aumento do tempo de experiência no exercício da advocacia para o cargo de juiz, e produtiviade, em vez de merecimento, para qualquer cargo do serviço público? Além disso, o aprofundamento no estudo do Direito, com mestrado para juiz titular, e doutorado para desembargador e ministros de tribunais de justiça. Dessa forma, nós cidadãos vamos contribuir com o aprimoramento dos agentes públicos dedicados ao Direito e, consequentemente, com a qualidade de seu serviço para a população.

Qual a sua opinião?