Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Em respeito aos pacientes, a autonomia do médico e contra o retrocesso. – ASBRAH, para ANVISA e Ministério da Saúde do Brasil

NomeComentário
Ivi S.O que deveria ser feito é a fiscalização do uso indiscriminado e por qualquer profissional e não abolir uma via de administração seguramente eficaz
Daniel F.Proibir o direito médico de escolher a via de administração hormonal ou não hormonal é mais do que estranho! Isso é interessante para a classe desatualizada que não aprimora técnicas e tecnologias com inúmeras referências e estudos mundialmente publicados. É uma forma de interessante de não oferecer qualidade de vida para inúmeros pacientes mas sim, querer apenas tratar doentes e complicações das doenças.
Roberto .Não se pode suspender um tratamento, que traz resultados positivos aos pacientes, existe em países com grande responsabilidade há décadas, como EUA. Também já existe no Brasil com grande experiência e segurança, desde a fundação da ELMECO.
Luciana L.Sua a favor dos implantes hormonais , não se pode proibir uma via de administração de um fármaco embasado em uma pesquisa sem um valor comprovado, sério ! Tenho várias pacientes de implantes hormonais que serão prejudicadas com essa decisão e eu serei uma delas ! Acredito que o correto a se fazer é aumentar a fiscalização e exigência dos profissionais e não a proibição que um excelente opção de tratamento e comprovado !
FRANKLIN M."Em respeito aos paciente e a autonomia dos médicos"
Monique .SEM RETROCESSO NA MEDICINA POR FAVOR
Cristiane r.O médico deve ter autonomia perante tratamentos já estabelecidos com critérios.
Sandra .Sou usaria de implantes hormonais, não concordo com a decisão arbitrária de tirá-los de nos mulheres!
Antônio .Residência Médica em GO no Hospital Universitário da UFSM de 1977 a 1979
Fernanda .Eu uso com cautela apenas para menopausa , inacreditável essa decisão , os certos pagam pelos errados
Ursula .Tenho clientes que só conseguiram melhorar da sarcopenia , da menopausa e de várias outras patologias com implantes. Clientes que não toleram via oral e não tem boa resposta com transdermico.
Osnei .Sou contra o retrocesso
Sérgio .Anular a suspensão de fabricacao, propaganda, venda e prescrição de implantes hormonais no Brasil
Karine N.Sou a favor dos implantes hormonais no tratamento da menopausa, endometriose, adenomiose, miomatose uterina, Lipedema, TDPM, hipohonadismo, DAEM. Milhares de mulheres e homens são beneficiados com os implantes hormonais.
Soraia d.Pensando nos pacientes , que ficarão sem tratamento
Nacir P.É no mínimo curiosa a proibição de uma via administrativa, utilizada em países desenvolvidos, após a retirada da autonomia do médico em relação a terapia com esteroides anabolizantes, além de autoritário, sem estudo de qualidade para embasamento. Não é possível ser favorável a proibição de uma via administrativa que se mostra, por muitas vezes, melhor que as tradicionais e tem até pellet para administração vindo das farmácias no exterior.
Dara .Sou paciente e necessito desse tratamento, é um absurdo essa proibição
Georgiana P.Os implantes hormonais tem Indicações precisas e são eficazes em várias patologias na ginecologia. A proibição dos implantes inviabiliza o tratamento de muitas mulheres com ENDOMETRIOSE, Adenomiose, miomatose e SUA, entre outras . Manifesto em favor de uma revisão sobre a decisão do último dia 18.10
Paulo M.SANTA CATARINA
Mariella P.A medicina tem que se manter atualizada

Assinaram o abaixo-assinado
3.216 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado