Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Em respeito aos pacientes, a autonomia do médico e contra o retrocesso. – ASBRAH, para ANVISA e Ministério da Saúde do Brasil

NomeComentário
Viviane C.Decisão arbitrária e sem embasamento
Laryssa .Acredito que proibir não seja a solução, tendo em vista a melhora de vida em muitos pacientes
RICARDO F.Não concordo com proibição. Mecanismo excelente para reposição em alguns pacientes.
Mariana .Um absurdo essa proibição! Assino como médica e usuaria de implantes hormonais há 4 anos
Ronaldo B.É uma medida arbitrária, enviesada, sem debate científico
Fabiana .Absurdo proibirem uma via que beneficia tantos pacientes e respaldo em estudo científico no lugar de coibir médicos fazendo amu uso da.via .
Gustavo R.Absurdo o que estão fazendo com as mulheres que fazem uso da melhor terapia hormonal
Miguel N.CRM MT
Marcos F.Retrocesso total.
Thales f.Retrocesso essa suspensão.
Gustavo .A favor da medicina e da autonomia médica competente.
Isabella C.Sou paciente e usuária de implante, portadora de Adenomiose! Precisamos do retorno para nossa qualidade de vida.
Marcelo .Acho que a fiscalização e proibição deva ser para uso estético e por não médicos . Além de implantes deveria ser fiscalizado o exagero ( posso garantir que deva ser uma relação de 7:1) , a prescrição de hormônios androgênicos e anabolicos por educadores físicos , dentistas , esteticistas entre outros não médicos de forma oral, subcutânea ou intramuscular . Além de medicações compradas no mercado paralelo sem controle algum . Isso sim seria um grande risco não falado e não combatido . Tudo leva a crer que realmente tenham Outros interesses escusos na proibição de implantes hormonais a médicos …
Camila J.Trabalho com implantes hormonais absorviveis há 3 anos e é uma via de administração excelente para TH na menopausa, endometriose, sangramento uterino anormal, miomatose e lipedema. Vamos lutar pela fiscalização do mau uso das substancias e não proibir uma via de administração que beneficia milhares de pacientes!
Heitor N.Crm- MA
MARCIA F.Acho um absurdo que denuncias isoladas, sem comprovação de relação causal sejam suficientes para interromper tratamentos hormonais de mulheres acompanhadas por profissionais capacitados em suas patologias (endometriose, menopausa). Isso é retrocesso, autoritarismo, arrogância, prejuízo para a assistência e para a ciência.
Igor ..
Gustavo .Retrocesso terapêutico.
ADRIANE R.Apesar de não aplicar implantes hormonais, não concordo com a resolução supracitada pois há pesquisas científicas realizadas, outras em andamento, livros e Guidelines de sociedades internacionais que consideram esse tipo de via de uso para hormônios e/ou outras substâncias. Não estou de acordo com a forma impetrada dessa resolução, sem o devido respeito e discussão. Desta forma, assino essa petição.
Lucas B.Não ao retrocesso. Todos nós médicos devemos ter autonomia de escolher a via de tratamento para os nossos pacientes!

Assinaram o abaixo-assinado
3.216 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado