Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Em respeito aos pacientes, a autonomia do médico e contra o retrocesso. – ASBRAH
, para ANVISA e Ministério da Saúde do Brasil
Nome
Comentário
Maria B.
Como médica ginecologista procurei a via de implantes devido a falta de alternativas e respsta ao tratamento convencional que me vi diante de algumas pacientes. Com ela consegui devolver qualidade de vida, desejo sexual, reverter sarcopenia e osteoporose, qualidade de vida para a s pacientes com lipedema, sop, menopausa e endometriose, evitando cirurgias mutiladoras. Segundo o relato das pacientes os benefícios experimentados por essa via são imcomparaveis aos de outras vias
Pablo .
Meus pacientes merecem respeito a tratamentos eficazes e já tive relatos de alguns que estão tristes e com crises de ansiedade pois foi o unico tratamento que tiveram boa resposta, tem que continuar os tratamentos com implantes e principalmente nos casos onde já tentaram várias outras formas...
Gabriela .
Paciente com endometriose
Vagner M.
Os melhores resultados de reposição hormonal que tenho hoje colo Urologista é por via implantes subcutâneos. Proibir o uso é limitar o tratamento de médico e o bem estar do paciente.
Kaíza .
Absurdo limitar a autonomia médica e prejudicar os pacientes!!!
Victor .
Contra a ação da nova resolução publicada
Wantuilde F.
Sou contra a decisão unilateral e infundada cientificamente da ANVISA.
Consuelo G.
Um retrocesso ,retirar a autonomia médica de decidir com seu paciente, o melhor tratamento
Daniel p.
Não ao retrocesso.
Kamilla .
Suspender os implantes como via de administração é um retrocesso.
Andre .
Não podemos abandonar as pacientes que hoje tem nos implantes a única esperança de melhoria
Gustavo S.
Pela liberdade da boa prática médica!
Marina Z.
Defendo a autonomia do médico e do paciente em usar implantes hormonais para o benefício de sua saúde.
Yuri P.
Em respeito aos pacientes e a autonomia do médico!!
Carlos .
Tendo em vista ser hipogonadico diagnosticado e minha esposa com endometriose, adenomiose usamos e somos extremamente beneficiados sem ter jamais tido efeitos colaterais. Somos contra qq resolução que interfira em nossas escolhas e no ato médico. STF vota sobre maconha e todos sabem o efeito maléfico e o passo em direção a esquizofrenia, e mesmo assim isso tem valor legal?
Velani .
Acredito que implantes com fins terapêuticos devam ser mantidos.
Victor B.
Essa nova determinação é um completo absurdo e total desrespeito à autonomia de médicos e de pacientes, que muitas vezes tiveram suas vidas mudadas após iniciarem o acompanhamento com um médico que trabalha com etica e responsabilidade. Não há estudos que comprovem malefícios quando bem empregadas as medicações, exceto os possíveis colaterais inerentes a toda e qualquer terapia.
Igor F.
Muitos pacientes meus só conseguem tratar endometriose com uso da gestrinona em implantes. Uma das pacientes já tinha feito 3 cirurgias e todas reincidiram. É injusto a Anvisa pensar em uma pequena população que teve efeito colateral. Se fosse assim cancela também todas medicações orais pois cada uma delas também tem efeitos colaterais. Não ao Retrocesso!
Nalia .
Como médica prescritora e usuária de implantes eu sou totalmente contra a esse retrocesso e desinformação
Vivian V.
Não concordo
anterior
1
...
15
16
17
18
Assinaram o abaixo-assinado
3.216
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
