Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Teletrabalho no IBGE: Promovendo a Eficiência e a Participação dos Servidores
, para Presidente do IBGE, Conselho Diretor do IBGE, demais servidores do IBGE
Nome
Comentário
Kátia .
Estou plenamente de acordo com essa atencão especial que deve ser dada aos benefícios do teletrabalho. Importante ressaltar que muitas vezes o trabalho presencial é improdutivo por interferências externas. O trabalho remoto pode minimizar esses impactos negativos e maximizar a produção mais focada com as entregas programadas. O censo 2022 mostrou que isso é possível. Pode ter faltado recurso para o censo, mas não faltou força de trabalho remota e presencial para conclui-lo.
maria
A decisão em questão parece carecer de fundamentação técnica e poderia causar sérios problemas para setores que otimizaram seu desempenho graças ao teletrabalho, economizando tempo e recursos públicos. Além disso, a imposição do trabalho presencial é contraproducente em termos de economia na maioria dos casos, uma vez que o teletrabalho reduziu os custos do órgão, sendo, inclusive, uma medida alinhada à decisão de desocupar o prédio alugado na Av. Chile. Ainda sobre o dispêndio de recursos, a obrigatoriedade do trabalho presencial é antieconômica, pois não existe justificativa racional para exigir que os servidores usem um espaço público para interações que podem ocorrer de maneira eficiente online, desperdiçando recursos e o tempo valioso dos servidores.
Renata .
Eu apóio o teletrabalho na modalidade integral
Antonio M.
As equipes estão de acordo com o teletrabalho e as entregas e economia são favoráveis ao IBGE.
Teresa .
Trabalhar de casa é tufo de bom, eu adoro, e meu trabalho é muito melhor do que presencial.
Etienne O.
Impor uma condição sem considerar as particularidades de cada um não faz o menor sentido. A lógica é que cada chefia possa determinar o melhor modelo de trabalho, de forma que a obter a maior produtividade possível.
Marcio B.
O teletrabalho proporciona ganhos para todas as partes envolvidas: do servidor, ao reduzir custos e melhorar significativamente sua qualidade de vida; do IBGE, ao aumentar a motivação do servidor, melhorando os níveis de produtividade; e da União/Tesouro, ao gerar grande economia de custos, contribuindo para o equilíbrio fiscal do país. Diversas pesquisas já foram realizadas e há apoio massivo dos servidores ao teletrabalho integral, que comprovadamente entrega um alto nível de resultados. Ignorar essa realidade para atender a um devaneio do sindicato é agir CONTRA os servidores e contra o próprio IBGE!
Geissy .
Como morador do rio de janeiro, especificamente do subúrbio com a necessidade de atravessar a cidade inteira em um transito perigoso e completamente caótico, chegando a perder de 5 a 6 horas do meu dia só com deslocamento fora a insegurança da violência crescente na cidade, venho humildemente pedir que se mantenha o tele trabalho que fornece condições muito mais adequadas para tranquilidade, segurança e assertividade nas tarefas, gerando um trabalho muito mais eficiente e saudável sem mencionar a economia mútua para despesas da empresa e de nós mesmos, funcionários.
Liz G.
O teletrabalho é muito mais produtivo que o trabalho presencial, além de ser infinitamente MENOS custoso aos cofres públicos,
FÁBIO G.
O teletrabalho aumentou a eficiência e celeridade dos trabalhos, e o tempo que sobra aos servidores pode ser aproveitado para aumentar a capacitação dos mesmos.
Waldir J.
Compartilho que o Teletrabalho deve permanecer, considerando a evolução tecnológica, economia absurda de recursos e atendimento às atividades do IBGE.
Ethel .
Considero a hipótese do retorno ao trabalho presencial, um total retrocesso por todos os aspectos mencionados no texto da petição.
RICARDO B.
Maior produtividade e economia para o Estado.
Antonio C.
Contra o fim do teletrabalho
Ualace A.
Apoio totalmente os argumentos apresentados na Petição. Não faz o menor sentido a imposição pretendida, pois é contraproducente e nada econômica em relação aos recursos públicos.
ROSSANA .
Um retrocesso em termos de aumento de gastos públicos e produtibilidade, que à imposição do trabalho presencial pode acarret
Angelica M.
Boa tarde. Eu moro atualmente no subúrbio do Rio de Janeiro. Levo em média 2h para chegar ao trabalho e mais 2h para retornar a minha residência. Esse tempo geralmente é gasto em sua maioria comigo em pé em transporte público lotado. Essas 4h diárias representam 50% a mais das 8h de trabalho no IBGE, onde fico exposta ao cansaço elevado e aos riscos de trajeto (acidentes, roubos, etc). Durante esses meus trajetos ao IBGE, já sofri acidente que me afastou das minhas atividades laborais. Também sofri roubo. Considero o home-office muito mais produtivo e ele me priva dos riscos inerentes ao trajeto. Por todas essas razões, sou a favor do home-office integral.
Silvia .
De pleno acordo com o documento Abaixo-Assinado.
BRENO B.
Pela otimização dos trabalhos e qualidade devida
Pedro R.
Trabalho presencial na área de TI é um retrocesso absurdo.
anterior
1
2
Assinaram o abaixo-assinado
285
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
