Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
SUSPENSÃO DE ENUNCIADOS DO TJMA - LITIGÂNCIA ABUSIVA
, para ADVOGADOS E ADVOGADAS QUE ATUAM EM FAVOR DE CLIENTES BANCÁRIOS
Nome
Comentário
Lincoln M.
oab amazonas
Bismark .
É indispensável a participação em peso da OAB e sociedade para promoção da justiça social que prega o CDC e ordenamento jurídico.
Claudia c.
Verdade precisamos combater os causadores da litigiosidade que são especialmente os bancos e outros que não cumprem com a prestação de serviços e pior não oferecem meios administrativos acessíveis para soluções de demandas
Rodolfo .
O espaço deve ser aberto aos advogados dos autores que tanto sofrem com apontamentos genéricos de litigância abusiva
Carlos A.
O evento e totalmente repugnante, nao temos representantes dos consumidores, parte hipervulnerável para compor o equilíbrio e debater com imparcialidade... Assim não se faz justiça
Charles A.
O evento trata-se de uma articulação que via criminalizar a advocacia. A fábula do evento envolve representantes bancários e empresas de planos de saúde, que visam inserir no sistema judiciário maranhense a ideia de advocacia predatória em desfavor dos vulneráveis nestas relações consumeristas. Um evento totalmente parcial, sem representação de órgãos públicos ou advogados que defendam os direitos dos consumidores.
Daniela B.
Essa é mais uma prova da importância do profissional Advogado(a) para a sociedade!!! Não sucumbiremos!! Repudiamos os Enunciados do TJMA - Litigância Abusiva.
ISAIAS G.
Não acabem com o direito de ação dos cidadãos lesados pelas instituições financeiras.
BRENDA .
Na luta por uma advocacia mais justa e equilibrada em todos os âmbitos
Willkerson L.
Apoiado
Gusthavo .
A igualmente e transparência deve ser princípio desses enunciados, do contrário a suspensão é medida que se impõe.
Walquiria .
.
Charleandro .
Que a OAB se una para barrar esse tipo de aberração administrativa
Samantha .
Não se pode negar acesso à justiça. Essa medida nega acesso até mesmo ao judiciário. Retrocesso é abusividade são palavras que descrevem tais exigências. O advogado é a voz do cliente, atua em colaboração com o poder público. Aos maus profissionais que seja adotado as medidas legais já existentes (tanto administrativa, civil como criminal). Não se pode é punir os administrados, os cidadãos já tão carentes de acesso à justiça sob o argumento de grande volume de demanda, de suspeita de atos ilegais de "advogados", dentre outros.
Viviane .
Por um Judiciário sem patrocínio.
Gregorio .
Não a litigância abusiva e não a criminalização da advocacia
Gabriel T.
É preciso acabar com a normalização do lobby. Se não funcionar junto ao CNJ, vamos denunciar essa problemática GRAVE aos mecanismos internacionais.
Polyana
não concordo com nada disso
Thiago C.
Não à criminalização da advocacia; não à impunidade das abusividades das casas bancárias.
Ronney .
Absurdo criminalizar os advogados, quando os bancos deveriam ser penalizado pelas atrocidades que cometem contra os idosos.
anterior
1
2
Assinaram o abaixo-assinado
261
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
