Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Alteração do art 69. do código de ética do CFN flexibilizando divulgação de resultados
, para Nutricionistas com CRN ATIVO
Nome
Comentário
Thais M.
É curioso como o Sistema CFN/CRN5 parece ter muita eficiência para punir nutricionistas, mas pouca força para lutar pela categoria. Enquanto existem multas, suspensões e cobranças rigorosas, faltam ações concretas por salários dignos, ampliação de vagas, concursos públicos e valorização profissional. Diferente de Conselhos fortes como os da enfermagem e medicina, a Nutrição ainda enfrenta desemprego, sobrecarga e desvalorização dentro de espaços onde deveria ser indispensável. Hospitais sem nutricionistas suficientes, escolas sem acompanhamento adequado e profissionais de outras áreas ocupando funções privativas da Nutrição mostram uma realidade preocupante. A categoria não quer privilégios. Quer representatividade, fiscalização séria, valorização e respeito por uma profissão essencial para a saúde pública. Porque Nutrição não é tendência de internet. Nutrição salva vidas. E talvez esteja na hora de questionar: quem realmente está defendendo os nutricionistas?
Marina .
Sinto que nosso conselho de ética é o mais atrasado de TODOS em todos os quesitos, a cobrança da anuidade é bem alta, a atuação do conselho é mínima.
Anna .
**
Pabula .
.
Nicole R.
Não concordo com a falta de preocupação do conselho para com o desenvolvimento efetivo e que sustente financeiramente o profissional da classe.
Elaine B.
Estudante de Nutrição
Kenedi .
Eu como nutricionista discordo do novo código de ética e defendo a revisão do código para favorecer nutricionista e não prejudicá-lo
Rafael P.
Gostaria que nos profissionais fôssemos mais ouvidos, pois não posto quase nada, porém queria ter a liberdade de falar sobre resultados benefícios para a saúde
Marina S.
Como nutricionista acredito que a atualização do art. 69 é necessária para aproximar a comunicação da Nutrição da realidade atual, sem perder o compromisso ético com a população. Contudo, a divulgação responsável de resultados, relatos e evolução dos pacientes (sempre com consentimento e respeito à individualidade) fortalece a educação em saúde, valoriza o trabalho baseado em evidências e amplia o acesso da sociedade a informações de qualidade. Hoje, profissionais habilitados e fiscalizados enfrentam limitações severas, enquanto pessoas sem formação ocupam espaço nas redes divulgando promessas e desinformação sem qualquer responsabilidade técnica. Defendo uma nutrição ética, científica e presente no debate público. Regulamentar é proteger a população sem silenciar profissionais sérios.
Cleide .
O Conselho Federal de Nutrição deve defender os direitos dos nutricionistas, inclusive na divulgação de seu trabalho, de forma ética e baseada em evidências científicas. Impedir o profissional é dar voz a leigos, mal-intencionados e oportunistas.
Milan .
Assino esta petição.
Hemely m.
Na prática o art 69, isso pode gerar um cenário paradoxal: profissionais qualificados sendo silenciados, enquanto conteúdos sem respaldo continuam circulando livremente, muitas vezes sem qualquer fiscalização. Defender ética não deveria significar restringir a comunicação responsável, mas sim qualificá-la. O nutricionista bem formado já tem o compromisso com o rigor científico, a individualização e o respeito ao paciente — princípios que poderiam ser fortalecidos sem necessidade de medidas tão restritivas. Abrir espaço para diálogo sobre esse artigo não é ir contra a ética, mas sim exercer pensamento crítico em favor da própria profissão.
Sandra R.
Mudanças brutais contra a categoria.
Lorraine
Cada vez que passa o ramo da nutrição é desvalorizado. Inclusive começa pelo conselho
Kestilen N.
Concordo com a necessidade de alteração e modificação do código de ética, precisamos ser mais ouvidos e não punidos
Tatiana V.
Cada vez mas difícil trabalhar, a divulgação de resultados é um grande incentivo para pessoas desmotivadas e sem esperança e de que conseguem mudança.
Anelisa b.
Pela retira urgente do atual codigo de etica do Diario Oficial da Uniao Por escuta ativa, pergunta melhor formuladas com espaço para escrita e alterações no codigo após consulta
Fatima A.
Petição sobre a atualização do código de ética
Juliana S.
É um retrocesso não podermos nos posicionar em redes sociais, expondo como outras profissões dados e resultados do nosso trabalho, claro que este posicionamento é necessário com ética, conscentimento e respeitando LGPD.
Karine R.
Manifesto minha preocupação e discordância em relação a alguns pontos do novo Código de Ética. Entendo a importância da ética profissional, da responsabilidade técnica e da proteção dos pacientes, porém acredito que determinadas limitações podem impactar negativamente a atuação dos profissionais e a comunicação educativa com a sociedade. A restrição da liberdade de expressão, da divulgação de conteúdos educativos e até da manifestação de opiniões pessoais no ambiente virtual pode dificultar o acesso da população à informação de qualidade produzida por profissionais qualificados. A discussão não é sobre exposição irresponsável, mas sobre a possibilidade de compartilhar experiências, resultados e conteúdos de forma ética, responsável e com a devida autorização dos pacientes, sempre preservando sua privacidade. Precisamos de um Código de Ética que proteja os pacientes, mas que também permita uma atuação transparente, educativa e compatível com a realidade atual da comunicação em saúde.
anterior
1
...
35
36
37
38
39
40
41
...
73
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
24.044
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
