Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Em respeito aos pacientes, a autonomia do médico e contra o retrocesso. – ASBRAH
, para ANVISA e Ministério da Saúde do Brasil
Nome
Comentário
Lucianne S.
A formação para indicação terapêutica é um dever e obrigação de qualquer conhecedor. Saber indicar e conduzir requer um especialista. A escolha do paciente em aceitar o tratamento proposto e com quem tratar é um direito de todos, ambas as partes. A proibição terapêutica sem dados justificável requer melhor aperfeiçoamento do proficional para melhor conduzir seu paciente.
ANDREA A.
a favor do médico que se estuda, se atualiza, quer o melhor para a paciente, ter liberdade de comum acordo com a paciente, em usar todas as vias de tratamento hormonal, inclusive a dos implantes.
Raissa F.
RQE 121478
Patricia .
Sou ginecologista e trabalho com pacientes na menopausa e endometriose que utilizam implantes
Valéria P.
A favor do uso ético dos implantes hormonais
André .
O implante hormonal é apenas uma via , ele não é o problema e sim o seu mau uso. Pacientes tratadas de forma correta e com indicação clínica , se beneficiam . Sou a favor da autonomia do médico como prescritos e também das Pacientes que sofrem com os sintomas da menopausa e das doenças que podem sim , se beneficiar pelo tratamento dos implantes hormonais. Hormônio não é veneno .Quando bem indicado pode sim melhorar qualidade de vida e longevidade.
Fernanda C.
sou ginecologista e trato pacientes em menopausa, sem resposta as outras formas de hormonios
Carla L.
Em respeito as pacientes, a autonomia do médico é contra o retrocesso
Ana C.
Fico decepcionada com essa conduta da Anvisa de proibir os implantes hormonais! Eu como ginecologista com RQE tenho inúmeras pacientes em tratamento de endometriose e adenomiose, algumas curadas graças ao Implante de Gestrinona. Pacientes jovens, sem filhos, que se não continuarem o tratamento, correm o risco de serem submetidas a cirurgia de endometriose, tão agressiva, a ponto de poderem perder o útero, ou até sequelas irreversíveis dessa cirurgia.
Robson D.
Medico de Minas Gerais.
Jorge V.
O implante hormonal devolve a a qualidade de vida as mulheres , seja no climatério e na endometriose !
Sylvio J.
Suspender via de administração de medicamentos é falta de maturidade das instituições. Definam melhor o que está prejudicando as mulheres e coloquem a discussão para análise profissional e não de leigos. Contestação de ato médico por leigos se faz na justiça comum
Cristine K.
Pela autonomia do médico e do paciente pela escolha da via de administração da terapia hormonal no climatério.
Cilmara .
Tenho pacientes com endometriose que sobrevivem pelo uso de gestrinona por não terem resposta clínica a nenhuma outra opção de tratamento
ISNARD .
Os implantes hormonais são uma alternativa moderna e eficaz de contracepção e tratamento de condições hormonais, amplamente utilizados no Brasil e no mundo. Esses dispositivos oferecem liberação contínua e controlada de hormônios, evitando picos e quedas hormonais que podem ocorrer em métodos convencionais. Sua duração prolongada, que pode variar de meses a anos, reduz a necessidade de uso diário, aumentando a aderência e a eficácia no controle de condições como endometriose, síndrome dos ovários policísticos (SOP) e menopausa, além da contracepção. Globalmente, os implantes hormonais são valorizados por sua segurança, praticidade e eficácia elevada, contribuindo para a autonomia das mulheres e a personalização dos cuidados de saúde.
FABIANA .
não a interrupção dos implantes
PAULA T.
Absurda essa suspensão. Existem diversos estudos comprovando segurança e eficácia
Mariluce .
Sou usuária de implantes hormonais. Medicina está avança do em tratamento hormonais com os implantes. O que se devem proibir é a venda para profissionais não habilitados. O que nós faremos ? Sendo que não me adaptarei a via oral e em gel. Absurdo esse retrocesso.
CARLOS J.
FAÇO USO DE IMPLANTES HORMONAIS NAS MINHAS PACIENTES A OITO ANOS,COM INDICAÇÃO CLINICA E DOSE COMPATIVEIS,DE MANEIRA ETICA,COM RESULTADOS ÓTIMOS E AGORA MUITAS ESTÃO SEM TRATAMENTO DEVIDO,POIS NÃO SE ADAPTARAM A OUTRAS VIAS
Cristiane C.
Precisa ser visto com atenção e cuidado essa decisão da ANVISA que coloca todos os médicos prescritores de TH éticos, capacitados, que usam doses fisiológicas e beneficiam inumeras mulheres ,independente de via de administração, pois o implante é somente uma outra opção de uso da TH, no mesmo patamar de colegas que não possuem condições de manejar essa opção terapêutica.
anterior
1
2
3
4
5
6
7
...
18
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
3.216
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
