Razões de quem assinou : Petição CONTRA a PL 3081/22 que prevê a desregulamentação de profissões

Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.

A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Petição CONTRA a PL 3081/22 que prevê a desregulamentação de profissões, para Câmara dos Deputados

Nome	Comentário
Jordane P.	Incompreensível esta PL. O que pretende este senhor? Espero que seja somente um devaneio de um político.
Thaise L.	Absurdo
Gabriella S.	Sou estudante de fonoaudiologia e fiquei supresa com essa lamentável “notícia”. Essa é uma profissional do futuro e se vocês acompanhar um pouco a rotina de um fonoaudiólogo vai ver o qual importante e necessário e a minha futura profissão.
Paulo S.	Sou contra esse Projeto de Lei 3081/2022. É um grande risco à segurança e qualidade de vida das pessoas, meio ambiente e sanidade animal !!!
JOSÉ S.	Um projeto de lei deste tipo é mais um retrocesso para a educação
Tatiane .	Um absurdo, falta de respeito, estudamos muito e já trabalhamos muito para não sermos reconhecidos
ISAIAS B.	Repudio veementemente a PL 3081/22
Fernando .	É um retrocesso no incentivo à boa educação e formação técnica adequada para que as pessoas possam exercer sua profissões com competência e as pessoas receberem serviços com qualidade.
Pablo .	Discordo totalmente com essa PL.
Jossimar Z.	Esse deputado tem que tomar vergonha na cara e criar medidas para diminuir o salário dos parlamentares que possuem super aumentos e não fazer - querendo desrregulamentar profissões. Será que ele colocaria a família dele dentro de um imóvel ou veículo que não possui projeto?
Andréia A.	Por favor, que situação mais descabida.
Solange .	Nao a causa da desregulamentação das profissões entre elas fonoaudiologia
Luis S.	A exposição de motivos deste PL é contraditória, para dizer o mínimo, senão vejamos: Tenta justificar o PL alegando que "um profissional que atua há décadas na área e tem clientes satisfeitos muitas vezes passa a ter que se submeter a exigências desnecessárias para seguir na legalidade, caso contrário, não pode exercer a atividade". Como assim: se é profissional e atua há décadas, tem seu direito líquido e certo de se manter atuando na sua área. Outrossim, como alguém chega a ser profissional, como, por exemplo, um engenheiro, sem ter sido qualificado para isso? Parece-me que há uma certa confusão nesse projeto de lei: a qualificação precede a profissionalização e não o contrário, como descaradamente defende o PL. E continua em seus devaneios: "Por outro lado, alguém que apenas cumpra os critérios formais, mas não possui as competências necessárias para o exercício da atividade, poderá ir nesses mesmos clientes e mencionar que, apesar de não ter experiência, legalmente está apto para trabalhar". Pergunto: será que esse deputado contrataria um engenheiro para projetar uma ponte com base apenas em seus conhecimentos empíricos? Ou um prédio de 20 andares? Absurdo!
Ronisson o.	Nao a petição
Leonardo L.	Absurdo.
WILLIAM R.	A população precisa de profissionais habilitados e que se empenhem pra nos ajudar
Drausio B.	Retrocesso absurdo.
Gustavo B.	Sou contra o decreto
SARA A.	Diga não
Sandra O.	Absurdo

anterior 1...56 57 585960 61 62...244 seguinte

Assinaram o abaixo-assinado
34.047 Pessoas

Assinar Abaixo-Assinado

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.

Ler texto do Abaixo-Assinado

Lista de todos os abaixo-assinados

Procurar por Categorias