Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Em respeito aos pacientes, a autonomia do médico e contra o retrocesso. – ASBRAH
, para ANVISA e Ministério da Saúde do Brasil
Nome
Comentário
José .
Eu estudo e tenho muitos pacientes que se beneficiam da reposição hormonal através de pellets subcutâneos
Sebastião .
A favor do uso ético , correto dos implantes subcutâneo
Rosana S.
Crm sp
GUILHERME .
Eu nao trabalho com Implantes, e atendo muitos pacientes com efeitos colaterais do mesmo, mas acredito que a proibiçao nao é a saida ideal e sim uma fiscalizaçao tanto na produçao e a proibiçao se substancias que se quer possuem eficacia implantada como semaglutida (patente ainda vigente, sendo impossivel sua manipulaçao legal) muitas pacientes se benefeciam de tratamentos com implantes quando bem indicado e acompanhado, pois se trata de uma via comoda, por alguns colegas deturparem e vender seu carater na ânsia de faturar mais, acabam prejudicando colegas que trabalham de forma etica e acertiva e pacientes que se beneficiam com esse tratamento.
Keila T.
Retrocesso isso, uso há 4 anos, minha saúde e qualidade de vida é outra
Leonidio F.
Autonomia Médica
Lielli P.
Crm sc
Claudinelli A.
A favor da autonomia do médico que tem responsabilidade para com seu paciente
Ana .
Absurdo tolher o profissional capacitado para discernir entre os tratamentos. E quem acha que é modinha, desconhece que esse tratamento se iniciou na década de 30 do século passado.
Leonardo .
Apoio a manipulação dos hormônios, como todo medicamento tem efeitos colaterais mas se usados com coerência e conhecimento técnico traz inúmeros benefícios para os pacientes. Assim como qualquer medicamento.
Everaldo V.
Como pode a Anvisa proibir uma via de administração?
Paula a.
Sou contra a proibição
Tiago D.
os implantes hormonais foram responsáveis pela melhora da qualidade de vida de mais de 700 pacientes meus. Homens e mulheres com indicações para utilizar os implantes tem se beneficiado muito, principalmente pela segurança que estamos vendo. Não discordo que possa ocorrer mal uso, ou abuso, mas nesses casos cabe uma fiscalização mais adequada. Já a proibição generalizada, até mesmo para médicos que utilizam com muito embasamento científico e prudência, é uma injustiça tremenda. Não somente com os médicos que estão adequadamente capacitados para tal, mas principalmente para as pacientes que deixariam de contar com essa possibilidade farmacêutica. E lembrando que, essa é apenas uma forma terapêutica. Ninguém é obrigado a utilizar. Precisamos valorizar a autonomia médica e o poder de escolha dos pacientes. Grato.
David .
Pela autonomia do médico
Ende A.
Os implantes hormonais são muito importantes para tratar os pacientes que necessitam. Eu tenho endometriose e preciso usar gestrinona
ceres t.
a autonomia do medico deve ser ´preservada !
Joao .
Tocantins
ANA C.
assino como médica e paciente perimenopausada usuária dos implantes hormonais como única via de administração à qual me adaptei
venicio p.
retornar liberaçao dos implantes hormonais . pelo menos os outros , sem a gestrinona ..
Edilene .
Como paciente digo que os implantes hormonais me fizeram renascer. A minha mente está mais desperta. Tem inúmeros benefícios.
anterior
1
...
3
4
5
6
7
8
9
...
18
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
3.216
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
